《情报的记忆:纪念上海科学技术情报研究所创立50周年》主要内容:2008年,我们迎来了上海科技情报事业创建50周年。在半个世纪的创业、发展历程中,上海科学技术情报研究所的几代科研工作者艰苦创业、励精图治、不断开拓,为科技、经济的发展做出了不可磨灭的贡献。特别是1995年上海图书馆与上海科学技术情报研究所合二为一后,科技情报工作围绕新的目标定位加快发展,取得了令人欣喜的成果,受到了领导部门和社会的充分肯定。通过这本由上海科学技术情报研究所新老员工共同编写的“记忆”,让我们一起回望这段不平凡的往事。
中国科技情报事业的创立倾注了老一辈党和国家领导人的亲切关怀和大力扶持。1956年,为了落实国家“1956—1967年科学技术发展远景规划”中关于建立科学技术情报机构的任务,在周恩来、陈毅、聂荣臻等亲自提议下,我国成立了第一家综合性科技情报机构,即今天的中国科技信息研究所前身——中国科学技术情报研究所。目前全国部委、行业、省市自治区以及地市县等各级政府预算支持的科技信息机构近400个,从业人员近5万人。我国科技信息事业形成了一个较为完整、系统的中国特色科技信息行业体系。上海科学技术情报研究所就是这个体系中的一分子。50年来,上海科学技术情报研究所为上海的政策制定、科学决策和科技研发提供了强有力的信息和智力支持,承担着“耳目、尖兵和参谋”的作用,与此同时,科技情报也成为一种无形的生产力,推动了科技、经济的持续发展。
50年来,上海科学技术情报研究所始终坚持走自己的路,放眼世界,立足国情与市情,服务大众、科研和决策,形成了一定的特色与优势。在21世纪到来之前,上海的科技情报事业又在图情一体化进程中得到了新发展。1995年,上海科技情报研究所与上海图书馆合并后,坚持图情并重方针,追求图情并茂目标,首先是文献(信息)服务保障的基础能力建设凸显了图情合一优势,其次是情报服务的核心能力凸显了耳目尖兵作用,再次是图情并重拓展了科技情报服务的内涵和外延,面向大众、科研和决策,初步形成了科技、产业与文化三位一体的知识服务新格局。
评分
评分
评分
评分
我总觉得,这本书对我而言,是一次精神上的“解构”。它不是在告诉你“真相是什么”,而是在引导你思考“如何去看待真相”。作者的叙事方式非常特别,它并非是传统的线性叙事,而更像是在一个巨大的信息网络中,随机抽取一些节点,然后以一种极具创意的连接方式,将它们编织成一副宏大的图景。我尤其被书中关于“信息的碎片化”和“记忆的重构”的论述所吸引。它们让我一度怀疑,那些我自以为坚不可摧的“回忆”,是否真的如我所想那般完整和真实。这本书并非是在讲述一个关于“谍报”的故事,而是在探讨“认知”的边界,探讨信息如何在个体的意识中沉淀,又如何在集体记忆中被不断地重新定义。这种深刻的洞察,让我感到既震撼,又充满了一种前所未有的启示。它不是在提供“结论”,而是在开启“对话”,一场关于信息、记忆与人类对现实理解的深刻对话。
评分这本书对我而言,是一次心灵的探险。它不是那种让你肾上腺素飙升的冒险故事,而是一次深入内心、探索思维边界的旅程。作者以一种极其巧妙的方式,将“情报”这个看似冰冷的词汇,注入了生命的温度和情感的色彩。它让我开始重新审视那些我们日常生活中看似微不足道的“信息”,那些看似零散的片段,是如何在时间的流转中,被编织成一张无形的网,影响着我们的选择,塑造着我们的认知。我常常在午后,阳光透过窗户洒在地板上,手中捧着这本书,思考着那些关于“记忆的牢笼”和“情报的迷宫”的描述。它们并非仅仅是文字,更像是一种隐喻,一种对人类思维模式和信息处理机制的深刻洞察。作者的叙事方式非常独特,它不是直线型的叙述,而更像是在一个巨大的时间轴上,随机抽取片段,然后将它们以一种意想不到的方式串联起来。这种非线性结构,恰恰呼应了书中关于信息传播和记忆形成的不确定性。它让我一度怀疑,自己是否在阅读一本关于“时间”的哲学著作,又或是关于“意识”的心理学研究。但最终,我明白,它是一本关于“理解”的书,理解我们如何获取信息,如何存储信息,以及如何解读信息。而这所有的一切,都与我们的“记忆”息息相关。
评分每次翻开这本书,我都仿佛进入了一个由文字构建的庞大迷宫。我不是在寻找出口,而是在享受迷失其中的过程。作者用一种极具哲学思辨的语言,探讨了“情报”与“记忆”之间那既遥远又亲近的关系。它没有给我明确的答案,却给了我无数个深刻的问题。我常常被那些关于“信息如何失落”、“记忆如何篡变”的论述所吸引,它们让我开始反思,那些我深信不疑的“过去”,究竟有多少是真实的,有多少是被时间、被情绪、被他人的叙述所“重塑”的。书中关于“信息的生命周期”的探讨,尤其让我印象深刻。它将抽象的概念,用生动的故事和贴切的比喻展现出来,让我仿佛看到那些曾经鲜活的信息,如何在时间的洪流中逐渐褪色,又如何在新的语境下,被重新赋予生命。它并非仅仅是关于“记住什么”,而是在引导我们思考“为何记住”、“如何记住”以及“记住的代价”。这种深刻的反思,让我一度陷入沉思,甚至开始质疑自己对许多事情的认知。然而,这种“质疑”并非是消极的,而是一种积极的探索,一种对真相不懈追求的动力。它不是在提供“答案”,而是在引导你“提问”,一种关于人类认知和信息存在的根本性提问。
评分这本书就像一位古老的智者,坐在你的对面,没有声嘶力竭的劝说,也没有循循善诱的教导,只是用一种平和却极具穿透力的目光,与你进行一场关于“真理”与“认知”的探讨。它不是一本情节跌宕起伏的小说,也不是一本严谨的学术论文,而是一种介于两者之间的存在,一种充满哲学思辨的沉思录。我常常在阅读时,被那些关于“信息的腐蚀”和“记忆的幻影”的描述所深深吸引。它们让我开始质疑,那些我深信不疑的“过去”,是否真的如我所想那般清晰和准确?作者的语言,时而如涓涓细流,时而如惊涛骇浪,却始终保持着一种独特的节奏感,让人在不知不觉中,被带入一种深度思考的境地。它并非在试图“证明”什么,而是在“引导”你去看,去看信息是如何在时间的流逝中被扭曲,去看记忆是如何在个体的意识中被重塑。这种深刻的洞察,让我感到既震撼,又充满了一种全新的觉醒。它不是在提供“答案”,而是在开启“探索”,一场关于信息、记忆与人类认知本质的深刻探索。
评分初读此书,我以为它是一本关于历史细节的记录,或者是某个特定事件的深度剖析。然而,随着阅读的深入,我才发现,它远不止于此。作者以一种极为精妙的手法,将“情报”与“记忆”这两个看似遥远的概念,巧妙地融合在一起,展现了它们之间复杂而深刻的联系。它不是在讲述一个宏大的叙事,而是在捕捉一个个微小的瞬间,然后通过这些瞬间,折射出更广阔的世界。我特别喜欢书中关于“信息的熵增”和“记忆的损耗”的探讨,它用一种极其形象生动的方式,展现了信息在传递过程中不可避免的失真和遗忘。这让我一度审视,那些我自以为牢固的“过去”,是否真的如我所想那般清晰和准确。这本书并非在描绘一个具体的“情报战”,而是在探讨“认知”的本质,探讨信息是如何塑造我们的世界观,又如何在时间的流逝中被不断地重新解读。这种深刻的洞察,让我感到既震撼,又充满了一种前所未有的启发。它不是在提供“答案”,而是在开启“探索”,一场关于信息、记忆与人类对世界理解的深刻探索。
评分我必须承认,一开始我对这本书的期待并不高,我以为它会是一本枯燥的学术理论著作,充斥着晦涩难懂的术语和冰冷的逻辑。然而,当我真正沉浸其中时,我才发现自己错得有多离谱。它更像是一位睿智的长者,坐在你身边,用一种平和却充满力量的语调,与你分享他对世界,对人类,对信息最深刻的洞察。作者的语言,时而如溪水般潺潺流淌,时而如山洪般奔涌激荡,却始终保持着一种独特的韵律感,让人在阅读的过程中,仿佛置身于一个巨大的信息场,感受着各种观念和思想的碰撞。它不是在贩卖鸡汤,也不是在宣扬某种绝对真理,而是在抛出问题,邀请你一起进行一场关于“存在”与“意义”的哲学漫步。我特别欣赏作者在探讨“信息衰减”和“信息重构”时所采用的类比,那些关于历史事件的碎片化叙述,以及在不同时代、不同文化背景下,同一段历史如何被赋予截然不同的解读,让我不禁感慨人类认知过程的复杂与多变。它让我意识到,我们所习以为常的“事实”,很多时候只是一个特定视角下的投影,而那些被遗忘或遮蔽的部分,或许才承载着更完整的真相。这种颠覆性的认知,让我既感到震撼,又感到一种前所未有的释放。它不是在教你如何记住,而是在引导你思考,如何去理解记忆本身。
评分这本书对我而言,更像是一场关于“存在”的低语。它没有激昂的论调,也没有煽情的辞藻,只是用一种平和却充满力量的方式,触及了我内心最深处的思考。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了“情报”与“记忆”之间那既微妙又深刻的联系。它并非在讲述一个具体的“故事”,而是在展现一种“状态”,一种关于信息如何在时间中流动,如何在个体意识中沉淀,又如何在集体记忆中被不断地重新定义的过程。我尤其欣赏书中关于“信息的回响”的比喻,那些曾经被忽略的片段,或许在未来的某个时刻,又会以一种意想不到的方式重新浮现,影响着我们对当下和过去的判断。它让我开始审视自己所接收到的信息,那些看似独立的碎片,是否真的如我所想那般简单?它们背后是否隐藏着更深层次的含义,更复杂的动机?这本书并非在教你如何去“记住”,而是在引导你思考,如何去“理解”记忆本身,以及信息是如何塑造我们的认知和选择。它不是在提供“答案”,而是在开启“探索”,对信息、对记忆、对自我存在的一种深刻探索。
评分我始终觉得,这本书是一面镜子,映照出的是我内心深处对于“理解”的渴望。它没有直接告诉你“是什么”,而是通过一系列的思考和隐喻,引导我一步步接近“为什么”。作者的叙事风格非常独特,它并非线性推进,而是像是在一个巨大的时空中,随意拾取一些片段,然后将它们以一种极具创造力的方式重新组合。我尤其喜欢书中关于“信息的遗忘曲线”的探讨,它用一种非常生动的方式,展现了信息如何在我们的意识中逐渐模糊,又如何在某些时刻,以一种意想不到的方式重新鲜活起来。这让我一度思考,那些我自以为牢固的记忆,是否真的如我所想那般完整和真实?它并非是在讲述一个关于“谍报”的故事,而是在探讨“认知”的本质,探讨信息如何在个体的生命中留下痕迹,又如何在集体意识中被不断重塑。这种深刻的洞察,让我既感到震撼,又感到一种前所未有的启发。它不是在提供“结论”,而是在开启“对话”,一场关于信息、记忆与自我理解的深刻对话。
评分这本书就像一部无声的电影,没有跌宕起伏的情节,却有着深刻的意境和触动人心的力量。作者用一种极为克制却又充满张力的笔触,描绘了“记忆”与“情报”之间那隐秘而复杂的关系。它不是在讲述一个故事,而是在展现一种状态,一种关于信息如何在时间的长河中流淌,如何在个体意识中沉淀,又如何在集体记忆中演变的复杂过程。我特别喜欢其中关于“信息的回声”的比喻,那些曾经被忽略的片段,或许在未来的某个时刻,又会以一种意想不到的方式重新浮现,影响着我们对当下和过去的判断。它让我开始审视自己所接收到的信息,那些看似独立的碎片,是否真的如我所想那般简单?它们背后是否隐藏着更深层次的含义,更复杂的动机?这本书不是在教你如何去“记忆”,而是在引导你思考,如何去“理解”记忆本身,以及信息是如何塑造我们的认知和选择。它让我重新审视那些我习以为常的“事实”,那些被我视为理所当然的“真相”,它们是否真的如我所想那般牢固?这种深刻的反思,让我感到既震撼,又充满了一种新的启示。它并非提供“答案”,而是开启了“探索”,对信息、对记忆、对自我存在的一种深刻探索。
评分这本书就像一张泛黄的老照片,虽然我已经看过很多遍,但每一次翻阅,总能从中挖掘出新的细节和感悟。它并非那种惊心动魄的谍战小说,没有连环爆炸,没有暗夜潜行,更没有生死一线。相反,它像是用一种更加内敛、更具思考性的方式,讲述着“记忆”与“情报”之间那千丝万缕的联系。我常常会在某个深夜,借着一盏昏黄的台灯,指尖轻轻拂过书页,仿佛能感受到那些曾经鲜活的生命,在文字的缝隙中低语。它不是在告诉你“发生了什么”,而是让你去思考“为什么会发生”,以及“这些信息如何被储存、被遗忘、又如何以一种意想不到的方式重新浮现”。作者的笔触细腻得如同水墨画,将那些抽象的概念具象化,让那些关于时间、空间、信息流动的讨论,变得触手可及。我尤其喜欢其中关于“回声”的比喻,每一个微小的事件,都可能在时间的洪流中留下浅浅的涟漪,而这些涟漪,或许在未来的某个时刻,又会汇聚成一股强大的暗流,影响着我们对过去的认知,甚至对未来的判断。它不是在提供答案,而是在引导你提问,一种深刻的、关于存在本身的提问。那种感觉,就像在解开一个古老的谜团,每一个线索都指向更深层次的奥秘。这本书让我开始审视自己的记忆,那些被我视为坚不可摧的过往,是否真的如我所想那般完整和真实?那些被我忽略的细节,是否隐藏着我未曾察觉的真相?它提供了一个全新的视角,让我得以从一个局外人的角度,去观察自己的人生,去剖析那些构成我“自我”的碎片。这种体验是独一无二的,也是令人着迷的。
评分在大篇幅的XX中,寻找XX
评分在大篇幅的XX中,寻找XX
评分在大篇幅的XX中,寻找XX
评分在大篇幅的XX中,寻找XX
评分在大篇幅的XX中,寻找XX
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有