明代东北疆域,是中国疆域不可分之一隅;明代东北各族,是中华民族亘古同室之一员。《明代东北疆域研究》详尽、全面、系统地研究有明一代东北疆域问题,史料丰赡,文图并茂,时有见地与创意,是一部追求真知、具有较高学术价值的学术著作。《吉林省社会科学院学术研究丛书:明代东北疆域研究》从明代东北疆域理论、辖治体制、卫所建置、明卫所与清(后金)噶珊关系、优秀传统文化在疆域建置中的坚稳作用与价值,以及藉以28枚卫印图录证明代东北疆域:西起斡难河、乞塔河,经石勒喀河,北抵北山,东达苦兀,南濒鲸海与乌苏里江滨海地区以及图们江、鸭绿江等广大地区在内,均为明代疆土。回眸大漠历史,彰显明疆雄风。
古人云:“以铜为镜可以正衣冠,以史为镜可以知兴替。”所以这段疆域“兴替”的历史需要认真研究与思考,其目的在于澄清历史事实和真相,让历史昭示过去,警示未来。振中华之气,扬民族之威。尊重历史,尊重史实。
杨旸(原名杨生才),1937年生,辽宁新金人。1962年毕业于东北师范大学历史系,进入吉林省社会科学院历史所,以明史研究为己志。1988年晋升研究员,1994年获准享受国务院政府特殊津贴。曾受聘为日本国横滨国立大学教育学部客座研究员,东北师范大学明史专业博士学位论文答辩委员会委员。长期从事明史及清初东北疆域与民族文化史研究,相续出版《明清东北亚水陆丝绸之路与虾夷锦研究》(国家九五社会科学基金项目)、《明代东北史纲》(台湾学生书局1993年版)等专著15部(含合作)。发表论文170余篇、译文近20篇。科研成果多次获奖。曾应邀赴台湾淡江大学参加学术会议和文化大学讲学,并多次赴日本京都大学、天理大学、筑波大学、青山学院、东洋文库、北海道大学等进行学术访问和讲学。主持了《明实录东北史资料辑》大型资料书的辑录工作。
我个人总觉得,这本书写的不够详尽。或者说不是我想要的。把这些罗列卫所名称。对事实本身的分析不够到位。 越发觉得,作史学家是需要想象力的。或者说我对某些学术专著有误判。 资料的罗列与确定,修订。那是史学家的基本功。基于这种资料的分析。并得出有新意并不脱离历史的...
评分我个人总觉得,这本书写的不够详尽。或者说不是我想要的。把这些罗列卫所名称。对事实本身的分析不够到位。 越发觉得,作史学家是需要想象力的。或者说我对某些学术专著有误判。 资料的罗列与确定,修订。那是史学家的基本功。基于这种资料的分析。并得出有新意并不脱离历史的...
评分我个人总觉得,这本书写的不够详尽。或者说不是我想要的。把这些罗列卫所名称。对事实本身的分析不够到位。 越发觉得,作史学家是需要想象力的。或者说我对某些学术专著有误判。 资料的罗列与确定,修订。那是史学家的基本功。基于这种资料的分析。并得出有新意并不脱离历史的...
评分我个人总觉得,这本书写的不够详尽。或者说不是我想要的。把这些罗列卫所名称。对事实本身的分析不够到位。 越发觉得,作史学家是需要想象力的。或者说我对某些学术专著有误判。 资料的罗列与确定,修订。那是史学家的基本功。基于这种资料的分析。并得出有新意并不脱离历史的...
评分我个人总觉得,这本书写的不够详尽。或者说不是我想要的。把这些罗列卫所名称。对事实本身的分析不够到位。 越发觉得,作史学家是需要想象力的。或者说我对某些学术专著有误判。 资料的罗列与确定,修订。那是史学家的基本功。基于这种资料的分析。并得出有新意并不脱离历史的...
翻开这本书,我立刻被它那种宏大叙事中蕴含的磅礴气势所吸引。它没有沉溺于琐碎的年代考据,而是着力于勾勒出一种宏观的地理政治图景。那种处理复杂多边关系的能力,简直令人叹为观止——如何平衡中央集权与地方自治的张力,如何利用自然地理的优势构建防御体系,以及如何通过经济和文化渗透来巩固实际控制线。作者的叙事节奏掌控得极好,时而如疾风骤雨,描绘战事频发时的紧张局势;时而又如同溪水潺潺,细数边贸往来的微妙平衡。我尤其欣赏它对于“不确定性”的坦诚处理,许多历史的边界是模糊的、流动的,作者并没有试图用僵硬的线条去框定一切,而是展现了这种动态的、充满博弈的现实。读完后,我对明代“天下观”的理解又上了一个台阶,明白了所谓的“疆域”从来都不是静止的符号,而是持续博弈和协商的结果。这本书的行文风格兼具学者的审慎和历史家的洞察力。
评分这部作品给我带来了极大的震撼,它不仅仅是对某一历史时期的疆域描绘,更是一次深入骨髓的文化探寻。作者的笔触细腻入微,将明代复杂的边防体系、与周边民族的互动以及那些被历史尘封的地理变迁,如同抽丝剥茧般呈现在我们面前。读罢全书,我仿佛穿越回了那个烽火连天的年代,亲眼目睹了卫所制度的兴衰、关隘的选址考量,以及那些戍边将士的艰辛岁月。尤其值得称道的是,作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步,无论是官方文书、地方志还是私人笔记,都被巧妙地熔铸一炉,构建出一个立体而可信的明代东北图景。它挑战了以往许多定论,提供了全新的视角去理解“疆域”二字的动态性和多重含义。这本书的价值,绝不仅仅停留于学术探讨,它更像是一面镜子,折射出我们理解自身历史脉络时可能存在的盲点与偏见。每一处引文的考证都严谨扎实,让人不得不佩服其下限之深。
评分这是一部充满文学气质的学术著作。作者的语言极富画面感和叙事张力,使得原本可能枯燥的疆域边界划定和军事部署分析,读起来竟有一种引人入胜的史诗感。他善于捕捉历史瞬间的戏剧性,比如某次关键的谈判破裂,或是某道关隘的意外失守背后所蕴含的权力结构崩溃的先兆。文字的韵律感很强,长短句的交错运用,配合主题的起伏变化,将历史的厚重感和人物的命运感完美地融合在一起。虽然主题聚焦于地理和军事,但字里行间流淌着对生命在宏大历史背景下挣扎与奋斗的深刻同情。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种情感的共鸣,它让读者真切地感受到历史的温度和重量。我向所有对历史叙事和深层文化解读感兴趣的朋友,强烈推荐这本书。
评分这本书的视野广阔,它将研究对象置于更宏大的世界历史背景下进行审视,这一点让我感到耳目一新。作者巧妙地引入了东亚区域内的力量均衡这一概念,将明代边疆的动态变化,置于与女真、蒙古等新兴或既存势力的复杂互动之中。这种跨文化、跨区域的比较研究方法,极大地提升了研究的深度和说服力。它不再是孤立地看一个王朝的边界问题,而是探讨在多重文明交汇地带,权力是如何构建、维系和最终瓦解的。我特别欣赏它对“缓冲区”概念的探讨,那些模糊不清的、时而依附时而独立的地区,才是真正展现历史复杂性的舞台。阅读过程中,我感觉自己像是在参与一场高水平的国际战略研讨会,每一章都在解构着旧有的认知框架,引领我们去思考边界的文化意义和地缘政治价值。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但也是极其有益的。它毫不回避地深入到一些极其专业且晦涩的领域,比如不同时期勘界文书的法律效力对比,以及不同行政区划体系下的权力划分。对于非专业人士来说,初读可能会感到有些吃力,需要反复咀嚼才能完全消化其中蕴含的精妙论点。但是,一旦跨越了最初的门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对细节的执着,体现了对历史真实性的不懈追求。例如,他对某一特定卫所的兴衰与当地水文变迁的关联分析,简直可以用“神来之笔”来形容。它强迫读者跳出传统史书的叙事框架,去思考地理环境如何塑造甚至决定了历史走向。这本书像是为那些真正热爱历史深度挖掘的读者准备的一份厚礼,它考验你的耐心,但最终会给予你丰厚的回报。
评分粗略了通读个一下,真乃瑰宝。
评分粗略了通读个一下,真乃瑰宝。
评分粗略了通读个一下,真乃瑰宝。
评分东北亚史首卷,永宁寺不可忘。
评分东北亚史首卷,永宁寺不可忘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有