具体描述
《中亚现代民族过程研究》共分七章。第一章为导论。第二章介绍了国内外学者对民族过程理论和中亚现代民族过程的研究状况以及《中亚现代民族过程研究》的研究方法。第三章是理论研究部分,将国内外对民族过程理论的研究进行了综合阐述,以期对《中亚现代民族过程研究》的实际问题研究提供理论依据。第四章简要介绍了中亚的自然地理和人文地理,为中亚现代民族图景的形成探寻外部原因。第五章对中亚主体民族的族源过程进行了简要的介绍,为中亚现代民族过程的研究做铺垫。第六章对中亚归并于俄国后,俄国对中亚经济文化等方面的影响以及当时中亚的民族状况进行了研究,使人们对中亚现代民族过程的起始阶段有一个比较清楚的了解。
作者简介
张娜
1963年3月出生,汉族。
吉林大学文学学士(俄罗斯语言文学,1987)
吉林大学文学硕士(俄罗斯语言文学,1990)
中央民族大学法学博士(人类学,2007)
俄罗斯国立普希金俄语学院访问学者(2000.10-2001.10)
现为中央民族大学外国语学院俄语系主任、副教授。
主要研究领域:俄罗斯、中亚社会与文化。发表中俄文论文多篇。
目录信息
内容提要
第一章 导论
第一节 问题的提出及研究的意义
第二节 各章内容
第二章 研究状况及研究方法
第一节 国内外研究状况
第二节 主要研究方法
第三章 民族过程理论探讨
第一节 民族过程的形式
第二节 民族过程的主要影响因素
第四章 中亚概况
第一节 自然地理
第二节 人文地理
第五章 中亚主体民族族源过程简述
第一节 中亚远古时期的民族图景
第二节 中亚突厥语族民族的族源过程
第三节 中亚现代五个主体民族的最终形成
第六章 沙皇俄国统治时期中亚的民族过程
第一节 中亚归并于俄国
一、归并于俄国前中亚的民族社会状况
二、突厥斯坦总督区的建立
三、沙皇在突厥斯坦的殖民政策
四、沙皇俄国对中亚的划分
第二节 俄国对中亚经济发展的影响
一、俄国对突厥斯坦农业的影响
二、突厥斯坦工业的发展
三、城市的扩大与发展
四、铁路建设
第三节 俄罗斯文化对中亚各民族文化发展的影响
一、中亚教育的发展
二、中亚期刊杂志的出现及首批出版物
三、俄罗斯人与当地民族居民族际交流文化的产生
第四节 俄国统治时期中亚的民族状况
第五节 俄国统治时期中亚的民族解放运动
第七章 中亚民族划界及民族国家的建立
第一节 民族划界及建立民族国家的背景
一、民族划界前中亚的苏维埃国家建设
二、民族划界前中亚的民族、社会状况
三、中亚的“泛突厥主义”活动
四、布尔什维克党民族政策对中亚民族划界的影响
第二节 民族划界及民族国家的建立
一、民族划界及建立民族国家的准备阶段
二、民族划界及建立民族国家的实施阶段
三、中亚五个民族国家的建立
第三节 历史的评价与现实的思考
一、历史的评价
二、现实的思考
结语
参考文献
附录1 中亚民族划界时期的重要人物简介
附录2 中亚五国国旗和国徽
附录3 中亚地图
附录4 中亚地形图
附录5 中亚历史图
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
整体的结构安排上,这本书的逻辑推进层次分明,如同一部精心打磨的交响乐,起承转合之间,节奏的掌控恰到好处。作者似乎非常清楚如何引导读者从宏观的地理概念,逐步深入到具体的社会群体互动和文化认同的细微之处。尤其在讨论不同族群间的相互影响时,那种多维度的审视视角,避免了单一的线性和简单化的归因,呈现出一种极具张力的复杂性和动态平衡感,读起来酣畅淋漓,毫不拖泥带水。
我不得不说,这本书的引言部分,其叙事张力着实令人眼前一亮。作者似乎并非简单地罗列事实,而是采用了一种近乎文学性的笔触,娓娓道来中亚地区在近现代历史洪流中的复杂变迁。那种对“民族”这一概念在特定地理与文化语境下被如何建构、解构和重塑的深刻洞察,让人在阅读之初就立刻被深深吸引。特别是对历史语境的还原,仿佛能透过文字看到那些时代更迭中的社会脉络和文化张力,这种叙事的高级感,使得原本可能枯燥的学术论述变得生动而富有生命力。
这本书的装帧设计真是深得我心,那种沉稳又不失典雅的气质,很符合它探讨主题的厚重感。尤其是封面那一抹独特的赭石色调,让人联想到中亚广袤的土地和古老的历史印记,每次拿起它,都感觉仿佛要踏上一场穿越时空的旅程。内页的排版也做得非常考究,字体选择清晰易读,纸张的触感温润,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。装帧上的用心,无疑为接下来的阅读体验打下了坚实的基础,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。这种对细节的关注,让我对作者在内容上的严谨性也充满了期待,毕竟,好的内容需要配得上它的“外衣”。
这本书在资料的运用上展现出令人惊叹的广博性。我注意到其中穿插了大量罕见的档案材料和一手访谈记录,这无疑极大地增强了论述的信服力和现场感。与其说是学术著作,不如说是一部精心编织的“历史切片”,它没有急于给出宏大的结论,而是耐心地展示了构成这些“现代民族过程”的微观基础。这种务实且扎实的研究态度,使得每一个论点都建立在坚实的经验基础之上,而非空泛的理论推演,这对于一个追求深度理解的读者来说,是至关重要的品质。
这本书最吸引我的地方,在于它在处理敏感议题时所流露出的那种罕见的克制与人文关怀。面对中亚地区历史上那些充满矛盾与冲突的“民族”叙事,作者并没有采取简单的批判或赞颂,而是选择了一种近乎田野调查般的审慎态度,去理解每一个群体在特定历史阶段下的生存逻辑和身份构建。这种超越了地域偏见、直抵人性深处的探求,使得这本书的价值远远超出了纯粹的学术范畴,它提供了一种理解复杂世界、学会尊重差异的思考模型。