图书标签: 阿历克西·德·托克维尔  法国  民主  托克维尔  2020   

喜欢 论美国的民主 的读者还喜欢

对，我其实看的是这一版。下册前半部分比上册更令人振奋人心，但是越看到最后越觉得托克维尔是在用一尘不变的想当然解释文化，艺术，军事，民间生活。最后得出的结论也不尽如我意。我也开始像怀疑社会主义那样怀疑民主制度。 他指出了他认为的，民主制度带来的危险这很好但我还需要进一步了解他的背景，他的贵族身份。 好书就是让你看一本想两本三本。。。

西方多党民主制度的一个理论基础是社会存有多元的利益，这些利益应该通过不同的政党来代表，它们在法治的条件下进行博弈竞争，但是这种强调不同利益之间的差异和斗争的西方模式，在发展中国家成功率极低，因为这种模式所需要的法治传统、游戏规则、庞大的中产阶级、比较宽容的政治文化等条件，在发展中国家基本不存在。这种“斗争哲学”往往加剧了这些国家的社会矛盾和冲突。盲目采用西方制度，犹如打开潘多拉盒子，后患无穷，整个社会可能因此而陷入永无休止的党争和内耗。而西方的一贯做法是只支持它自己青睐的那个政党，只要这个政党不上台，你就不是民主国家，它就要进行干预，最终可能使你的国家永无安宁之日，现代化事业化为乌有。

最近读福山的政治秩序系列，以及这本托克维尔的论美国的民主，我的一个认识是每个国家都有它的历史性和现实性。所谓历史性，就是国家运作的要素出现的顺序可能不同，就会带来不同的现状，如宗教、帝国体制、科学思维，以及像自然灾害、外国入侵等不算要素但又难免会出现的因素。所谓现实性，就是已有的政治力量是一种平衡，如果没有明确的力量变更，那就会维持下去。就像中东因为先有宗教，反而让民主化看来挑战颇大。而美国完全是一个没有外敌入侵的新环境，欧洲移民基于在欧洲的经验教训，重新设计了一套新的体制，其他地方就没这么容易了。

上卷探讨了民主的主要问题，下卷研究它的次要问题，下卷较之上卷要精彩很多，下卷将平等造成的诸多危险大白于天下

上卷探讨了民主的主要问题，下卷研究它的次要问题，下卷较之上卷要精彩很多，下卷将平等造成的诸多危险大白于天下