图书标签: 奥斯曼帝国  EarlyModernEurope  边疆史  罗马尼亚  波兰史  波兰  早期近代  外交史   

喜欢 The Ottomans and Eastern Europe 的读者还喜欢

• 
  Caliphate Redefined pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Under Osman's Tree pdf epub mobi txt 电子书 下载

这书主要是讲17世纪多瑙河公国的乱局。传统史观主要强调奥斯曼和波兰的地缘争夺在其中的作用，这本书指出，派系斗争以及跨国派系网络在其中的作用是决定性的，相反，国家的作用是相对次要的。很多时候，“国家”只是一个给派系利益背书的橡皮图章。这书还有个观点很有启发，即“为何在争夺多瑙河公国的争斗中，奥斯曼最终胜出了？”作者给出了一个很有意思的经济解释，即由于奥斯曼的经济货币化程度高于波兰，所以奥斯曼精英更愿意接受货币贡赋，而不会觊觎多瑙河北岸的耕地。相反，波兰精英则对耕地贪得无厌，总是想在两公国攫取土地，把对乌克兰的那套统治方式带到两公国，这让两公国的波雅尔阶层很难真正接受波兰的统治。另外，赫梅利尼茨基起义之后，波兰正教徒地位的恶化，波兰自身的天主教化，以及正教徒在奥斯曼的地位上升，也有作用。

这书主要是讲17世纪多瑙河公国的乱局。传统史观主要强调奥斯曼和波兰的地缘争夺在其中的作用，这本书指出，派系斗争以及跨国派系网络在其中的作用是决定性的，相反，国家的作用是相对次要的。很多时候，“国家”只是一个给派系利益背书的橡皮图章。这书还有个观点很有启发，即“为何在争夺多瑙河公国的争斗中，奥斯曼最终胜出了？”作者给出了一个很有意思的经济解释，即由于奥斯曼的经济货币化程度高于波兰，所以奥斯曼精英更愿意接受货币贡赋，而不会觊觎多瑙河北岸的耕地。相反，波兰精英则对耕地贪得无厌，总是想在两公国攫取土地，把对乌克兰的那套统治方式带到两公国，这让两公国的波雅尔阶层很难真正接受波兰的统治。另外，赫梅利尼茨基起义之后，波兰正教徒地位的恶化，波兰自身的天主教化，以及正教徒在奥斯曼的地位上升，也有作用。

这书主要是讲17世纪多瑙河公国的乱局。传统史观主要强调奥斯曼和波兰的地缘争夺在其中的作用，这本书指出，派系斗争以及跨国派系网络在其中的作用是决定性的，相反，国家的作用是相对次要的。很多时候，“国家”只是一个给派系利益背书的橡皮图章。这书还有个观点很有启发，即“为何在争夺多瑙河公国的争斗中，奥斯曼最终胜出了？”作者给出了一个很有意思的经济解释，即由于奥斯曼的经济货币化程度高于波兰，所以奥斯曼精英更愿意接受货币贡赋，而不会觊觎多瑙河北岸的耕地。相反，波兰精英则对耕地贪得无厌，总是想在两公国攫取土地，把对乌克兰的那套统治方式带到两公国，这让两公国的波雅尔阶层很难真正接受波兰的统治。另外，赫梅利尼茨基起义之后，波兰正教徒地位的恶化，波兰自身的天主教化，以及正教徒在奥斯曼的地位上升，也有作用。

这书主要是讲17世纪多瑙河公国的乱局。传统史观主要强调奥斯曼和波兰的地缘争夺在其中的作用，这本书指出，派系斗争以及跨国派系网络在其中的作用是决定性的，相反，国家的作用是相对次要的。很多时候，“国家”只是一个给派系利益背书的橡皮图章。这书还有个观点很有启发，即“为何在争夺多瑙河公国的争斗中，奥斯曼最终胜出了？”作者给出了一个很有意思的经济解释，即由于奥斯曼的经济货币化程度高于波兰，所以奥斯曼精英更愿意接受货币贡赋，而不会觊觎多瑙河北岸的耕地。相反，波兰精英则对耕地贪得无厌，总是想在两公国攫取土地，把对乌克兰的那套统治方式带到两公国，这让两公国的波雅尔阶层很难真正接受波兰的统治。另外，赫梅利尼茨基起义之后，波兰正教徒地位的恶化，波兰自身的天主教化，以及正教徒在奥斯曼的地位上升，也有作用。

这书主要是讲17世纪多瑙河公国的乱局。传统史观主要强调奥斯曼和波兰的地缘争夺在其中的作用，这本书指出，派系斗争以及跨国派系网络在其中的作用是决定性的，相反，国家的作用是相对次要的。很多时候，“国家”只是一个给派系利益背书的橡皮图章。这书还有个观点很有启发，即“为何在争夺多瑙河公国的争斗中，奥斯曼最终胜出了？”作者给出了一个很有意思的经济解释，即由于奥斯曼的经济货币化程度高于波兰，所以奥斯曼精英更愿意接受货币贡赋，而不会觊觎多瑙河北岸的耕地。相反，波兰精英则对耕地贪得无厌，总是想在两公国攫取土地，把对乌克兰的那套统治方式带到两公国，这让两公国的波雅尔阶层很难真正接受波兰的统治。另外，赫梅利尼茨基起义之后，波兰正教徒地位的恶化，波兰自身的天主教化，以及正教徒在奥斯曼的地位上升，也有作用。