精神病理学模型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:戴维斯

出品人:

页数:200

译者:林涛

出版时间:2008-1

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787811161755

丛书系列:心理治疗核心概念系列丛书

图书标签:

• 心理学
• 精神病学
• 心理治疗核心概念系列丛书
• 精神分析
• 精神病理学
• 心理治疗
• 精神病理
• 精神病-病理学模型
• 精神病理学
• 心理疾病
• 疾病模型
• 临床诊断
• 心理机制
• 行为异常
• 病理过程
• 精神障碍
• 病因分析
• 症状分类

图书简介：迷雾中的哲思：当代艺术与符号学解读 导言：图像的复兴与意义的坍塌 在视觉文化占据主导地位的今天，艺术不再仅仅是描绘现实的镜子，而是成为一种复杂的符号系统，一个充满诱惑又极度晦涩的迷宫。《迷雾中的哲思：当代艺术与符号学解读》是一部深入探讨二十世纪中后期至当代艺术实践的论著。本书旨在剖析在后现代主义思潮冲击下，艺术作品如何从对“再现”的执着转向对“意义生成”本身的探询与颠覆。 我们生活的时代，充斥着无休止的图像洪流。从数字媒体的快速迭代到博物馆墙上的高深装置，艺术作品以爆炸性的速度涌现，却也常常在阐释的海洋中迷失方向。本书并非一部简单的艺术史梳理，而是运用符号学（Semiotics）的锐利工具，解剖这些图像背后的结构、编码与解码过程。作者试图揭示，当代艺术的魅力和困境，恰恰在于其对传统意义的解构和对接受者主体性的强力要求。 第一部分：符号的解构——从索绪尔到罗兰·巴特 本书的理论基石建立在严格的符号学框架之上。第一部分首先回顾了费迪南·德·索绪尔的结构主义语言学遗产，特别是“能指”（Signifier）与“所指”（Signified）这对核心概念，并将其映射到视觉艺术的语境中。然而，作者迅速指出，在当代艺术中，这种二元对立的结构已然崩塌。 随后的章节深入探讨了罗兰·巴特的“神话”理论在解读视觉艺术中的应用。巴特揭示了文化如何将表层的意义（Denotation）升华为深层的意识形态（Connotation）。本书选取了波普艺术（Pop Art）作为主要案例，分析安迪·沃霍尔的丝网印刷作品如何通过无限复制和商业符号的挪用，揭示出消费社会中“自然化”的意识形态迷雾。我们不再仅仅看到一罐金汤力，而是看到了资本主义运作机制投射在日常对象上的“第二层意义”。 这一部分的重点在于展示，当代艺术家如何有意识地利用符号的“模糊性”和“多义性”来对抗既有的权力结构和僵化的阐释体系。作品不再提供一个确定的意义终点，而是成为一个意义生成的中转站。 第二部分：身体、空间与缺席的在场 随着理论视角的深入，本书将探讨转向物质性、身体经验和场域（Field）对艺术意义的建构作用。 身体的政治学： 行为艺术（Performance Art）和身体艺术是理解后结构主义艺术态度的关键。本书分析了玛丽娜·阿布拉莫维奇等艺术家的作品，探讨身体如何从被观看的对象，转变为抵抗符号化和客体化的工具。身体的疼痛、极限与脆弱性，被用作挑战文化规范、重申个体经验真实性的媒介。在这里，身体成为一个动态的、不断被定义的“能指”，其意义永远处于生成过程中，拒绝被固定。 空间的置换与在场： 装置艺术（Installation Art）的兴起标志着艺术关注点的从“作品”转向“情境”。本书细致考察了詹姆斯·特瑞尔（James Turrell）的光影空间和伊萨·根泽肯（Isa Genzken）的城市残骸拼贴。这些作品强迫观众走出传统的“凝视”模式，进入一个需要全身心感知的物理和心理空间。空间本身成为了叙事的载体，而作品的“意义”则悬浮于艺术品与环境、观众之间的关系之中。 缺席的力量： 借鉴雅克·德里达的“延异”（Différance）概念，本部分还讨论了当代艺术中“缺席”和“留白”的力量。一些极简主义（Minimalism）和观念艺术（Conceptual Art）的作品，例如对空容器或未完成状态的呈现，挑战了西方艺术传统中对“完满”和“在场”的崇拜。这种对“缺席”的强调，正是对传统意义链条断裂的回应。 第三部分：技术的媒介与后人类的审美 迈入二十一世纪，数字技术、虚拟现实和生物工程对艺术的边界发起了根本性的冲击。本书的第三部分聚焦于媒介的转型如何重塑了艺术的本体论。 数字的拟像与超真实： 鲍德里亚的“拟像”（Simulacra）理论被用来审视数字艺术和新媒体实践。当图像可以被无限复制、修改且脱离任何原始参照物时，我们如何界定艺术品的“真实性”？本书考察了生成艺术（Generative Art）和基于算法的创作，这些作品的“作者性”变得模糊不清，创作过程本身成为了观看的对象。我们面对的不再是现实的图像，而是“比现实更真实的”数字幻象。 生物艺术与伦理边缘： 最具争议性的领域——生物艺术（BioArt）——也被纳入了符号学的分析范畴。艺术家使用活体组织、DNA序列作为创作材料，模糊了艺术、科学与生命的界限。这不仅提出了关于创作伦理的深刻问题，更在符号层面上挑战了我们对“自然”与“人工”的既有认知。当艺术作品开始“生长”或“腐烂”时，其意义的生成周期也随之被无限拉长。 结论：在不确定的时代寻求新的语境 《迷雾中的哲思》的结论部分并未试图提供一个统一的“当代艺术意义”的万能钥匙。恰恰相反，本书强调，当代艺术的价值在于其对确定性的拒绝。 通过符号学这把手术刀，我们得以看清当代艺术如何通过解构、身体化、空间化和技术媒介的渗透，不断地重写自身的语言。它迫使我们承认，意义并非被赋予，而是不断被协商、被争夺的场域。本书旨在为读者提供一套批判性的工具，使他们能够在面对那些看似晦涩难懂、令人困惑的当代作品时，不再感到无助，而是能够参与到这场无尽的、充满魅力的意义生产游戏中去。 本书献给所有愿意深入探究图像背后的结构，并敢于在意义的迷雾中寻找个人方向的思考者。

评分☆☆☆☆☆

精神病理，精神病，有多人是病，不是病，谁来界定呢？我们定义和诊断疾病的标准也成了阶级斗争工具。少了人性多了无情。模型不是万能的，虽然有利于我们分类，也制造了一些冤假错案。精神病是病吗？在我们被诊断为正常人后，我们多么快乐。而我们如何可以去体会一个人仅仅是因...

评分☆☆☆☆☆

因一直在琢磨心理角度，所以看到社会文化的建构对心理应激精神病理学的抨击有，有些心惊，不过在心理学被独立门户前，一直是社会文化一统天下。所以也不必掰扯出谁对谁错了。这本书好就是好在让人明白一切模型都是人在特定历史文化条件下建构出来的，在你表达的时候，你就开始...  

评分☆☆☆☆☆

精神病理，精神病，有多人是病，不是病，谁来界定呢？我们定义和诊断疾病的标准也成了阶级斗争工具。少了人性多了无情。模型不是万能的，虽然有利于我们分类，也制造了一些冤假错案。精神病是病吗？在我们被诊断为正常人后，我们多么快乐。而我们如何可以去体会一个人仅仅是因...

评分☆☆☆☆☆

精神病理，精神病，有多人是病，不是病，谁来界定呢？我们定义和诊断疾病的标准也成了阶级斗争工具。少了人性多了无情。模型不是万能的，虽然有利于我们分类，也制造了一些冤假错案。精神病是病吗？在我们被诊断为正常人后，我们多么快乐。而我们如何可以去体会一个人仅仅是因...

评分☆☆☆☆☆

精神病理，精神病，有多人是病，不是病，谁来界定呢？我们定义和诊断疾病的标准也成了阶级斗争工具。少了人性多了无情。模型不是万能的，虽然有利于我们分类，也制造了一些冤假错案。精神病是病吗？在我们被诊断为正常人后，我们多么快乐。而我们如何可以去体会一个人仅仅是因...

评分☆☆☆☆☆

我对《精神病理学模型》这本书的封面设计留下了深刻印象，那是一种混合了理性与感性的美学，暗示着书中内容将触及人类情感和认知结构的深层。作为一名长期关注心理健康议题的公众，我一直在寻找能够系统性地阐释精神疾病的读物，它需要既具备科学的严谨性，又不失人文的关怀。我希望这本书能够不仅仅是冰冷的理论堆砌，而是能够通过生动的案例分析，将复杂的模型具象化，让我能够切身体会到那些在书中被提及的精神状态。我期望书中能够探讨不同文化背景下，精神病理学模型的差异和共性，以及社会因素对心理健康的影响。这本书是否能够帮助我理解，我们所定义的“正常”与“异常”界限的模糊性，以及如何以更加开放和包容的心态去面对多样化的心理体验？我希望能从这本书中获得一种全新的视角，去重新审视和理解人类内心的种种挑战。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，《精神病理学模型》似乎是对人类心理复杂性的深度剖析，充满了学术的严谨和对未知领域的探索精神。我是一名对心理学有着浓厚兴趣的业余爱好者，一直以来，我都对人类大脑如何运作，以及当这种运作出现偏差时会发生什么感到好奇。这本书或许能提供一个系统性的框架，帮助我理解那些构成我们内在世界的各种“模型”，以及它们是如何在不同环境下运作或失灵的。我尤其对书中可能涉及到的，关于不同精神障碍的分类、成因以及可能的干预方式的讨论感兴趣。例如，是否存在一些普适性的模型，能够解释从轻度的焦虑到更严重的情感障碍的形成机制？书中是否会提及一些经典的理论，比如精神分析、行为主义或者认知行为疗法，并在现代科学的视角下对其进行解读？我希望这本书能像一位博学的向导，引领我深入探索精神病理学的广阔天地，让我能够更清晰地认识到人类心灵的脆弱与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《精神病理学模型》本身就充满了吸引力，它预示着一场关于人类心灵深处运作机制的探索之旅。我一直对那些能够解释行为背后原因的理论框架非常着迷，而精神病理学模型无疑是其中最引人入胜的一个分支。我希望这本书能够深入浅出地解释，我们是如何构建对精神疾病的理解，以及这些理解是如何随着科学的进步而演变的。书中是否会介绍一些标志性的精神病理学模型，例如，那些试图解释抑郁症、精神分裂症或成瘾性障碍的理论？我非常期待能够了解这些模型是如何被用来诊断、治疗和预防相关疾病的。同时，我也想知道，在现代神经科学和心理学不断发展的背景下，这些经典的理论模型是否仍然具有其独特的价值，或者是否已经被更先进的理论所取代。我希望这本书能够为我提供一个清晰的历史脉络和理论地图，帮助我系统地理解精神病理学的发展轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了引人入胜的神秘感，深邃的蓝色背景上，若隐若现的抽象线条勾勒出大脑的轮廓，仿佛暗示着书中将要探讨的复杂而深邃的内心世界。我被它深深吸引，迫不及待地翻开第一页，希望能一窥人类精神活动的奥秘。虽然这本书的主题听起来有些专业，但我相信作者一定能够用通俗易懂的语言，带领我们穿越迷雾，去理解那些我们曾经感到困惑甚至恐惧的心理现象。我期待着书中能够对我日常生活中观察到的某些行为模式，例如某些人反复出现的强迫性思维，或者无法解释的突发情绪波动，提供一些理论上的解释和框架。不仅仅是理论，我更希望能从中获得一些实用的视角，去更好地理解自己和身边的人，学会如何更有效地沟通和支持那些可能正在经历精神困扰的人。这本书是否能够帮助我建立起对精神疾病更科学、更理性、也更富同情心的认知呢？我对此充满了期待，希望能在这本书中找到答案。

评分☆☆☆☆☆

《精神病理学模型》这个书名，瞬间就点燃了我内心深处的好奇心。我对人类的内心世界总是充满了敬畏和探索的欲望，而精神病理学，正是揭示那些异常心理运作的钥匙。我非常期待这本书能够为我打开一扇窗，让我得以窥探那些我们通常难以理解的思维和情感模式。我想知道，书中是否会详细阐述一些核心的精神病理学模型，例如，那些关于人格障碍的动力学模型，或者解释创伤后应激障碍的认知模型。我更想了解，这些模型是如何被用来解释个体行为的，又如何在临床实践中发挥作用。这本书是否能够帮助我理解，那些看似“怪异”的行为背后，可能隐藏着怎样的心理机制？我希望通过阅读这本书，能够提升我对心理健康的认知水平，从而能够以更平和、更具同情心的态度去面对生活中的挑战，以及那些可能正经历着内心挣扎的人们。

评分☆☆☆☆☆

好用。

评分☆☆☆☆☆

依恋关系的建立对后来的发展，所谓易感性。

评分☆☆☆☆☆

如果没有第一章要降到3星。

评分☆☆☆☆☆

不同病理模型的梳理，每一个都是理论建构。有点零星翻译问题，调查（surveys）指出居然译成了瑟维斯指出。

评分☆☆☆☆☆

难度系数提升/荣格好难懂哦，还是找英文版对比看看吧/几个小时读完的人真NB/看懂的一点点让我震惊于荣格等人的智慧程度，他们似乎可以敏锐地发现他人的情绪、思维及其转化，并有条理地表述出来，简直不可思议/后面好点了/社会、文化模型good/中文好像不太适合细致的思辨