具体描述
《中国现代语言学史(修订本)》中国语言学史就是中国历代语言学家对中国境内的语言不断加深认识的发展历史,通过研究中国语言学史的渊源、流派,探索中国语言学的发展规律,可以促进我国语言学事业的进一步发展。
作者简介
目录信息
第一章 现代语文运动
概况
第一节 现代书面汉语的形成
第二节 现代标准汉语的确立
第三节 汉语拼音化的发展过程
第四节 普通语言学的兴起
第二章 语法学
概况
第五节 古代汉语语法研究
第六节 近代汉语语法研究
第七节 古今语法比较研究
第八节 文法革新问题
第九节 汉语语法理论研究
第十节 文言虚字工具书
第三章 音韵学
概况
第十一节 上古音研究
第十二节 中古音研究
第十三节 北音学的建立
第十四节 “国音学”和北京音系研究
第十五节 等韵源流的研究
第十六节 音韵学史与概论性的著作
第四章 方言学
概况
第十七节 方言分区
第十八节 方言考古
第十九节 方言调查
第五章 汉字学
概况
第二十节 古文字研究
第二十一节 《说文》研究
第二十二节 汉字改革
第二十三节 文字学史和概论性的著作
第六章 训诂学与辞书编纂
概况
第二十四节 训诂理论的建立
第二十五节 词源研究
第二十六节 经籍旧音考辨
第二十七节 古辞书研究
第二十八节 辞书编纂
第二十九节 训诂学史和概论性的著作
第七章 修辞学
概况
第三十节 修辞理论研究
第三十一节 修辞格研究
第八章 非汉语语言文字学
概况
第三十二节 中国境内语言的谱系分类
第三十三节 非汉语语言调查
第三十四节 非汉语文字研究
第三十五节 非汉语古语言考证
全书结语
后记
跋
人名索引
参考文献
重印后记
中国现代语言学史散步——修订本后序
· · · · · · (收起)
读后感
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
我翻了一下自己的读书笔记,居然是去年8月初开始看的,足足看了半年,估计是我这四年来看书看得最长的一次了。之所以时间拖了这么久,一个是我要准备找工作心力和时间都很紧张,第二个就是这书确实看得很艰难,我虽然是个硕士生,但学术水平说不定还比不上一些对语言学感兴趣并...
用户评价
我一直对声音的奥秘和文字的演变深感兴趣,总觉得语言是人类最神奇的创造之一。《中国现代语言学史》这本书,对我来说,简直就是一本打开了语言学神秘面纱的钥匙。我当初购买它,是希望能系统地了解中国现代语言学是如何从无到有,一步步发展壮大的。这本书给我的感觉,就像是在一个宏大的历史画卷中穿梭,作者用生动的笔触,描绘了中国语言学界一代代学者们的艰辛探索和辉煌成就。让我印象深刻的是,作者在讲述过程中,非常注重对历史细节的呈现。他不仅仅是罗列了重要的学术观点,更会描绘出当时社会环境下,学者们所面临的各种挑战和困境。比如,在描述20世纪早期,学者们如何克服物质条件和学术条件的限制,进行语音和方言研究的经历时,我深受感动。作者在梳理不同学术流派的发展时,也显得非常客观和公允。他会详细介绍每个流派的核心思想,以及它们之间的联系和区别,并对其历史贡献做出评价。这种梳理让我能够更清晰地认识到,语言学的发展是一个不断吸收、融合、创新的过程。我对书中穿插的许多学术争论的细节,都感到非常着迷。这些争论不仅推动了学科的进步,也展现了学者们对真理的不懈追求。这本书的厚度,意味着它内容的丰富,也意味着我还有很多需要学习的地方,但我已经从中获得了极大的启迪,并对语言学研究产生了更深的兴趣。
我一直对语言的演变和发展抱有浓厚的兴趣,总觉得在每一次词语的变迁、语法的调整中,都隐藏着人类社会变迁的痕迹。因此,《中国现代语言学史》这本书,对我来说,简直就是一本打开新视界的大门。我在阅读这本书的过程中,最大的感受就是它提供了一种非常“全景式”的视角。作者并没有拘泥于某个单一的理论流派或者某几个学者的贡献,而是尽可能地勾勒出中国现代语言学发展的全貌。我看到,这本书不仅涵盖了语音、文字、词汇、语法这些语言学的基础领域,还触及了方言学、民族语言学、社会语言学、心理语言学等更加细分的学科。这种广度让我对整个学科的构成有了清晰的认知。我特别喜欢作者在梳理不同学派发展时所采用的对比和分析方法。他会详细介绍某个学派的核心观点,然后指出它与之前学派的不同之处,以及它对后世研究产生了怎样的影响。这种层层递进的讲解方式,让我能够更好地理解各个理论之间的内在联系和逻辑关系。我记得在阅读关于“描写语言学”在中国的发展时,作者详细介绍了它与传统“规范语言学”的差异,以及它如何为后来的语言研究奠定了基础。他还对当时一些重要的学术期刊和学术会议进行了回顾,这让我看到了那个时代语言学家们是如何通过交流和争鸣,推动学科向前发展的。这本书的厚度,意味着它包含着海量的知识,而我只是一个初涉者,但我已经感受到了它所带来的深刻启迪。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地理解那些被广泛引用的理论,以及它们在中国语言研究中的具体应用。
读完《中国现代语言学史》这本书,我最大的感受就是,我们对语言的认识,原来可以如此丰富和深刻。我平时虽然使用语言,但对语言本身的研究却知之甚少,所以,这本书对我来说,就像是一扇开启新世界的大门。我当初购买它,是希望能够系统地了解中国现代语言学是如何一步步发展起来的,以及在这个过程中,有哪些重要的学术思想和代表性的人物。这本书的叙述方式非常流畅,作者并没有简单地堆砌理论,而是将语言学的发展史,串联成了一部引人入胜的故事。我印象特别深刻的是,作者在讲述早期语言学研究时,详细描绘了当时社会背景下,学者们是如何在有限的条件下,进行艰苦的学术探索。比如,他们如何克服物质匮乏,如何面对各种学术上的挑战,都让我看到了那个时代语言学家们身上那种坚韧不拔的精神。我对作者对不同学术流派的梳理也尤为欣赏。他能够清晰地呈现出各个流派的核心观点,以及它们之间的联系和区别,并对它们在历史上的贡献进行评价。这种梳理让我能够更全面地理解中国现代语言学的发展图景。书中穿插的许多历史故事和学者轶事,更是为原本有些严肃的学术内容增添了趣味性,也让我对那些为语言学研究奉献一生的人们有了更深的了解。这本书的厚度,代表着它内容的丰富,也意味着我还需要更多的学习和积累,但我已经从中获得了巨大的启发。
我一直对语言的内在机制和外在表现形式充满好奇,总觉得在每一个词语的细微差别、每一个句子的语序变化中,都隐藏着深刻的意义。《中国现代语言学史》这本书,对我来说,就像是一场深入语言学腹地的探险之旅。我当初购买这本书,是希望能够系统地了解中国现代语言学的发展历程,以及在这个过程中,有哪些重要的学术思想和代表性人物。这本书没有让我失望,反而给我带来了很多意想不到的收获。作者在叙述过程中,非常注重对学术理论的深入浅出解释。他能够用一种相对更容易理解的方式,将那些原本比较抽象的语言学概念,展现在我眼前。我记得在读到关于“词义演变”的章节时,作者不仅列举了大量的词语演变实例,还深入分析了这些演变背后的社会、文化和心理原因。这让我看到,语言的变化并非是随机的,而是与人类社会的变迁息息相关。我对作者对不同学术流派的梳理也尤为欣赏。他能够清晰地呈现出各个流派的核心观点,以及它们之间的联系和区别,并对它们在历史上的贡献进行评价。这种梳理让我能够更全面地理解中国现代语言学的发展图景。书中穿插的许多历史故事和学者轶事,更是为原本有些严肃的学术内容增添了趣味性,也让我对那些为语言学研究奉献一生的人们有了更深的了解。这本书的厚度,代表着它内容的丰富,也意味着我还需要更多的学习和积累,但我已经从中获得了巨大的启发。
说实话,我拿到《中国现代语言学史》这本书的时候,内心是有些忐忑的。作为一个理工科背景的学生,我对人文学科,尤其是像语言学这样听起来就比较“软”的学科,一直以来都保持着一种敬而远之的态度。我担心这本书会充斥着那些我完全无法理解的抽象概念和古老的理论,读起来会非常吃力。然而,事实证明,我的顾虑完全是多余的。作者在处理材料的时候,展现出了极高的驾驭能力。他以一种非常接地气的方式,把那些原本可能枯燥的学术史料,串联成了一部生动的故事。我尤其欣赏他对于历史背景的交代,他会详细地描述某个时期中国社会的面貌,以及这种社会背景是如何催生了当时的语言学研究方向和热点的。比如,在描述“汉字简化运动”这一章节时,作者不仅列举了各种关于汉字笔画、结构改革的方案,还深入分析了这些方案背后所蕴含的社会、政治以及文化考量。他让我看到了,语言研究不仅仅是实验室里的理论推演,更是与现实社会紧密相连的。这本书的逻辑性也非常强,它遵循着清晰的时间线索,将中国现代语言学的发展历程娓娓道来。从早期引进西方理论,到本土化创新,再到形成有中国特色的研究体系,每一个阶段的演变都清晰可见。作者对关键人物的介绍也做得非常到位,他不仅仅是罗列了这些学者的成就,更挖掘了他们研究的动机、学术生涯的起伏,以及他们之间的思想碰撞。这些细节让历史人物的形象变得鲜活起来,也让我对他们的学术贡献有了更深的敬意。这本书的厚度和内容量,让我知道我还有大量的知识需要吸收,但我已经迫不及待地想要继续深入探索了。
我一直认为,语言是我们认识世界、理解他人的重要工具,而对语言本身的研究,则是理解人类文明进程的关键。所以,《中国现代语言学史》这本书,对我来说,具有非凡的吸引力。我当初购买这本书,是希望能够系统地了解中国现代语言学发展的历史,以及在这个过程中,有哪些关键的人物和重要的学术思想。这本书并没有让我失望,反而给我带来了很多惊喜。作者在梳理历史的同时,非常注重对学术观点的深入剖析。他能够用一种相对平实易懂的语言,解释那些复杂的语言学理论,并辅以大量的史实来佐证。我记得在读到关于“语法的现代研究”这一章节时,作者详细介绍了20世纪以来,西方语言学的一些主要流派是如何在中国传播和发展的,以及中国学者们是如何在吸收这些理论的同时,进行本土化的创新。他对于当时一些关于“词类划分”、“句子结构”等问题的争论的梳理,让我看到了语言学研究的细致和深入。作者在介绍历史人物时,不仅仅是列举他们的学术成就,更会挖掘他们的人生经历和学术思想的形成过程。这种方式让我能够更全面地理解这些学者的贡献,也对他们产生了更深的敬意。这本书的另一个特点是,它能够将语言学研究与中国社会发展的历史紧密地联系起来。作者会详细描述某个时期的社会背景,以及这种背景如何影响了当时的语言学研究方向和热点。这种结合让我能够更深刻地理解语言学研究的时代意义。这本书的厚度,意味着它内容的丰富,而我的知识储备还需要不断提升,但我已经从中获得了巨大的启迪,并对语言学产生了更浓厚的兴趣。
这本书真是太厚实了,拿到手里就沉甸甸的,页数之多,让我一开始就觉得这绝对是一本值得慢慢啃的硬骨头。我平时对语言学并没有特别深入的研究,只是在大学期间上过几门通识课,对一些基本概念有所了解。所以,当我翻开《中国现代语言学史》的时候,我最期待的,其实是它能不能用一种相对平易近人的方式,把我从一个语言学门外汉,逐渐引入这个宏大而复杂的领域。一开始,我确实有些担心,担心里面充斥着晦涩的术语和复杂的理论,会让人生畏。但随着我一页页地阅读,我发现作者的叙述方式比我预想的要清晰很多。他并没有一开始就抛出那些高深的学术概念,而是从中国现代语言学发展的历史脉络入手,梳理了在这个过程中涌现出的关键人物、重要事件和代表性学派。比如,在介绍早期白话文运动时,作者详细描绘了当时社会背景下,知识分子们是如何深刻反思传统文言文的局限性,以及他们为了推广白话文所付出的不懈努力。我了解到,这不仅仅是一场语言的革新,更是一场思想解放的运动,它深刻地影响了中国社会的面貌。同时,作者也对当时的一些语言学研究进行了介绍,比如对汉字改革的探讨、对普通话推广的实践等等,这些内容都让我感到新奇且富有启发。我尤其喜欢作者在讲述过程中穿插的一些历史故事和人物轶事,它们让那些枯燥的学术探讨变得生动有趣,也让我对这些语言学家的研究热情和学术追求有了更深的理解。这本书的厚度,意味着它涵盖的内容必然非常丰富,而我目前只是触及了冰山一角。但仅仅是初步的接触,就已经让我对中国现代语言学的发展有了初步的认识,也激起了我进一步探索的兴趣。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地了解那些影响深远的语言学理论,以及它们在中国是如何被接受、改造和发展的。
对于我这个对语言现象总有刨根问底习惯的人来说,《中国现代语言学史》这本书的出现,简直就像是一场及时的甘霖。我一直觉得,我们每天都在使用语言,但对语言本身的了解却知之甚少,这本书正好填补了我这方面的空白。我原本期待的是,这本书能够帮我梳理清楚中国现代语言学的发展脉络,以及在这个过程中涌现出的重要人物和思想。读过之后,我发现这本书远远超出了我的预期。作者在讲解时,非常注重理论与实践相结合,他并没有把语言学理论讲得过于抽象,而是通过大量的历史事件、学术争论以及学者们的实际研究成果,来阐释这些理论的形成和发展。我印象深刻的是,在描述20世纪30年代和40年代关于“汉语音韵学”的研究时,作者详细介绍了当时的一些学者是如何通过实地调查、田野考察来收集语音材料,并在此基础上进行严谨的分析。他让我看到了,语言学研究不仅仅是坐在书斋里的理论推演,更是需要深入实际,去倾听、去记录、去分析。这本书在处理不同学术流派之间的关系时,也显得非常客观和公允。作者会详细介绍每个流派的核心思想,以及它们之间的异同,并对它们在历史上的贡献进行评价。这种梳理让我能够更清晰地认识到,语言学的发展是一个不断吸收、融合、创新的过程。我对书中穿插的许多小故事,比如某位学者是如何在艰苦条件下完成某项研究的,都感到非常着迷。这些故事不仅增加了阅读的趣味性,也让我看到了语言学研究者们身上那种坚韧不拔的精神。这本书的厚度,代表着它内容的丰富,也意味着我还有很多需要学习的地方,但我已经从中获得了极大的启发。
这本《中国现代语言学史》给我的感觉,就像是在一个巨大的宝藏岛上探险,每翻开一页,都可能发现新的惊喜。我本身对语言的本质就充满了好奇,总觉得语言不仅仅是沟通的工具,更是承载着文化、思维和历史的载体。所以,当我看到这本书的标题时,就毫不犹豫地入手了。我的预期是,这本书能为我揭示中国现代语言学是如何一步步走到今天的,中间经历了哪些曲折和突破。让我惊喜的是,作者在梳理历史的同时,并没有忽略对核心学术思想的深入剖析。他并没有简单地罗列观点,而是力求将复杂的理论掰开了、揉碎了,用一种相对更容易理解的方式呈现出来。我记得在读到关于“语法的现代转型”这一部分时,作者详细介绍了西方语言学的一些重要理论是如何在中国传播和本土化的。他解释了当时中国的学者们是如何在吸收这些新思想的同时,又结合中国语言的实际情况,进行创造性的转化。比如,他对当时一些关于“词类”划分的争论的梳理,就让我看到了语言学研究的严谨性和复杂性。我原本以为语法研究就是背诵一些规则,但这本书让我看到了,语法研究背后其实是对于语言结构、意义生成以及人类认知方式的深刻探索。作者对不同学派观点之间的辩驳和演进的描绘,也让我看到了学术争鸣的魅力,它推动着学科的不断进步。这本书的另一个优点是,它提供了一个宏观的视角,让我能够看到中国现代语言学研究是如何与中国社会的现代化进程紧密相连的。从对文字改革的关注,到对汉语教学的探索,再到对中国各民族语言的研究,这些都反映了语言学在中国肩负的时代使命。读完这本书,我对语言的认识更加立体和深刻了,也更加体会到语言学研究的价值和意义。
《中国现代语言学史》这本书,是一本让我感到既沉重又充满力量的读物。沉重,是因为它承载了中国语言学界在那个特殊历史时期,无数先辈们筚路蓝缕、艰苦探索的足迹;充满力量,是因为它展现了中国语言学如何在中国这片土地上扎根、生长、并逐渐形成自己独特风格的奋斗史。我平日里接触的语言学知识相对零散,对它的历史发展脉络并不清晰。所以,当我开始阅读这本书时,我抱着一种学习的态度,希望能够系统地了解中国现代语言学是如何一步步发展起来的。作者在叙述过程中,非常注重历史的细节,他不仅仅是介绍理论,更会描绘出当时社会环境下,学者们面临的困境和挑战。我读到一些关于早期学者们如何克服物质匮乏,如何面对政治压力,依然坚持学术研究的故事,都让我深受感动。这本书的结构安排也非常合理,它按照时间顺序,将中国现代语言学的发展划分为几个重要的阶段。从新文化运动时期的语言革新,到20世纪中叶的理论引进与本土化,再到改革开放后的多元发展,每一个阶段都有清晰的脉络和代表性的成果。我特别欣赏作者对重要学术思想的深入解读,他能够用简洁的语言解释复杂的概念,并辅以大量的史料和例证,让我能够真正理解那些理论的精髓。比如,他对“描写语言学”在中国传播过程中的一些细节的梳理,就让我看到了理论的接受和发展并非一帆风顺,而是充满了曲折和创新。这本书的篇幅虽然不小,但每一次阅读都让我收获良多,也让我对中国语言学研究的深度和广度有了全新的认识。
借上中文系的课温故一下
这是我读过最厚的一本语言学史的书,近800页,对1989-1949年的中国语言学史的介绍可谓是详细得很,文章的音韵学专题有点难,可能本人对对音韵学不这么感兴趣,其它部分都介绍地不错,正如作者本人所言,若能再出本中国当代的语言学史自然是更好的。
看得我脑壳疼,终于看完了,不出意外我生命中最后一本学术书。我真是佩服何九盈的博学,编出这么一本高水准的学术史难度很大的,自己就要是个全才型,看都看得头疼,别说编写了。
好像没有古代那本有意思。
看得我脑壳疼,终于看完了,不出意外我生命中最后一本学术书。我真是佩服何九盈的博学,编出这么一本高水准的学术史难度很大的,自己就要是个全才型,看都看得头疼,别说编写了。