具体描述
The enthusiastic blurbs accompanying the galley of Laszlo's (The Inner Limits of Mankind) new book carry some high-profile signatures from the New Age crowd, Larry Dossey, Edgar Mitchell, Thomas Berry and Yehudi Menuhin among them. The praise is justified; among the many new science titles available today books that synthesize cutting-edge thought in various scientific disciplines while adding their own interpretations of a holistic, creative universe?Laszlo's stands out. In it, the author, focusing on physics, not only reviews the work of farsighted thinkers including Bohm and Heisenberg, but makes his own contribution. Laszlo postulates a fifth universal field to unify the accepted four universal fields in physics: gravitation, electromagnetism and the strong and weak nuclear forces. Laszlo speculates that a fifth field, which he calls the psi field, would explain diverse anomalies from the conundrums of quantum physics and sudden leaps in complexity during biological evolution to human consciousness and even ESP. He likens the psi field to the Vedic Brahman, "the unchanging mind and essence of the universe," and describes it as a "subtly interconnected world, a 'whispering pond' in which we are intimately linked to each other and to nature, assimilated by our intellect and embraced by our heart." Readers of Fritjof Capra and Rupert Sheldrake, among others, will relish Laszlo's erudite analysis of current advances in science as well as his bold and inspiring vision of a possible future science. Author tour. "A brilliant new unifying vision leads us into the 21st century--by Ervin Laszlo, foremost futurist and philospher of science. "Confronts head-on the great questions of humankind--our origins, our destiny, and our role in the universe. . . . This book could be written only by someone possessing great courage and wisdom. Laszlo has both . . . a fitting book for the new millennium."--Larry Dossey, M.D.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格，用“华丽”来形容都显得苍白无力，它更像是某种巴洛克式的建筑，堆砌着过度的修饰和极其复杂的句式结构。动词和形容词的使用达到了令人咋舌的饱和度，每一个名词似乎都携带着三层以上的附加意义。我必须承认，初看时会被这种文字的“质感”所吸引，那些精心打磨的段落，单独拎出来可以作为范文赏析。但是，当这种高强度的修辞持续数百页之后，它带来的不是美感，而是一种审美疲劳，一种智力上的负担。阅读时，我经常需要停下来，回溯重读那些长达五六行的复合句，以确保我没有遗漏任何一个从句的逻辑关系。这感觉就像是看一部使用大量超现实主义手法的电影，画面是震撼的，但叙事的主干却因为过于追求形式上的完美而变得摇摇欲坠。我觉得作者的笔力是毋庸置疑的，但他似乎更热衷于展示自己驾驭语言的精湛技艺，而非真诚地与读者进行一次畅快的交流。
评分本书所营造的整体氛围是彻头彻尾的“疏离感”。即便是描述最亲密的关系——比如父母与子女、或是两个恋人之间——也总有一层看不见的、冰冷的玻璃将他们隔开。角色们看似在交谈，但实际上，他们各自在自己的内心独白中打转，彼此的言语只是彼此心声的蹩脚翻译。我一直在寻找一个可以让我感到温暖或者踏实的锚点，一个让我想为之欢呼或哭泣的瞬间，但从未找到。相反，我收获了大量关于存在主义焦虑和现代人异化的精准描摹。这种冷静到近乎残酷的客观视角，成功地描绘了一种深刻的现代病态——我们身处人群，却比独自一人时更加孤独。虽然这种体验在智识上是引人深思的，但在情感上却是一种煎熬。读完合上书本时，我没有感受到任何释放或满足，只有一种被世界轻轻推开的、空洞的回响。这本书更像是对一种特定心境的学术记录，而不是一次能够带走我灵魂的旅程。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指，仿佛作者是在用一根细如发丝的线，极其缓慢地编织着一幅宏大却又无比琐碎的挂毯。初读时，我几乎要因为那些冗长到令人昏昏欲睡的景物描写而放弃。每一个清晨的薄雾，每一片叶子的脉络，甚至是空气中尘埃的运动轨迹，都被赋予了一种近乎病态的、详尽的关注。角色们的对话也充满了大量的停顿和犹豫，一个简单的“是”或“否”被拆解成了一系列复杂的心理活动和肢体语言的铺陈。这种处理方式，无疑会劝退那些寻求快速情节推进的读者。然而，如果你能撑过前三分之一的“磨合期”，你会发现，正是这种近乎冥想般的缓慢，构建出了一种独特的沉浸感。它迫使你放慢自己的呼吸，去捕捉那些日常生活中最容易被忽略的微小细节，体会那种时间被无限拉伸的奇异感受。这更像是一种文学实验，而非传统意义上的小说，它挑战着我们对“阅读效率”的固有认知，让我不得不重新审视，文学的价值是否一定与故事的紧凑程度挂钩。我甚至开始怀疑，作者是不是在用这种方式，暗喻现代社会中信息过载下，我们对“慢思考”的集体失语。
评分我必须承认，我对小说中主角们那种近乎偏执的道德困境感到非常不适应。故事的核心似乎围绕着一种极度内卷化的、关于“责任”与“遗弃”的哲学思辨展开。主要人物A，他那种近乎于表演性的人格分裂，让人难以产生真正的共情。他似乎永远活在一种自我构建的、高尚的审判庭上，对每一个选择都进行着冗长而自我中心的权衡。更让我感到困惑的是，作者似乎刻意模糊了善恶的界限，以至于很多时候，我无法判断谁是受害者，谁又是隐藏的加害者。情节发展充满了大量的象征意义和模糊不清的隐喻，每当我觉得抓住了故事的一条清晰线索时，作者又会立刻用一个突如其来的、晦涩的梦境片段将一切打散。这使得阅读过程变成了一种持续的解读练习，而不是享受故事的流动。我花了大量时间在查阅相关的文学评论和背景资料，试图理解作者埋藏在字里行间的“潜台词”，但每一次的理解似乎都通向了新的迷宫入口。这书不是用来读的，更像是用来“研究”的。
评分情节的推进方式令人费解，它更像是一系列互不关联的、高密度的“切片”拼贴而成，而非一个连贯的整体。书中出现了至少五个主要场景，每个场景都有其独特的时间线和主要人物群像，但它们之间的衔接点极其微弱，往往依靠一个角色偶然的提及或者一个重复出现的物件作为勉强的桥梁。读完一半时，我感觉自己像是走在一条由无数迷雾笼罩的小径上，每走一步都充满了不确定性。重要的转折点总是被一带而过，仿佛作者认为那些关键的戏剧冲突不值得详细描绘，反而将大量的笔墨倾注在了无关紧要的背景烘托上。比如，书中某段描述了一个持续了三页的关于光线如何穿过一扇旧木窗的细节，但随后，一个重大的家庭变故却只用了一句话带过。这种叙事上的轻重不分，让我对作者的意图产生了极大的怀疑。它要求读者自己去构建逻辑的缺失部分，这对于一个只想放松阅读的读者来说，无疑是一种苛刻的要求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有