具体描述
视觉政治学：另一个王广义》所展出的作品，为王广义自1989年以来创作的最重要和最大型的装置艺术，这些装置作品从未如此集中的在国内外展出。展览根据艺术家在不同阶段所思考的问题，分为以下四个单元：第一单元是危机预感（1989）；第二单元是体制研究（1990-2001）；第三单元是唯物主义神学（2000-2008）；第四单元是冷战美学( 2007-2008)。 为了更深入而全面的揭示王广义的另一面，OCT当代艺术中心在展览文献的编纂上投入了大部分的精力。在此次展览的画册里，不仅涵括了王广义一生创作的最重要的作品，还收录了其大部分作品的草图，以及作品和艺术家在各种类型展览中的现场记录，另外还有学者在各个时期所撰写的重要研究文章。展览文献力图打破常规的画册编纂方式，并提供一个理解王广义及其作品的更具说服力的视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《视觉政治学》的装帧设计就给我一种“有深度”的感觉，封面设计简洁却富有象征意义，让人不禁想深入其中一探究竟。我对视觉文化与政治之间的复杂互动一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在这个信息时代，图像的传播速度和影响力是前所未有的。我非常想了解，那些精心设计的视觉元素，例如海报、宣传画、甚至电影场景，是如何被用来塑造公众舆论，传递政治信息，以及影响人们的情感和认知。这本书是否会提供一些跨学科的视角，将艺术史、社会学、传播学等领域的理论融会贯通，以更全面地解读视觉政治的现象？我希望它能深入探讨，在不同的历史时期和文化背景下，视觉政治是如何演变的，以及它在权力运作中扮演着怎样的角色。我很期待它能够提供一些具体的案例研究，让我能够看到理论如何应用于实践，例如分析某个历史事件中的宣传图像，或者探讨当代政治家如何利用社交媒体上的视觉内容来赢得支持。我希望这本书能够拓宽我的视野，让我能够更批判性地审视我们所处的视觉环境，并更深刻地理解视觉信息背后的政治力量。
评分我拿到这本《视觉政治学》的时候，首先被它厚重的质感所吸引。翻开扉页，一种严谨的学术氛围扑面而来，纸张的触感也极佳，仿佛每一页都承载着沉甸甸的思想。我一直认为，政治从来都不是孤立存在的，它渗透在我们生活的方方面面，而视觉，无疑是其中最直接、最普遍的载体之一。想想那些历史课本里的照片，政客们在集会上挥舞的旗帜，甚至是电影中描绘的某个国家形象，这些视觉元素无不蕴含着深刻的政治含义。我非常期待这本书能够带领我深入了解，这些视觉符号是如何被创造、传播和解读的，以及它们在构建社会共识、维护或挑战权力结构方面所发挥的作用。这本书是否会涉及那些经典的政治艺术作品，比如印象派画作中的社会现实主义，或是现代艺术中对政治异议的表达？或者，它更侧重于当代的政治传播，分析电视新闻、社交媒体上的图像如何影响公众舆论？我希望作者能够提供一种清晰的框架，帮助我理解那些隐藏在视觉背后的意识形态，以及图像如何被用作操纵、说服甚至煽动人心的工具。我期待它能给我带来一种全新的视角，让我能以一种更敏锐、更深刻的方式去审视我们所处的视觉时代。
评分我最近对“表象”这个概念产生了浓厚的兴趣，而《视觉政治学》这个书名，似乎恰好击中了我的关注点。我们生活在一个充斥着图像的时代，从广告到新闻，从社交媒体到电影，视觉信息无处不在。然而，这些图像往往只是一个“表象”，背后隐藏着复杂的权力关系和社会结构。我迫切希望这本书能够揭示这些隐藏的联系，让我能够更深刻地理解，我们是如何被这些视觉表象所影响，以及这些表象是如何被用来构建和维护某种政治秩序的。我很好奇，这本书是否会探讨那些“沉默的图像”，比如一幅画、一张照片，它虽然没有明确的政治口号，却能潜移默化地影响人们的价值观和政治立场。它是否会涉及“去政治化”的视觉策略，比如将政治议题包装成娱乐产品，从而消解其政治批判性？我希望这本书能给我带来一些颠覆性的认知，让我不再仅仅是被动地接受视觉信息，而是能够主动地去解构和分析，从中洞察出更深层的政治逻辑。我期待它能教会我如何“阅读”图像，而不仅仅是“观看”。
评分这本《视觉政治学》的目录页就让我眼前一亮，里面充满了许多我非常感兴趣的议题，例如“国家形象的建构”、“身份认同的视觉呈现”、“抵抗的图像学”等等。这些标题本身就充满了张力，让我立刻产生想要深入探索的冲动。我一直觉得，我们所看到的东西，很大程度上塑造了我们所相信的东西，而政治，正是关于信仰和权力斗争的领域。所以，视觉在政治中的作用，自然是绕不开的话题。我希望这本书能够提供一种宏观的视角，帮助我理解从古代的图腾崇拜到现代的媒体宣传，视觉是如何一直扮演着至关重要的角色。它是否会讨论不同文化中视觉政治的差异性？例如，东方文化和西方文化在视觉叙事上是否存在根本性的区别？我同样期待它能够深入到微观层面，分析一些具体的案例，比如某个国家的国徽是如何设计出来的，某个政党的海报是如何吸引选民的，或者某个社会运动的标志是如何被广泛传播的。我希望这本书能够提供一种批判性的思维方式，让我能够识别出图像中的偏见、宣传和潜在的操纵，从而更清晰地认识到视觉信息背后的政治意图。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种深邃的蓝色背景，上面是抽象的、仿佛正在交织的线条，隐约勾勒出人脸和几何图形的轮廓。标题“视觉政治学”字体有力，但又带着一种审视的意味，好像在邀请读者一同探索那些隐藏在图像背后的权力运作。我一直对视觉文化在社会和政治领域扮演的角色感到好奇，尤其是在如今这个信息爆炸、图像泛滥的时代，我们每天都被海量的信息轰炸，而其中大部分都是以视觉形式呈现的。这本书的出现，就像是一把钥匙，能够解锁我们理解这些视觉符码的密码。我期待它能深入探讨，我们是如何被图像所塑造，我们又是如何通过图像来表达和构建认同的。那些政治宣传画、纪录片、甚至是一些看似无关紧要的网络梗图，它们是如何悄无声息地影响我们的思想，甚至改变我们的投票行为？我猜这本书会提供一些引人入胜的案例分析，从历史事件到当下热点，剖析那些视觉元素是如何被精心设计和传播，以达到特定的政治目的。我希望它不仅仅是理论的堆砌，更能给我带来一些切实可行的分析工具，让我能够更批判性地看待周围的一切视觉信息，不再轻易被表象所迷惑。
评分“中国当代艺术家展览丛书系列”之一，编这样一套艺术家展览整理还是很有必要的。此书不仅概括了王广义创作的阶段，还收录了几篇评论和访谈；图片印刷质量不错，不仅有展出效果，还有一些设计草图。从访谈和艺术家自己创作手记来看，王广义对自己的艺术创作定位是矛盾的、不统一的，或者说是有变化的吧。（贵，建议去图书馆翻）
评分SOAS. 看手稿
评分“中国当代艺术家展览丛书系列”之一，编这样一套艺术家展览整理还是很有必要的。此书不仅概括了王广义创作的阶段，还收录了几篇评论和访谈；图片印刷质量不错，不仅有展出效果，还有一些设计草图。从访谈和艺术家自己创作手记来看，王广义对自己的艺术创作定位是矛盾的、不统一的，或者说是有变化的吧。（贵，建议去图书馆翻）
评分SOAS. 看手稿
评分SOAS. 看手稿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有