具体描述
汪辟疆撰写的《光宣诗坛点将录》，按照《水浒传》梁山好汉一百零八将的顺序，将晚清光宣以来的一百九十二个著名诗人排了位次。不仅勾画了一代诗坛各派的阵容，明确指出何人为领袖，何人为羽翼，何人为该派之别子，又何人为其桴鼓之应等等。其所论述角度、方式之多样，涉及诗人生平、性格、造诣及地位诸方面，可为一部简明的近代诗史，或者近代诗史的一个大纲。本书作者对书中所涉及的诗人，征引相关文献，逐一作了笺证，并对汪辟疆的安排也作了扼要的评述。使得本书不仅具有诗史的价值，同时还成为光宣诗坛的资料汇编，具有重要的参考价值。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
点将录之作肇始于明代阉党构陷清流的《东林点将录》，初与文学批评无涉。清代诗人舒位有《乾嘉诗坛点将录》之作，仿《东流点将录》体例，以梁山泊一百零八将比附当时诗坛人物，如以洪亮吉比于花和尚鲁智深、以黄景仁比于行者武松，各人之下皆有赞，比拟精当，评品公允（虽对少...
评分点将录之作肇始于明代阉党构陷清流的《东林点将录》，初与文学批评无涉。清代诗人舒位有《乾嘉诗坛点将录》之作，仿《东流点将录》体例，以梁山泊一百零八将比附当时诗坛人物，如以洪亮吉比于花和尚鲁智深、以黄景仁比于行者武松，各人之下皆有赞，比拟精当，评品公允（虽对少...
评分点将录之作肇始于明代阉党构陷清流的《东林点将录》，初与文学批评无涉。清代诗人舒位有《乾嘉诗坛点将录》之作，仿《东流点将录》体例，以梁山泊一百零八将比附当时诗坛人物，如以洪亮吉比于花和尚鲁智深、以黄景仁比于行者武松，各人之下皆有赞，比拟精当，评品公允（虽对少...
评分点将录之作肇始于明代阉党构陷清流的《东林点将录》，初与文学批评无涉。清代诗人舒位有《乾嘉诗坛点将录》之作，仿《东流点将录》体例，以梁山泊一百零八将比附当时诗坛人物，如以洪亮吉比于花和尚鲁智深、以黄景仁比于行者武松，各人之下皆有赞，比拟精当，评品公允（虽对少...
评分点将录之作肇始于明代阉党构陷清流的《东林点将录》，初与文学批评无涉。清代诗人舒位有《乾嘉诗坛点将录》之作，仿《东流点将录》体例，以梁山泊一百零八将比附当时诗坛人物，如以洪亮吉比于花和尚鲁智深、以黄景仁比于行者武松，各人之下皆有赞，比拟精当，评品公允（虽对少...
用户评价
此卷之厚重令嘉乾之式微生色。梳罗剔抉，不足以论其笺注之细致入微，旁征博引，不足以道其辨证之左右逢源，学追古人，以公心持论而使其论弥坚，以博奥为学而令其言愈著，令今之学者观之必有惭色。叹绝！
评分论文能卖几百册吧：）
评分点将录体，盖以点评对象拟入水浒诸将，预知则需通水浒人物秉性，通诸家风格韵律，则或有妥帖。然以文入伍，颇觉削足适履，体看似新，实则不达者多，易播作笑枋。然本书臧否恰切，实属佳作，未尝不可一读，以哂书肆浅见耳
评分【2019.05大部头打卡】点将录作为一种文体，比附《水浒》，趣味盎然。但是点评者非有一定文坛地位和深入浅出的评判才有说服力。汪辟疆学力甚高，专攻国文，门下弟子程千帆等人，皆为一时俊杰，由他月旦诗坛人物，说服力十足。点将录为汪氏早年作品，天罡地煞，各有安排，基本上将当时诗坛人物网筛一遍，天罡诸人，少数声名至今震耳，地煞诸人，今已少有耳闻，风流总被雨打风吹去，可叹。王培军笺注，学力深厚，直追乾嘉，比之“裴松之注三国”不为过也，读汪书不读王注，全书逊色一半。
评分就当近代诗人小传读吧，其实只读三十六天罡即可，光宣诗坛精华俱在。笺注极佳，按图索骥，可补国史之不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有