具体描述
宋诗学既汇聚着传统的精髓，又折射着现代的光辉；它从唐诗学的印象感受、激情想象的氛围中走出来，以其哲学、政治、历史、哲学与文学相结合的诗性智慧，呈现出丰富的文化内涵和清晰的理论形态。本书是一部在现代诗学语境中阐释宋诗学的力作。全书分“诗道”、“诗法”、“诗格”、“诗思”、“诗艺”五编，深入探讨了宋诗学“句法”、“气格”、“理趣”等重要范畴，涉及宋诗学的本体论、功能论、修养论、风格论、创作论、鉴赏论与技巧论等各个层面，内涵丰富、行文优美。除了专业学者可资借鉴外，热爱古典诗歌的普通读者也能从中获益。
作者简介
周裕锴，祖籍四川新繁，1954年6月生于成都，在双流华阳接受小学和初中教育。1982年四川大学中文系本科毕业，获学士学位；1984年中国古代文学专业毕业获硕士学位；1997年中国古典文献学专业毕业，获博士学位。自1984年留校任教，历任助教、讲师、副教授、教授、博士生导师。现为四川省学术与技术带头人，任四川大学中国俗文化研究所副所长，韩国东亚人文学会副会长，中国宋代文学学会副会长，日本大阪大学大学院文学研究科客员研究员。主要从事中国古代文学、文学批评、禅学、阐释学以及俗文化的研究。先后在海内外学术杂志上发表过论文多篇，出版过专著《中国禅宗与诗歌》、《枕头代诗学通论》、《文字禅与宋代诗学》、《禅宗语言》等。
目录信息
读后感
周老师说：“学术研究的动力源于兴趣和热情。”深以为然。 《通论》是从导师那里借来，看了近一年，直至今日才看完，中间总有其他事情旁生。刚借到的时候《通论》还没有三版，上学期期末上古出了精装三版，装帧设计得很讨人喜欢。所以这本书从三方面来说（书➕我➕导）真的...
评分周老师说：“学术研究的动力源于兴趣和热情。”深以为然。 《通论》是从导师那里借来，看了近一年，直至今日才看完，中间总有其他事情旁生。刚借到的时候《通论》还没有三版，上学期期末上古出了精装三版，装帧设计得很讨人喜欢。所以这本书从三方面来说（书➕我➕导）真的...
评分周老师说：“学术研究的动力源于兴趣和热情。”深以为然。 《通论》是从导师那里借来，看了近一年，直至今日才看完，中间总有其他事情旁生。刚借到的时候《通论》还没有三版，上学期期末上古出了精装三版，装帧设计得很讨人喜欢。所以这本书从三方面来说（书➕我➕导）真的...
评分周老师说：“学术研究的动力源于兴趣和热情。”深以为然。 《通论》是从导师那里借来，看了近一年，直至今日才看完，中间总有其他事情旁生。刚借到的时候《通论》还没有三版，上学期期末上古出了精装三版，装帧设计得很讨人喜欢。所以这本书从三方面来说（书➕我➕导）真的...
评分周老师说：“学术研究的动力源于兴趣和热情。”深以为然。 《通论》是从导师那里借来，看了近一年，直至今日才看完，中间总有其他事情旁生。刚借到的时候《通论》还没有三版，上学期期末上古出了精装三版，装帧设计得很讨人喜欢。所以这本书从三方面来说（书➕我➕导）真的...
用户评价
拿到《宋代诗学通论》这本书，首先映入眼帘的是它厚重的身躯，封面上“宋代诗学通论”几个字，散发着一种穿越时空的古朴韵味。我是一名对宋代文学情有独钟的爱好者，平日里喜欢翻阅唐诗宋词，感受古人的诗意人生。宋代的诗歌，在我看来，不仅是文学的瑰宝，更是当时社会风貌、文人精神的一面镜子。我一直渴望能有一本书，能够系统地梳理宋代诗学的发展脉络，深入剖析其内在的逻辑和特色。这本书的出现，恰好满足了我这个愿望。
评分我非常喜欢书中对宋代诗歌批评史的梳理。在中国诗歌批评史上，宋代是一个极其重要的时期，涌现了大量具有影响力的诗话、诗评。本书详细考察了宋代诗学批评的各种形态，如宋初的复古思潮，中期的尚意、尚理之争，以及晚期的诗派林立等等。作者对这些批评流派的形成、发展及其代表人物的观点进行了细致的辨析，使得我对宋代诗歌批评的复杂性和多样性有了全面的认识。通过阅读这部分内容，我不仅学会了如何去鉴赏宋诗，更掌握了审视宋代诗歌创作背后批评思想的方法。
评分《宋代诗学通论》并非一本一蹴而就的学术巨著，它凝聚了作者多年的心血和对宋代诗学的深入探索。在阅读的过程中，我能感受到作者对宋代诗歌那种发自内心的热爱和尊重。这种热爱贯穿全书，使得枯燥的学术论证也充满了生命力。对我而言，这不仅仅是一本关于宋代诗歌的书，更是一次与宋代文人心灵的对话，一次对古典诗歌精神的追溯。我强烈推荐这本书给所有对中国古典诗歌，特别是宋代诗歌感兴趣的读者。
评分在阅读《宋代诗学通论》的过程中，我经常会发现自己因为某个论点而陷入长久的思考。例如，书中关于“以文为诗”与“以诗为文”的讨论，就让我对宋代诗歌的文体自觉有了更深的理解。作者并没有简单地将“以文为诗”视为一种退步，而是分析了其背后宋代文人对语言的锤炼、对现实的关照以及对思想表达的重视。这种辩证的思考方式，打破了我以往对宋诗的一些刻板印象，让我看到了宋代诗歌在继承唐诗传统的基础上，如何发展出自己独特的魅力。
评分总的来说，《宋代诗学通论》是一本让我爱不释手的书。它的内容之丰富、分析之透彻、见解之独到，都给我留下了极其深刻的印象。通过阅读这本书，我对宋代诗歌的理解上升到了一个新的高度。我不仅掌握了宋代诗学发展的主要脉络和核心理论，更重要的是，我学会了如何从更深层次去欣赏和解读宋代诗歌。这本书不仅是我的案头必备，更是我未来重读宋诗时的重要指南。它为我打开了一扇通往宋代诗歌世界的大门，让我看到了更多精彩的风景。
评分这本书的语言风格也相当引人入胜。作者的文字功底深厚，无论是分析复杂的诗学理论，还是解读晦涩的诗歌文本，都能够做到清晰明了，条理分际。在阅读过程中，我丝毫不会感到枯燥或晦涩，反而觉得如同与一位饱学之士在进行一场关于诗歌的深度对谈。作者善于运用生动的比喻和贴切的例子，将抽象的理论具象化，使得即使是初学者，也能轻松理解宋代诗学中的精髓。读完某个章节，我常常会掩卷沉思，回味作者的论述，并忍不住再去翻阅那些被提及的宋代诗篇，感受文字背后的力量。
评分初读《宋代诗学通论》，我被作者严谨的治学态度和渊博的学识深深吸引。这本书并非简单地罗列宋代诗人及其作品，而是从宏观的角度，将宋代诗歌置于整个中国诗歌史的坐标系中进行考察，细致地梳理了宋代诗学思想的源流、发展与演变。作者不仅对宋代诗学理论进行了详尽的阐释，还结合大量的史料和文献，深入探讨了宋代诗人在诗歌创作中遵循的原则、追求的意境以及对诗歌本体的认知。这种宏大叙事与微观分析相结合的写作方式，使得整本书既有理论的高度，又不失生动的细节，读来令人茅塞顿开，受益匪浅。
评分这本书对于我这样希望深入理解宋代诗歌的普通读者来说，无疑是一座宝库。它不仅提供了丰富的史料和深刻的理论分析，更重要的是，它教会了我如何去“读”宋诗。作者在书中反复强调了诗歌的“意境”、“格律”、“语言”等多个层面，并指导读者如何在阅读中去体察这些要素。当我带着书中的方法去重读苏轼、黄庭坚、陆游等人的作品时，我感到自己仿佛打开了新的视角，更能领略到他们诗歌中那些微妙的层次和深远的意蕴。
评分我特别欣赏这本书在分析具体诗歌流派和诗人风格时所展现出的独特视角。它没有流于表面地赞美宋诗的“尚意”或“说理”，而是深入挖掘了这些标签背后所蕴含的复杂思想和文化根源。例如，书中对“尚意”的阐释，不仅仅停留在表面的“写意”，而是从哲学的本体论、美学的意境论以及文人的自我实现等多个维度进行解读，让我对宋代文人的精神世界有了更深层次的理解。读完相关章节，我仿佛能听到宋代文人那种渴望突破陈规、追求个性解放的呼唤，也能感受到他们身上那种儒、释、道融合的独特气质。
评分《宋代诗学通论》的另一大亮点在于其对宋代诗歌创作的社会文化语境的关注。作者深刻认识到，任何文学现象都离不开其所处的时代背景。因此，书中在论述诗学理论时，也巧妙地穿插了对宋代政治、经济、社会生活、思想文化等方面的描写。这种跨学科的融合，让我得以从更广阔的视野来理解宋代诗歌的特质。例如，在探讨宋代诗歌的“议论化”倾向时，作者就将其与宋代高度发达的科举制度、官员的议政文化紧密联系起来，揭示了诗歌如何成为宋代文人表达政治主张、参与社会讨论的重要载体。
评分材料丰富 逻辑清晰 融汇中西 周老师好棒～
评分结构严谨，语式成熟，这些东西已经融在作者自己的心中了。想对宋诗有一个全面的理解，看这本书是很好的。 也有几点问题。第一，加入西方文论的内容，略显违和，如果不引而仍费心用古代文学的理论来阐释，未必不如。第二，过于“完整”，讲义式的论述，几乎看不出“问题意识”，读下来没有突破口。 时间比较紧，书中例子看得潦草，但基本也是熟悉的那些。要是有冷僻一点的可能更有意思。是好书。
评分体大虑周，说理详尽，文献丰富
评分资料搜集很耀眼。然而困死了。
评分2019年8月14凌晨读毕，不禁感慨周先生用功之深！面对己文，不胜羞愧，立志大刀阔斧，重新来过！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有