具体描述
《西洋政治思想史:现代英国篇》介绍讨论他们两位的思想，也是在介绍于今世后现代思潮蔓延下逐渐消逝的一种学风。二十世纪的两次大战及共产主义的兴起都是《西洋政治思想史:现代英国篇》中政治思想的论述背景，而十七、十八世纪欧洲启蒙时代的智识成果乃为其渊源与改进对象。某种英国人特有的思想及政治生活经验似乎随柯灵乌及欧克夏之析论得以跃然纸上，而二十世纪西方的自由主义也很可能在他们两人的著作中得到与众不同的辩护。
作者简介
目录信息
第一篇 柯林伍德
第一章柯林伍德《新利维坦》研究(一)
前言
一、唯心论哲学立场
二、政治哲学体系的成形
三、霍布斯的《利维坦》
四、柯林伍德的《新利维坦》
五、对黑格尔国家理论的抨击
结语
第二章柯林伍德《新利维坦》研究(二)
前言
一、柯林伍德的理想政治
二、柯林伍德理想政治的哲学基础
三、宗教与文明
四、野蛮与反文明
五、“照袍的形象”：柯林伍德理想国家中的
伦理、历史与宗教
结语：宗教与野蛮
第二篇 奥克肖特
第三章经验及其模式
前言
一、生平
二、主要著述
三、知识论
四、历史思想与传统主义
第四章人生困境
第五章从“经验”到“从事”
一、“传统”作为衔接概念
二、人世态度与政治哲学之诞生
第六章 个人自由、公共权威与政治社群
一、从事与政治社群
二、Lex与Respublica
三、Universitas与Societas
结语：政治生活的解释或意识形态的表达(modus vivendior lassez-faire political economy)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，这本书提供了一个极具启发性的视角来审视西方政治思想的发展脉络。作者以一种极为宏观且细致的方式，将数千年来不同时期、不同地域的思想家们串联起来，展现了一幅波澜壮阔的西方政治思想史画卷。我印象最深刻的是，作者并没有将这些思想家视为孤立的存在，而是着重强调了他们思想的传承、演变以及相互之间的论辩。例如，当讨论到霍布斯和洛克关于国家起源和政府合法性的观点时，作者清晰地展示了洛克如何在回应霍布斯的基础上，提出了自己更为激进的自然权利和人民革命的理论。这种“对话式”的叙述方式，让我在阅读过程中能够更好地理解每一位思想家思想的独特性和历史意义。此外，作者对启蒙运动时期诸如卢梭、孟德斯鸠等人的深入分析，也让我对现代民主制度的形成有了更清晰的认识。他们关于主权在民、三权分立等核心概念的阐释，至今仍是构建稳定和公正社会的基石。阅读过程中，我常常被作者对于思想背后动机的挖掘所打动。他不仅仅告诉我们“他们说了什么”，更进一步探讨了“他们为什么这样说”。这种对思想家个人经历、社会环境以及哲学旨趣的结合分析，让他们的思想变得更加鲜活和可信。我尤其欣赏作者在处理复杂哲学体系时的驾驭能力，他能够从浩如烟海的著作中提炼出最核心的观点，并用清晰、有条理的语言呈现给读者。这本书不只是理论的堆砌，它更像是一次关于人类如何思考政治、如何组织社会的长河溯源。它让我明白了，我们今天所习以为常的许多政治观念，都源于前人的不懈探索和深刻辩论。读完这本书，我感觉自己对“公民”的身份有了更深的理解，也对如何在复杂的政治环境中做出明智的判断有了更多的思考。
评分这本书如同一位博学的向导，引领我深入探索了西方政治思想的璀璨星河。作者以其独特的叙事风格，将那些原本可能令人生畏的哲学理论，转化为一场引人入胜的思想之旅。我深深着迷于作者对不同思想家及其理论的细致梳理和深入剖析。他没有简单地罗列观点，而是着力展现了思想的演进逻辑和相互影响。比如，在讨论中世纪晚期和文艺复兴时期政治思想的转型时，作者清晰地描绘了教会权力衰落、民族国家兴起等历史背景，以及马基雅维利等思想家如何在这种变化中重新思考政治的本质。这种将思想置于历史语境中的处理方式，让我能够更深刻地理解每一位思想家为何会提出那样的观点，以及他们的理论又如何回应了当时的社会需求。我尤其喜欢作者在解释一些关键概念时所使用的生动比喻。例如，当他描述霍布斯认为国家如同一个“巨兽”时，我脑海中立刻浮现出那个为了摆脱自然状态下的“所有人反对所有人”而建立起来的强大主权。而当读到洛克关于“同意”和“有限政府”的论述时，我则感受到了一种对个人自由和权利的深刻关怀。作者的文字流畅自然，虽然涉及的哲学流派众多，但始终保持着清晰的脉络和逻辑的连贯性。他能够将各种复杂的思想体系，梳理得井井有条，让读者在迷宫般的思想世界中找到方向。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思想方法的启迪。它教会我如何去理解和分析不同的政治观点，如何去追溯一个思想的根源，以及如何去反思我们当下所处的时代。这本书让我意识到，政治思想史是一部关于人类如何不断追求更美好、更公正的社会秩序的史诗。
评分对于那些希望深入了解西方政治思想根源的读者来说，这本书无疑是一本不可多得的入门指南，同时也是一本能够提供持续启发的经典之作。作者的写作风格非常独特，他将严谨的学术梳理与生动的叙事相结合，让那些看似枯燥的政治哲学变得触手可及，甚至引人入胜。我特别欣赏作者在引入每一位重要思想家时所做的铺垫。他不仅仅是介绍他们的核心观点，更是着重分析了这些观点是如何在特定的历史、社会和文化背景下孕育而生的。比如，在讨论霍布斯对“自然状态”的描绘以及其“社会契约”理论时，作者详细介绍了英国国内的政治动荡，以及霍布斯本人对秩序和稳定的极度渴望，这使得读者能够更深刻地理解其思想的出发点。当我读到边沁和密尔关于“功利主义”的论述时，作者不仅仅解释了“最大多数人的最大幸福”这一核心原则，还探讨了其在实践中可能遇到的困境和挑战，以及密尔在继承边沁思想的基础上所做的修正和发展。这种对理论的深度挖掘和辩证分析，让我能够更全面地认识每一个思想流派的复杂性。此外，作者在展示思想的传承与演变时，也做得非常出色。他能够清晰地勾勒出思想家之间的联系，比如洛克如何回应霍布斯，康德又如何回应卢梭，这种“思想谱系”的梳理，让读者能够更好地理解西方政治思想的发展脉络。这本书的价值在于，它不仅仅是提供知识，更重要的是，它能够激发读者的批判性思维和独立判断能力。它让我明白，政治思想是一个不断对话、不断反思、不断发展的过程，而我们每个人都可以在这个过程中找到自己的位置。
评分这本书真的让我对人类政治思想的演进有了全新的认识。在阅读之前，我对“政治思想”这个概念的理解非常模糊，总觉得它只是一堆陈旧的、不切实际的理论。然而，随着我深入这本书的字里行间，我逐渐被作者的叙事所吸引，那些曾经遥远、抽象的政治哲学家的思想，仿佛拥有了生命，在我脑海中活了起来。我特别喜欢作者在梳理不同思想流派时所展现出的细致入微。他并没有简单地罗列观点，而是深入剖析了每一位思想家所处的历史背景、他们所要回应的社会现实，以及他们思想的内在逻辑和相互联系。读到柏拉图关于“理想国”的构想时，我不仅看到了他对正义和善的追求，更看到了他对于当时雅典城邦政治弊端的深刻反思。而亚里士多德对政体的分类和分析，更是让我惊叹于古希腊人对政治秩序的精妙洞察。即便在穿越到中世纪，面对奥古斯丁和阿奎那关于教会与国家关系的论述时，我也能感受到他们思想背后，对于人类灵魂归宿和世俗权力界限的艰难探寻。作者的语言流畅而富有感染力，虽然涉及的理论非常深奥，但他总能用恰当的比喻和生动的例子，将复杂的概念解释得通俗易懂。每当我遇到难以理解的段落，总会发现作者在前文中早已埋下了伏笔，或者在后文中提供了清晰的解释。这种循序渐进的讲解方式，让我有一种陪伴作者一同探索政治思想海洋的沉浸感，而不是被动地接受信息。这本书的价值不仅仅在于知识的传授，更在于它能够激发读者独立思考的能力。它鼓励我们去质疑、去反思，去审视当下政治现实的合理性。我常常在阅读时停下来，将书中的思想与我所处的时代进行对比，思考我们是否还在重复着古人犯过的错误，或者是否正在沿着他们开辟的道路前进。这本书无疑是我政治启蒙的重要里程碑，它让我明白了，政治思想并非空中楼阁，而是与人类生存的根本问题紧密相连，是塑造我们社会形态的强大力量。
评分这本书对我而言，更像是一次深刻的哲学对话，而非简单的知识灌输。作者以其渊博的学识和出色的叙事能力，带领我穿越了西方政治思想的长河，与那些塑造了我们世界的思想家们进行了一场跨越时空的交流。我尤其欣赏作者在引入每一位思想家时所营造的氛围，他不仅仅是介绍他们的生平，更是试图让我们理解他们思想的“诞生”语境。例如，在讨论古希腊城邦政治时，作者对雅典民主的盛衰、斯巴达的军事化社会进行了细致的描绘，这使得苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的政治哲学讨论，不再是空中楼阁，而是与具体的历史现实紧密相连。当我读到霍布斯在《利维坦》中对人性恶的描绘以及由此推导出的“社会契约”理论时，我被他逻辑的严谨和观点的激进所震撼。而随后洛克关于“财产权”和“政府合法性”的论述，则为我展现了另一条截然不同的政治思考路径。作者在处理这些复杂理论时，能够用极为精炼的语言抓住核心要义，并且通过巧妙的比喻和类比，让深奥的哲学概念变得易于理解。我常常会在阅读中停下来，思考作者提出的问题，并试图联系自己对现实政治的观察。例如，在阅读关于启蒙思想家们关于“人民主权”的讨论时，我不仅思考了这些理论对法国大革命的影响，更反思了当下社会中“民意”的形成机制和“权力”的制约问题。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的知识，更重要的是，它培养了我独立思考和批判性分析的能力。它让我明白，政治思想不是一成不变的教条，而是不断演变、相互碰撞的思想的集合。每一次翻开这本书，都像是在进行一场深刻的思想洗礼，让我对政治、对社会、对自己都有了更深的洞察。
评分这本书对我来说，与其说是一本政治思想史的书，不如说是一次深刻的思想探索之旅。作者以其非凡的叙事能力，将西方政治思想的浩瀚海洋呈现在我眼前，并且让我能够轻松地驾驭其中的每一片浪潮。我尤其欣赏作者在介绍每一位思想家时所展现出的细致入微。他不仅仅是梳理他们的核心理论，更是深入分析了这些理论的起源、发展以及它们在不同历史时期所扮演的角色。比如，在介绍古希腊的政治哲学时，作者不仅描绘了城邦政治的特点，还深入剖析了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人的思想，以及他们之间相互的继承与批判。这种对思想“生长环境”的关注，让我能够更深刻地理解每一位思想家的独特贡献。当我读到关于洛克对“财产权利”的论述以及其对“有限政府”的强调时，我仿佛看到了自由主义政治思想的基石被奠定。而当作者接下来讨论法国大革命时期思想家们关于“革命”与“秩序”的辩论时，我则看到了思想的碰撞如何激发出改变世界的巨大力量。作者的文字功底非常深厚，他能够用一种流畅且富有逻辑的方式，将那些复杂的哲学概念进行清晰的阐释。他避免了枯燥的学院派语言，而是采用了一种更具感染力和启发性的方式，让读者能够主动地参与到思想的思考中。这本书不仅仅是知识的传播，更重要的是，它能够激发读者的独立思考和批判性精神。它让我明白，政治思想是一个不断对话、不断演进、不断被重新诠释的过程，而我们每个人都可以从中获得启发，并对我们所处的社会提出自己的思考。
评分这本书所带来的思想冲击，远超我的预期。我一直对政治哲学抱有浓厚的兴趣，但常常因为其深奥的理论而望而却步。然而，这本书以一种极为亲切且富有洞察力的方式，打破了我与那些伟大思想家之间的壁垒。作者不仅仅是介绍理论，更是试图将我们带入思想家们所处的时代，去理解他们是如何在那个特定的历史语境下，形成自己独特的政治见解。我尤其欣赏作者对每一个思想流派的“起源”和“发展”的细致描绘。例如，在探讨古希腊的政治思想时，作者不仅介绍了苏格拉底对“美德”的追求，柏拉图对“理念”的推崇，还深入分析了亚里士多德对“政体”的分类和对“混合政体”的偏爱，以及这些思想如何塑造了西方政治实践的早期形态。当我读到卢梭关于“公意”和“人民主权”的论述时，我仿佛看到了革命的火种在燃烧，他对于国家与社会关系的激进思考，至今仍具有强大的生命力。作者在梳理不同思想家之间的联系与差异时，也做得非常出色，他能够清晰地勾勒出一条条思想的脉络，让读者能够理解思想是如何在前人的基础上发展、演变，或者被挑战和颠覆的。这种“对话式”的叙述，让我能够更全面地理解每一位思想家的思想深度和历史意义。这本书不仅仅是关于“西方”的政治思想，它更是关于“思想”本身的力量。它让我明白，政治思想是人类智慧的结晶，是解决社会问题的有力工具，也是塑造我们生活世界的驱动力。每一次阅读，我都感觉自己在与伟大的头脑进行一场深刻的对话，这种体验无与伦比。
评分这本书给我带来的震撼，在于它能够将那些遥远而抽象的政治理论，与我们当下的生活紧密联系起来。作者以一种极其精炼且富有洞察力的方式，为我打开了西方政治思想的一扇窗。我特别欣赏作者在梳理不同时期思想家观点时的逻辑性和连贯性。例如，在探讨“自然权利”这一概念时，作者清晰地展现了从洛克到卢梭，再到后来一些自由主义思想家是如何不断深化和发展这一思想的。他不仅仅告诉我们“他们说了什么”，更重要的是，他让我们理解了“他们为什么这样说”，以及他们的思想对于后世产生了怎样的影响。读到马基雅维利关于“君主”如何巩固权力的冷酷论述时，我既感到一种不适，又不得不承认其对政治现实的精准把握。而随后对启蒙思想家如孟德斯鸠关于“三权分立”的阐释，则让我看到了现代政治制度的雏形，以及对权力制衡的深刻思考。作者的语言风格非常具有感染力，他能够用一种引人入胜的方式，将那些复杂的哲学概念解释清楚，并且在行文中穿插着历史故事和人物轶事，让整个阅读过程充满了趣味性。我常常会在阅读中停下来，思考书中的观点与我所处的社会现实之间的联系。例如，在阅读关于“契约精神”的讨论时，我不仅思考了国家与公民之间的关系，也反思了我们在日常生活中的各种“约定”和“承诺”。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它能够培养读者的批判性思维和独立判断能力。它让我明白，政治思想并非僵化的教条，而是人类在追求更美好社会过程中不断探索和反思的智慧结晶。
评分我曾认为政治思想史不过是枯燥的理论堆砌，但这本书彻底改变了我的看法。作者的文字功力非凡，他能够将那些抽象、复杂的哲学概念，通过引人入胜的叙事方式，变得生动有趣，触及人心。我特别欣赏他在处理一些具有争议性或颠覆性思想时的审慎和客观。比如，在解读马基雅维利时，他并没有简单地将他归类为“邪恶”的权谋家，而是深入分析了他所处的意大利文艺复兴时期的分裂与混乱，以及他试图为君主提供一套理性、务实的治国方略的初衷。这种 nuanced 的解读，让我能够更全面地理解思想的复杂性。书中的章节安排也极具匠心，每一部分都像是为读者精心策划的一次思想旅行。从苏格拉底的追问，到柏拉图的理想城，再到亚里士多德对实践理性的强调，作者一步步引导我们走向对政治秩序的更深刻理解。随后，他又将我们带入中世纪，探讨教会与世俗权力的博弈，以及宗教改革对政治思想的冲击。当我读到洛克关于自然权利和契约论的阐述时，我仿佛看到了现代民主制度的萌芽，这种历史的连贯性和思想的演进让我惊叹不已。作者在解释不同思想家之间的联系和区别时，也做得非常出色，他能够清晰地勾勒出思想的传承与断裂，以及不同学派之间的对话与论战。这本书不仅仅是关于“历史”的，它更是关于“思想”的。它让我明白，政治思想不仅仅是理论家们的思考，更是人类在不同历史时期，为了解决生存、秩序、正义等根本问题而进行的持续探索。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了透视政治现象的“眼镜”，能够更清晰地看到各种政治观念背后的逻辑和历史渊源。
评分对于一个对政治哲学充满好奇但又不知从何下手的人来说，这本书简直是一本宝藏。我之前对这个领域感到非常畏惧，总觉得那些古老的哲学著作晦涩难懂，难以企及。然而，这本书以一种非常友好的方式，将那些遥远的思想带到了我眼前。作者的叙述风格非常个人化，仿佛他是一位经验丰富的导游，带着我穿越时空，拜访那些伟大的政治思想家。他对每一位人物的介绍都非常生动，不仅仅是他们提出了什么理论，还包括他们生活的时代背景，他们面临的挑战，以及他们思想的独特之处。读到马基雅维利关于权力运作的冷酷分析时，我既感到一丝不适，又不得不承认其洞察的深刻。而对边沁和密尔的功利主义思想的解读，则让我对“最大多数人的最大幸福”这一原则有了更全面的理解。作者在解释这些不同思想流派时，非常注重它们之间的对比和张力。他会引导读者去思考，当两种截然不同的政治哲学相遇时，会产生怎样的火花，又会引发怎样的思考。这种引导让我能够更主动地参与到思想的探索中，而不是被动地接受。我特别喜欢作者在书中穿插的各种历史故事和轶事，这些细节让冰冷的概念变得有血有肉，也让我对那些思想家的生活有了更直观的认识。这本书的结构安排也很合理，从古希腊的城邦政治，到中世纪的神学政治，再到近代的民族国家和民主革命，层层递进，脉络清晰。它不仅让我了解了西方政治思想的演变，更重要的是，它让我学会了如何去理解和分析不同的政治观点，并对其进行批判性思考。这本书已经成为我书架上最珍贵的收藏之一，我还会反复阅读，每一次都能从中获得新的启发。
评分确实不同大陆的研究理路，结论还是有些新意的。
评分奥克肖特论霍布斯“人生困境”章与近代英国卷“附录一”是同一篇
评分所有二道贩子中最二道贩子的，不过作为简单了解也可以接受
评分确实不同大陆的研究理路，结论还是有些新意的。
评分奥克肖特论霍布斯“人生困境”章与近代英国卷“附录一”是同一篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有