具体描述
色情是毫無價值,還是無價之寶?為什麼要認真看待色情?
這本書收錄了海內外七位重要的性/別作者的論文著述,針對色情的諸多面向進行批判討論。本書不是學術象牙塔的產物,而是介入現實的研究分析,涉及的議題都是當前重要的爭議。關心性/別與社會文化問題的讀者不可錯過。
認真看待色情/甯應斌
如何觀看色情/Laura Kipnis
台灣男同志網路色情猥褻的禁制/林純德
出路抑或死路?:從網路控管看台灣男同志、跨性別及特殊性少數情慾空間之發展與伸縮/巫緒樑
不貼就完蛋:業餘色情生產者的新媒體教育/Katrien Jacobs
色情無辜?:如何看待大法官釋字第六一七號及釋字六二三號/劉靜怡
風花雪月的顏色與利刃/游 靜
慾望、青年、網路、運動:從反假分級運動談台灣社運的新形式/卡維波(甯應斌)
色情之必要/何春蕤
作者简介
笔名,卡维波,中央大学哲学研究所教授。着有《性无须道德:性伦理与性批判》(2007)、《性工作与现代性》,编著有《身体政治与媒体批判》等书。
Laura Kipnis
美国西北大学广播电视电影系教授。着有The Female Thing: Dirt, Sex, Envy, Vulnerability (2006),Against Love: A Polemic (2003),Bound and Gagged: Pornography and the Politics of Fantasy in America (1996)。
林纯德
中国文化大学大传系助理教授,英国Warwick大学博士。
巫绪梁
泰国Mahidol大学人权及和平工作博士班,国际女男同性恋组织亚洲分部理事会成员(台湾同志谘询热线代表)。
刘静怡
国立台湾大学国家发展研究所法律组专任副教授、美国芝加哥大学法学博士(J.S.D., 1997);哈佛大学法学硕士(LL.M., 1994)。着有多篇期刊论文与译书。
Katrien Jacobs
香港城市大学英文与传播系助理教授,是研究新兴媒体的学者,也是策展人、艺术家。生于比利时,美国马利兰大学比较文学与媒体博士,着有Netporn: DIY Web Culture and Sexual Politics(2007),Libi_doc: Journeys in the Performance of Sex Art(2005),与多篇论文。
游静
香港岭南大学文化研究系副教授。伦敦大学媒体系博士,纽约社会研究新校媒体研究硕士。曾于美国密西根大学、台湾政治大学等任教。着有《性/别光影:香港电影中的性与性别文化研究》(2005)、Filming Margins: Tang Shu Shuen, A Forgotten Hong Kong Woman Director (2004),编有《性政治》(2006)等书,亦为散文作家、诗人与电影导演。
何春蕤
中央大学英文系特聘教授、性/别研究室召集人。
译者
郑亘良
中央大学英美文学系硕士生。
目录信息
iii自序
文论
005认真看待色情/宁应斌
037如何观看色情/Laura Kipnis着,郑亘良译
079台湾男同志网路色情猥亵的禁制/林纯德
097出路抑或死路?:从网路控管看台湾男同志、跨性别及特殊性少数情欲空间之发展与限缩/巫绪梁
113不贴就完蛋:业余色情生产者的新媒体教育/Katrien Jacobs着,郑亘良译
151色情何辜?:如何看待大法官释字六一七号及释字六二三号/刘静怡
191风花雪月的颜色与利刃/游静
225色情与女性能动主体/何春蕤
争论
267愉虐恋与愉虐色情:性伦理观点/宁应斌
289欲望、青年、网路、运动:从反假分级运动谈台湾社运的新形式/卡维波
311色情之必要/何春蕤
335 英文目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**评价二:** 读完这本书,脑子里留下的是一片错综复杂的哲学思辨和对现代社会结构的反思。这本书的视角非常独特,它没有采用传统的小说叙事结构,更像是一系列散落的、相互关联的文本碎片组合而成,里面穿插了大量的历史引文、虚构的学术论文摘录,甚至还有一些像是日记和邮件往来的片段。这种形式对读者的理解能力提出了极高的要求,需要读者自己去拼凑出一条清晰的故事线。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事,但一旦进入状态,那种被作者引导着去主动建构意义的体验非常过瘾。书中最让我印象深刻的是关于“身份认同的消解”这一主题的探讨,作者巧妙地将后现代主义理论融入到角色的日常抉择中,让人不禁思考我们所构建的自我,究竟有多大程度上是社会预设的产物。虽然有些理论性的探讨显得过于晦涩,但从文学角度看,它无疑是一次大胆且成功的实验,挑战了传统文学的边界。
**评价一:** 这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,前半部分像是在慢炖一锅浓汤,各种细节的铺陈、人物内心活动的反复挖掘,感觉作者是在刻意放慢时间。我一度以为这会是一部极其沉闷的作品,但正是这种缓慢的堆砌,为后半段的爆发积蓄了惊人的能量。特别是关于主人公童年阴影的那几章,作者的笔触细腻得近乎残酷,将那种挥之不去的心理阴影描绘得淋漓尽致,让我这个旁观者都感到呼吸困难。书中的场景描写也颇具匠心,无论是喧嚣都市的霓虹闪烁,还是偏远小镇的萧瑟冷寂,都仿佛被赋予了生命力,让我身临其境。尽管有些配角的塑造略显单薄,但对于理解核心冲突的推动作用还是足够了。总的来说,这是一部需要耐心去品味的“慢热型”佳作,它考验读者的专注力,但回报也相当丰厚,尤其适合喜欢深度心理探索的读者。我尤其欣赏作者在处理道德困境时所展现出的那种犹豫和复杂性,没有简单的对错,只有人性的灰色地带在光影中挣扎。
**评价三:** 这是一部结构严谨、逻辑链条清晰的悬疑小说,情节推进如同精密的手表齿轮,每一步都扣人心弦,让人无法预测下一步的走向。作者对于时间线的掌控简直达到了出神入化的地步,通过多重视角和交叉叙事,不断地在读者心中埋下伏笔和烟雾弹。我通常自诩对这类题材有一定的鉴赏力,但在本书中后段揭示真相的时候,仍然感到一种被彻底欺骗的惊喜感。最精彩的部分在于案件本身的设置,它不仅仅是一个简单的犯罪侦破,更是对人性深层恐惧和欲望的一次精准解剖。书中关于司法程序和人性审判之间的张力描绘得非常到位,让你在跟随主角追查线索的同时,也在不断地拷问自己:正义的边界究竟在哪里?唯一的遗憾是,个别配角为了推动剧情服务,其动机略显工具化,但瑕不掩瑜,整体的阅读体验是酣畅淋漓、令人拍案叫绝的。
**评价四:** 我必须承认,这本书的语言风格极其华丽,充满了古典主义的韵味和一种近乎歌剧般的张力。作者似乎对每一个词语都经过了千锤百炼,句子结构复杂而优美,大量使用了排比、对仗和隐喻,读起来有一种在欣赏精雕细琢的艺术品的感觉。它讲述了一个关于家族兴衰、爱恨情仇的史诗故事,背景设定在十九世纪末的欧洲,作者对于那个时代贵族阶层的生活细节、礼仪规矩的还原度非常高,展现了深厚的历史功底。然而,这种极致的文学性也带来了一个问题:阅读门槛相对较高。有些段落需要反复揣摩才能领会其深层意蕴,对于追求快节奏阅读的读者来说,可能会感到有些吃力。但我个人非常享受这种沉浸式的、带有仪式感的阅读过程,它让我重新体验到了文学作品应有的厚重感和美学价值。
**评价五:** 这本书更像是一本关于“孤独的百科全书”,它以一种近乎临床的冷静笔触,记录了不同年龄、不同社会地位的个体在现代社会中感受到的疏离和无助。作者没有刻意去煽情或制造戏剧冲突,而是通过大量的内心独白和日常琐事的描摹,不动声色地展现了人与人之间那层透明却坚硬的隔膜。我特别欣赏其中关于科技异化和人际关系虚拟化的探讨,书中对社交媒体时代下“表演性生活”的讽刺入木三分,让人不寒而栗。这种冷静的叙述方式让情感的表达更加有力,因为所有的悲伤都内化在了平静的文字之下。全书没有一个传统意义上的高潮,但从头到尾都弥漫着一种难以言喻的忧郁氛围,像一场持续不散的秋雨,让人在被浸润的同时,也感受到一种深刻的共鸣。这是一部需要安静的心情才能去阅读的作品,它不会给你答案,只会陪着你一起感受这份现代人的通病。
有些想法蛮激进的
……………………無法理解那些說前衛激進的,原本、應該、理應,成為常識。
……………………無法理解那些說前衛激進的,原本、應該、理應,成為常識。
……………………無法理解那些說前衛激進的,原本、應該、理應,成為常識。
有些想法蛮激进的