Sexing the Body pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Basic Books

作者:Anne Fausto-Sterling

出品人:

页数:473

译者:

出版时间:2000-11-22

价格:USD 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780465077144

丛书系列:

图书标签:

• 性别研究
• 社会学
• 女性主义
• 英文原版
• Gender
• 身体
• 社会建构
• SocialScience
• 性别研究
• 身体认同
• 社会建构
• 女性主义
• 生物学
• 文化研究
• 身份建构
• 性别理论
• 跨学科
• 身体政治

《身体的性别化》是一部引人深思的学术著作，它深入探讨了“性别”这一概念在塑造我们理解身体、身份和生物学认知过程中所扮演的关键角色。作者以其严谨的学术态度和洞察力，挑战了许多我们习以为常的观念，揭示了性别并非仅仅是一个简单的生物学事实，而是一个复杂且不断演变的社会建构过程。 本书的开篇便将读者带入了一个对“二元性别”观念进行解构的旅程。传统上，我们习惯于将人类划分为男性和女性，并认为这两种性别是生理上、心理上和社会层面上截然分明且相互排斥的。然而，《身体的性别化》认为，这种二元划分远远无法捕捉到人类多样性的全部。作者通过梳理历史、文化、科学和医学等多个领域的论述，指出“男性”与“女性”的定义本身就充满了历史性和文化性的变迁，并非一成不变的永恒真理。 书中一个核心的论点是，我们对身体的感知和理解，在很大程度上受到了性别观念的影响。例如，当我们谈论生殖器官时，往往会自然而然地将其与男性或女性的身份联系起来。然而，作者指出，即便是在看似“清晰”的生理特征上，也存在着大量的模糊地带和变异，例如间性（intersex）的个体，他们的身体特征就挑战了简单明确的二元划分。更进一步，作者认为，不仅仅是生殖器官，身体的许多其他方面，如肌肉量、骨骼密度、激素水平，甚至大脑结构，在被观察和解释时，都可能被性别化的视角所过滤和塑造。科学研究本身，也常常在无意识中受到性别偏见的影响，导致对某些生理现象的解读偏向于符合既定的性别模型。 《身体的性别化》并未止步于对生物学事实的批判，而是进一步深入到社会、文化和政治层面，考察性别如何渗透到我们生活的方方面面。作者详细阐述了性别在医学诊断、健康护理、生育控制、疾病研究乃至药物研发中的作用。例如，长期以来，许多疾病的临床试验和药物研究都主要以男性为样本，导致对女性而言，疾病的诊断和治疗可能存在偏差，甚至产生不良后果。本书揭示了这种“男性中心”的医学模式如何忽视了生理性别差异对健康的影响，并呼吁建立更具包容性和差异性的医疗体系。 在探讨身份认同的章节中，作者进一步强调了身体在性别化过程中的重要性。身体不仅仅是我们存在的载体，它也是我们与世界互动、与他人建立联系的媒介。然而，我们如何体验自己的身体，如何被他人看待和定义，都与社会对性别的期望和规范息息相关。作者分析了社会文化中关于“理想身体”的建构，以及这些理想如何在不同程度上影响着个体的身体形象、自我评价和行为模式。无论是对肌肉发达的男性身体的赞颂，还是对纤瘦女性身体的推崇，这些都反映了社会对不同性别身体的文化期待，并可能给个体带来巨大的压力。 《身体的性别化》也对科学技术在塑造我们对身体和性别理解方面的作用进行了深入分析。例如，基因技术、辅助生殖技术以及医学干预手段，都在不断地挑战和重塑着我们对“自然”和“正常”身体的定义。作者探讨了这些技术在实践中是如何与性别化的社会规范相互作用，例如，基因检测的普及可能进一步强化了对特定性别特征的关注，而辅助生殖技术的使用也可能在一定程度上受到关于生育和家庭角色的性别观念的影响。 本书的另一项重要贡献在于，它批判性地审视了“性别”作为一种分析工具的局限性。作者认为，简单地将事物划分为“男性”和“女性”的视角，有时反而会掩盖掉个体之间的更深层次的差异，以及性别与种族、阶级、性取向等其他社会身份之间的复杂交织。因此，她倡导一种更加精细和多维度的分析方法，去理解身体的性别化过程是如何与更广泛的社会权力结构相互作用的。 《身体的性别化》并非一本提供简单答案的书籍，而是一部启发思考的学术力作。它邀请读者跳出既有的思维框架，重新审视我们对身体、性别以及它们之间关系的理解。作者通过大量的学术研究、历史梳理和案例分析，构建了一个复杂而深刻的论证体系，旨在揭示性别化如何深刻地塑造了我们的生物学认知，以及这种认知如何反过来影响着我们的社会结构和个人经历。 总而言之，《身体的性别化》是一部关于理解身体、性别以及它们如何相互构建的开创性著作。它挑战了我们对生物学和身份的传统认知，揭示了性别化观念如何渗透到科学、医学、文化和社会生活的各个层面。本书为读者提供了一个全新的视角，去理解身体的多样性，去质疑既定的性别规范，并去思考一个更加包容和公平的社会未来。这本书的价值在于其深刻的思想深度和广泛的跨学科视野，它将引导读者进行更深入的自我反思和对社会现象的批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真正让我感到耳目一新的是它对时间维度的处理。它很少沉湎于对某个历史事件的简单回顾，而是致力于展示那些看似已经“过去”的观念是如何以幽灵般的形式，持续地影响着我们当下生活的每一个细微之处。作者的笔触在宏大的历史叙事和微观的个人经验之间自如切换，这种切换使得理论不再是高悬于空的抽象概念，而是变成了我们日常生活中可以触摸、可以感知的实在。例如，书中对某些传统服饰变迁的分析，与其说是对时尚史的梳理，不如说是对权力如何在身体表面留下印记的哲学探讨。这本书的风格是高度碎片化、拼贴式的，信息密度极大，需要读者有很强的知识储备来连接不同的信息点。对我个人而言，这本书更像是一个思想的“催化剂”，它并没有给我现成的答案，而是提供了一套强效的试剂，让我去激活我大脑中沉睡已久的那些批判性思维的组件，去主动地、痛苦地重新构建我对这个世界的理解模型。它是一次智识上的冒险，值得所有对深入思考保持热忱的人去体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我还有点犹豫，封面设计得挺有冲击力的，但内容似乎指向了一个我不太熟悉的领域。不过，作为一名对社会思潮保持好奇心的普通读者，我还是决定翻开它。初读下来，我的感觉是，它非常大胆地探讨了一些传统观念认为“不宜公开谈论”的话题。作者似乎有一种将那些被压抑在社会边缘、讳莫如深的概念，用一种近乎解剖学式的冷静和锐利，逐层剥开的意愿。阅读过程中，我不断地被引导去质疑我们习以为常的二元对立思维，比如“自然”与“建构”之间的那条泾渭分明的界限，这本书似乎在用一种近乎挑衅的方式告诉我，那条线早就模糊不清了。它不是一本让人读起来舒服的书，它更像是一次智力上的“撞击”，迫使你重新审视自己认知世界的基础框架。那种感觉，就像你一直以为自己站在坚实的土地上，突然发现脚下是流沙，但同时也带来了对未知地貌的无限遐想。作者的论证逻辑非常严密，引用了大量看似毫不相关的学科知识，从历史学到人类学，再到一些当代哲学思潮，构建了一个错综复杂但又自洽的理论迷宫，让我需要时不时地停下来，喝口水，整理一下思绪，才能继续深入。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼，主要来自于它对“权力”运作机制的深刻揭示。我原本以为这会是一本偏向于理论推导的学术著作，但它在实践层面的观察力令人印象深刻。作者擅长捕捉那些最细微、最日常的现象，并将其置于一个宏大的社会结构分析之下，从而揭示出隐藏在温情脉脉的表象之下的冰冷逻辑。每一次阅读，都像是在参与一场拆解日常经验的游戏。比如，书中对某些特定的仪式或规范的分析，让我立刻联想到我生活中遇到的某些场景，那些场景在过去我从未想过它们背后隐藏着如此深远的意识形态意图。我特别欣赏作者那种不妥协的批判精神，它不像某些批判性著作那样仅仅停留在控诉层面，而是试图提供一套全新的观察和理解工具。这本书的文字风格非常独特，夹杂着尖锐的讽刺和近乎诗意的精准表达，使得原本可能枯燥的理论讨论变得生动起来。读完之后，我发现自己看世界的方式有了一种微妙但确定的转变，看新闻、听演讲，总会不由自主地去寻找那些被刻意忽略的权力杠杆和话语陷阱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏是反常的，它不是线性的，更像是一个螺旋上升的过程。你感觉自己在某个章节似乎理解了核心论点，但下一章又会被带入一个更深、更复杂的语境中，需要回溯前面的内容重新校准理解。这种结构安排，恰恰反映了作者试图探讨的主题的复杂性——即社会建构的深度和渗透性。我尤其欣赏书中对“语言”与“现实”之间关系的讨论。作者并没有把语言看作是描绘现实的工具，而是将其视为塑造现实的积极力量，这是非常具有洞察力的观点。在阅读过程中，我常常会停下来，审视自己日常使用的词汇，思考这些词汇是如何将我限制在特定的认知框架内的。这本书的文字张力很强，带着一种知识分子的傲慢，但这种傲慢是建立在扎实的文献基础和独到的洞察力之上的，所以它不令人反感，反而激发了更强烈的求知欲。它迫使你不仅要理解作者说了什么，更要理解他为什么这样说，以及他所处的思想谱系。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛是相当高的，它需要的不是快速翻阅，而是耐心的沉潜。我花了好几个周末才勉强跟上作者的思维步伐。这本书最值得称道的一点是其跨学科的视野和极强的理论整合能力。它没有将任何一个社会现象孤立地看待，而是将它们编织进一个巨大的文化、历史和生物学交织的网络中。对于那些热衷于寻找学科交叉点、渴望打破专业壁垒的读者来说，这本书无疑是一座宝库。我个人对其中关于身体符号学的部分尤其着迷，作者是如何将那些被认为是“自然给予”的身体特征，解构为社会互动和历史演进的产物，这个过程展示了极其高超的思辨能力。当然，这种深度的代价是，它可能不太适合寻求轻松阅读体验的读者。当你读到一些关于理论源流的长篇论述时，确实会有想打瞌睡的冲动，但这似乎也是作者故意的——他是在挑战我们对“轻松获取知识”的习惯性期待。

评分☆☆☆☆☆

只看了第一章。第一章的前半部分很乱，后半部分很清晰。克服dualism真是文科的一大重担。

评分☆☆☆☆☆

Goodreads上面 4.13 · Rating details · 2,239 ratings · 88 reviews 估计没有引进版了。

评分☆☆☆☆☆

biology被狂批了

评分☆☆☆☆☆

biology被狂批了

评分☆☆☆☆☆

I'm extremely delighted to see a scientist entering the debate of gender politics. A careful examination of history of political&scientific thoughts emphasizes the long-lasting debate of nature vs nurture. The interactions between those factors are illuminating. I am really looking forward to future scientific studies on this interaction.