具体描述
本书选录的34篇文章,大都是作者对近代社会变迁和人才 消长的思辨之作,有涉及全局的综论,个别事件的考察, 人物思想的分析等。
作者简介
陈旭麓（1918~1988），湖南省湘乡县（今双峰县）人，初名修禄。陈旭麓是著名历史学家、华东师大创始人之一。陈先生生前还担任中国史学会理事、中国现代史学会副理事长、上海中山学社副社长、上海中西哲学与文化交流中心副主席、上海地方史志研究会副会长。著有《初中本国史》、《司马迁的历史观》、《近代中国社会的新陈代谢》、《浮想录》等。其中《近代中国社会的新陈代谢》、《浮想录》被誉为新时期“中国本土史学的标志性文本”。
目录信息
读后感
读这本书最大的感想就是：以我浅薄的史学见识来看，尽管随着时代演进，其中一些具体结论和现在有出入，但是这本书所体现出来的史学观念在今天看来依然不过时。尽管陈旭麓先生是现当代中国马克思主义史学家，但是本书是伴随着改革开放解放思想的春风而诞生的，书中对改革开放前...
评分读这本书最大的感想就是：以我浅薄的史学见识来看，尽管随着时代演进，其中一些具体结论和现在有出入，但是这本书所体现出来的史学观念在今天看来依然不过时。尽管陈旭麓先生是现当代中国马克思主义史学家，但是本书是伴随着改革开放解放思想的春风而诞生的，书中对改革开放前...
评分读这本书最大的感想就是：以我浅薄的史学见识来看，尽管随着时代演进，其中一些具体结论和现在有出入，但是这本书所体现出来的史学观念在今天看来依然不过时。尽管陈旭麓先生是现当代中国马克思主义史学家，但是本书是伴随着改革开放解放思想的春风而诞生的，书中对改革开放前...
评分读这本书最大的感想就是：以我浅薄的史学见识来看，尽管随着时代演进，其中一些具体结论和现在有出入，但是这本书所体现出来的史学观念在今天看来依然不过时。尽管陈旭麓先生是现当代中国马克思主义史学家，但是本书是伴随着改革开放解放思想的春风而诞生的，书中对改革开放前...
评分读这本书最大的感想就是：以我浅薄的史学见识来看，尽管随着时代演进，其中一些具体结论和现在有出入，但是这本书所体现出来的史学观念在今天看来依然不过时。尽管陈旭麓先生是现当代中国马克思主义史学家，但是本书是伴随着改革开放解放思想的春风而诞生的，书中对改革开放前...
用户评价
《近代史思辨录》在叙述方式上，给我带来了极大的惊喜。作者并没有采用传统的线性叙事，而是将一些重要议题进行“碎片化”处理，然后通过逻辑的丝线将它们巧妙地串联起来。这种结构安排，使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛在解开一桩桩历史的谜案。他擅长运用生动形象的比喻和类比，将一些抽象的历史概念具象化，让原本枯燥的学术讨论变得引人入胜。我印象深刻的是，作者在描绘某一历史事件发生时的社会氛围时，常常会引用当时的新闻报道、私人书信，甚至是一些民间歌谣，这些鲜活的材料极大地增强了历史的现场感，让我仿佛身临其境，能够更深刻地体会到那个时代人们的心境和选择。更重要的是，作者在梳理历史脉络的同时，始终不忘对历史现象进行“思辨”式的解读，他会追问事件的根源，探究其发展的内在逻辑，并分析其可能带来的多重后果。这种深入的思考，让我对近代史的理解不再停留在表层，而是触及到了更深层次的社会、文化和思想根源。
评分不得不承认，《近代史思辨录》在内容深度和思想的启发性上，都达到了一个相当高的水准。作者对于近代中国社会转型过程中所面临的各种矛盾和挑战，进行了非常精辟的分析。他能够将政治、经济、文化、思想等多个层面的因素结合起来，揭示出历史事件发生的内在逻辑和深层动因。我特别欣赏作者在分析历史人物时，并非仅仅关注其政治抱负，而是更深入地探讨其思想渊源、人格特质以及所处的时代环境对其行为的影响。这种对“人”的复杂性的洞察，使得历史人物不再是脸谱化的符号，而是鲜活的、有血有肉的个体。在阅读这本书的过程中，我常常会被作者提出的某个观点所吸引，进而引发我对相关历史问题的深入思考，并且开始主动去寻找更多的史料来验证或反驳自己的想法。这种“思辨”的学习方式，让我对知识的掌握更加牢固，也更能培养独立思考的能力。
评分这本书给我的感觉，与其说是在“阅读”历史，不如说是在“参与”历史的建构。《近代史思辨录》的作者，并没有试图将读者塑造成一个被动接受知识的容器，而是通过他严谨而又富于启发性的论述，邀请读者一同走进历史的现场，一同进行思考和判断。他鼓励质疑，他欢迎辩驳，他提供的是一个开放性的思考平台，而非是一个封闭性的答案。我尤其欣赏他在处理历史中的“偶然性”和“必然性”时所展现出的辩证思维。他能够看到，历史进程中既有其不可避免的走向，也充斥着无数的偶然的节点，而正是这些偶然，使得历史充满了无限的可能性。这种对历史复杂性和不确定性的尊重，让我对历史的理解更加谦逊，也更加充满敬畏。阅读这本书，是一次精神的洗礼，也是一次智慧的启迪。
评分《近代史思辨录》的作者无疑是一位极具洞察力和人文关怀的历史学者。他所展现的，并非是冰冷的史实堆砌，而是鲜活的历史场景和饱含情感的人物命运。我尤其喜欢作者对那些历史转折点上，个体选择与时代洪流之间关系的探讨。他没有将普通人视为被动接受命运安排的棋子，而是细致地描绘了他们在历史巨变面前的挣扎、抉择以及由此产生的深远影响。在描述某一重大事件时，作者能够从不同社会阶层、不同职业背景的人物视角出发，呈现出事件的多面性，以及这些个体命运如何被历史的浪潮所裹挟、所塑造，甚至是反过来对历史进程产生微妙的推力。这种对“人”的关注，使得历史变得更加有温度、有血有肉。书中对于一些被传统史学叙事所忽略的细节，进行了充满智慧的挖掘和解读，往往这些看似微小的细节，却能点亮整个历史图景，揭示出更深层次的社会肌理。阅读这本书，仿佛穿越回那个风云激荡的年代，亲身感受时代的脉搏，思考个体的价值与历史的意义。
评分《近代史思辨录》最让我赞叹的一点，是作者对于历史叙事中“视角”重要性的强调。他没有将历史事件的发生归咎于某个单一的“原因”或某个“英雄”人物，而是充分展现了不同群体、不同阶层、不同立场的个体在历史进程中所扮演的角色，以及他们之间复杂的互动关系。我印象非常深刻的是，在讨论某一政策的颁布时，作者不仅分析了决策者的考量，还深入挖掘了政策在执行过程中所遇到的阻力，以及政策对普通民众生活产生的具体影响。这种多视角的呈现，使得历史的图景更加丰富、立体，也更具人情味。他能够看到同一事件在不同人眼中的截然不同的面貌，并且能够解释为什么会产生这样的差异。这种“思辨”的精神，贯穿于全书的始终，让我对历史事件的理解不再是平面化的，而是进入了一个纵深发展的空间。
评分这本《近代史思辨录》简直是打开了我对近代历史认知的一扇新大门。在此之前，我对近代史的理解更多停留在教科书上那些既定的事实和人物评价，总觉得历史的脉络是清晰、单向的。但这本书，通过作者层层剥茧的叙述和深入浅出的分析，彻底颠覆了我这种刻板印象。作者并没有简单地罗列事件，而是着重探讨了那些隐藏在事件背后的复杂动机、多重影响以及不同视角的解读。例如，在论述某个关键的社会变革时，作者引述了当时不同阶层、不同群体的人物言论和行为，展示了同一事件在不同人心目中的巨大差异，以及这些差异如何共同推动或阻碍了历史的发展。这种“思辨”的意味，体现在作者对历史人物的评价上也极为审慎，不回避其功绩，也不掩盖其局限，而是试图还原一个更具人性、更复杂的历史图景。读这本书的过程，就像是在和历史进行一场深度的对话，不断地被挑战，不断地被启发。我发现自己不再满足于接受一个既定的结论，而是开始主动去思考“为什么会这样？”，“有没有另一种可能性？”，这种从被动接受到主动探究的转变，是这本书带给我最宝贵的财富。它不仅仅是一本关于近代史的书，更是一本关于如何思考历史、如何理解复杂世界的方法论。
评分《近代史思辨录》的作者，是一位极其善于“化繁为简”又“化简为繁”的历史学者。他能够将极其复杂的历史事件，梳理出清晰的脉络，同时又能在看似简单的结论背后，挖掘出更为深刻的社会根源和多重影响。我特别喜欢作者在论述某个历史时期时，能够将当时的社会心态、文化思潮与具体的政治经济变动紧密结合起来。他能看到，历史的推进，不仅仅是政策的制定和军事的较量，更是无数个体思想的碰撞和情感的起伏。这种全方位的观察，使得他对历史的解读更加全面、深刻。在阅读时，我常常会因为作者对于某个历史细节的细致描摹而感到惊喜，这些细节往往能够点亮整个历史场景，让历史的温度得以显现。而他由此引申出的“思辨”，更是让我对历史事件的理解进入了一个新的维度。
评分不得不说，《近代史思辨录》在梳理近代中国复杂历史进程方面，展现出了令人惊叹的逻辑性和深刻性。作者对于社会转型时期各种思潮的碰撞与融合，进行了细致入微的描摹。他没有将不同思想流派简单地标签化，而是深入挖掘了它们产生的时代背景、理论根源以及在实践中的具体体现。读到关于某一思潮如何在特定历史节点上迅速兴起，又如何在另一时期遭遇瓶颈甚至被边缘化的分析时，我深感其洞察力之敏锐。作者善于运用对比和类比的手法，将看似不相关的历史现象联系起来，从而揭示出更深层次的内在联系。比如，在讨论某一改革措施的成败时，他会将其置于更广阔的国际视野下进行比较，分析其在不同文化土壤中的适应性与排斥性。这种宏观与微观相结合的叙事方式，让历史的演变过程不再是孤立的片段，而是相互关联、层层递进的有机整体。更重要的是，作者在论述中始终保持着一种审慎的态度，避免了对历史人物或事件进行简单化的道德评判，而是力求从多角度、多层次去理解其复杂性。这种“思辨”的写作风格，促使我跳出固有的思维模式，以更开放、更包容的心态去面对历史的真相。
评分这本书给我最大的感受是，历史并非是已经尘埃落定的过去，而是一个持续被解读、被重塑的动态过程。《近代史思辨录》正是秉持了这样的理念。作者在分析每一个重要历史议题时，都引入了多方位的学术观点和史料，并对这些观点进行细致的辨析和评判。他并没有急于给出一个“标准答案”，而是鼓励读者主动参与到历史的探究中来。我特别欣赏作者在探讨历史争议性问题时所展现出的“中立”与“客观”，他能够充分展示不同学派的论证逻辑，即使自己有倾向性的观点，也能够以一种温和而理性的方式呈现，让你在理解其论点的同时，也能够看到其他可能的解释。这种严谨的学术态度，以及对历史细微之处的执着，让我对作者的专业性深感信服。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的一个新颖视角而豁然开朗，也会因为他对一个复杂问题的多角度剖析而产生新的困惑，但这恰恰是知识增长最可贵的体验。
评分这本书的出现，对我而言，是对近代史研究的一种“再定义”。《近代史思辨录》的作者，并没有满足于简单地叙述“发生了什么”，而是着力于探究“为什么会发生”以及“发生后又意味着什么”。他对于一些历史事件的发生条件、作用机制以及后续影响，都进行了非常细致的分析。我特别喜欢作者在处理历史中的“因果关系”时所展现出的审慎，他能够区分“必要条件”和“充分条件”，也能看到“直接原因”和“间接原因”之间的复杂联系，并且会警惕“事后诸葛亮”的思维定势。这种对历史复杂性的深刻理解，让他的分析更加具有说服力。在阅读过程中，我常常会因为作者提出的一个问题而停下来思考，反复咀嚼他给出的多种解释，最终形成自己对那个历史事件的更全面的认识。这种“思辨”的过程，让我不仅仅是在获取知识，更是在学习一种严谨的、批判性的思维方法。
评分读研时看的第一本书
评分读研时看的第一本书
评分读研时看的第一本书
评分读研时看的第一本书
评分读研时看的第一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有