中国现代文学资料与研究（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:1141

译者:

出版时间:2008-8

价格:108.00元

装帧:

isbn号码:9787303091553

丛书系列:

图书标签:

• 现代文学
• 史料
• 资料汇编
• 现代文学史料
• 中国现代文学
• 文学史
• 文学研究
• 资料汇编
• 现代文学
• 文化研究
• 中国文学
• 文学批评
• 二十世纪文学
• 学术著作

跨越世纪的目光：西方文学批评的演进与思潮 图书简介 本书旨在系统梳理自十九世纪末至二十一世纪初，西方文学批评领域内涌现出的主要理论流派、核心议题及其关键代表人物。它并非一部纯粹的文本细读指南，而是一部关于“如何阅读”的知识史与思想史的深度考察。我们试图追踪文学批评如何从美学感悟与道德教化转向结构主义的理性解剖，再到后结构主义对意义的颠覆，最终进入文化研究与新历史主义的语境转向。 第一部分：美学理想的黄昏与现代主义的崛起（约19世纪末至20世纪30年代） 本部分首先回顾了在浪漫主义和维多利亚时代晚期文学批评语境中，文学作为“人文学科”的最后堡垒的努力。重点探讨了马修·阿诺德（Matthew Arnold）的文化批判理念，即文学如何承担起维护社会精神价值的重任，以及这种理念在进入二十世纪后所面临的挑战。 随后，我们将进入英美新批评（New Criticism）的黄金时代。新批评强调文学作品的“内在性”，主张对文本进行细致、封闭式的“有机体”式分析。我们详尽阐述了其核心概念，如“张力”（Tension）、“反讽”（Irony）、“否定性”（Paradox），以及最重要的——“意象”（Imagery）和“意蕴”（Theme）的整合。重点分析了约翰·克朗普·兰瑟姆（John Crowe Ransom）、艾伦·泰特（Allen Tate）、R.P. 沃伦（R.P. Warren）以及最重要的阐释者W.K. 威姆萨特（W.K. Wimsatt）和蒙罗·比德尔·艾德尔斯（Monroe C. Beardsley）提出的“意图谬误”（Intentional Fallacy）和“情感谬误”（Affective Fallacy）的批判性意义。本章着重展示了新批评如何通过其严格的方法论，暂时将文学从历史的泥沼中抽离出来，使其成为一个可供精密分析的独立对象。 同时，我们也会穿插介绍欧洲大陆的同期思潮，如法国形式主义的先驱，特别是索绪尔（Ferdinand de Saussure）的语言学转向，尽管其对文学批评的直接影响在早期尚未完全显现，但其为后续的结构主义奠定了不可或缺的知识基础。 第二部分：结构与符号的理性之光——结构主义的兴盛（约20世纪40年代至60年代） 随着新批评在阐释上的局限性逐渐显现，理论的焦点开始向结构和系统转移。本部分深入剖析了结构主义（Structuralism）如何将人类文化现象——包括文学——视为一套由相互关联的符号构成的系统来研究。 我们详细考察了俄国形式主义（Russian Formalism）对“文学性”（Literariness）的探索，如尤里·特纳扬诺夫（Yuri Tynyanov）和维克多·什克洛夫斯基（Viktor Shklovsky）提出的“陌生化”（Defamiliarization）理论，这是对传统认知模式的首次系统性挑战。 随后，重点转向法国的结构主义浪潮。重点分析了克劳德·列维-施特劳斯（Claude Lévi-Strauss）的人类学结构主义如何渗透到叙事分析中，揭示神话和民间故事深层的二元对立结构。在叙事学领域，格拉德米拉斯（Gérard Genette）和罗兰·巴特（Roland Barthes）早期对“叙事语法”的建构，试图建立一套分析所有故事的普遍模型，这标志着批评对“如何讲述”的兴趣超过了“讲述了什么”。 第三部分：意义的解构与主体性的消亡——后结构主义的革命（约20世纪60年代末至80年代） 结构主义的系统性最终被其自身的逻辑所反噬。本部分集中探讨了后结构主义（Post-Structuralism）如何彻底瓦解了结构所预设的稳定性和中心性。 核心内容聚焦于雅克·德里达（Jacques Derrida）的解构主义（Deconstruction）。我们不仅介绍了“延异”（Différance）和“在场形而上学”（Metaphysics of Presence）的批判，更着重分析了德里达对文本边缘与中心、内在与外在二元对立的系统性颠覆，展示了文本意义如何永远处于被推迟和分散的状态。 与此同时，我们也考察了米歇尔·福柯（Michel Foucault）的知识考古学与谱系学，分析了“话语”（Discourse）、“权力/知识”（Power/Knowledge）概念如何将文学作品视为特定历史权力结构下必然产生的产物，而非纯粹的艺术创作。罗兰·巴特在《作者之死》（The Death of the Author）中宣告了作者中心地位的终结，将阐释的主动权彻底移交给读者，这一论断对后世的读者反应理论产生了巨大影响。 第四部分：文本嵌入语境——文化转向与身份政治的介入（约20世纪80年代至今） 进入后现代和当代，批评的目光从文本内部的符号游戏，转向了文本与外部世界的复杂互动。本部分关注文学批评的“语境化”倾向。 首先是新历史主义（New Historicism）与文化唯物主义（Cultural Materialism）的兴起。史蒂芬·格林布拉特（Stephen Greenblatt）等人倡导的“细读/广读”方法，将文学文本与同时代的非文学档案（如法律文献、私人信件、社会习俗）并置比较，强调文学再生产和协商社会意识形态的功能。 其次，女性主义批评（Feminist Criticism）和酷儿理论（Queer Theory）对传统文学经典的性别和性取向预设进行了强力挑战。我们探讨了伊莲·肖瓦尔特（Elaine Showalter）提出的“吉尼学”（Gynocriticism）以及朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）对性别表演性的激进分析，展示了身份政治如何成为解读文学权力关系的关键维度。 最后，本书简要触及了后殖民批评（Postcolonial Criticism），分析爱德华·萨义德（Edward Said）的“东方学”理论如何揭示西方文学与帝国主义心态之间的共谋关系，以及特里·伊格尔顿（Terry Eagleton）等马克思主义批评的当代回归，后者重新审视了文学的经济基础和意识形态运作。 结语：批评的未来 全书旨在勾勒出一条清晰的脉络：从对作品“内在美”的坚守，到对语言结构本身的剖析，再到对意义的解构和最终的语境化回归。本书的最终目的，是让读者理解，文学批评的发展史，实则是西方思想史上对“真实”、“主体”和“意义”认识不断迭代的历史缩影。它教会我们，每一次阅读的理论化，都是对时代精神的一次深刻回应。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个深度爱好者的角度来看，这套书的价值在于它提供的“原材料”的纯粹性与广度。阅读过程中，我仿佛穿越回了那个风云激荡的时期，那些曾经只在二手研究中被提及的佚文和手稿的片段，在这里得到了鲜活的重现。这种直接面对一手资料的震撼感，是任何转述都无法比拟的。我尤其关注了其中对于一些边缘作家作品的收录，这部分内容极大地拓宽了我对现代文学图景的认知，打破了一些既有的、相对固化的文学史印象。它不仅仅是记录“发生了什么”，更在于它细致地呈现了“是如何发生的”——从当时的出版环境、知识分子的讨论，到作品本身的风格变迁，都做了细致的铺陈。这套书就像是一台高精度的显微镜，将文学史的肌理层层剥开，让人得以窥见其最细微的组织结构和生命力。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对这套书的“实用性”感到非常惊喜，但这种惊喜并非源于它易于消化，恰恰相反，它要求读者付出相应的努力。它不是一本用来轻松消遣的读物，而更像是一部需要被“攻克”的专业工具。书中引用的诸多学术观点和历史背景，迫使我不得不频繁地查阅其他辅助材料进行交叉验证和深入理解。这种带有挑战性的阅读体验，恰恰是学术书籍的魅力所在——它激发了读者的主动探索欲，而不是被动接受信息。每次找到一个关键线索，解开一个历史疑团时，那种成就感是无可替代的。可以说，这本书已经超越了一般意义上的“阅读”，更像是一场与历史和文本进行的深度智力对话，它设定了一个较高的门槛，但也为愿意攀登者准备了丰厚的精神回报。

评分☆☆☆☆☆

这套资料集的编辑理念，透露出一种强烈的“还原现场”的野心。它似乎在努力抗拒后世解读可能带来的偏差和过滤，力求将最接近事件发生时的原始信息呈现给今天的读者。我在比对其中不同年代的评论文章时，深切感受到了时代思潮的剧烈摇摆和知识界内部的复杂张力。它不仅提供了文学作品本身，更提供了围绕这些作品所展开的“生态系统”——包括审查制度的痕迹、论战的火药味，乃至当时知识分子群体的微妙心态。这种全景式的视角，使得我们对“现代文学”的理解不再是扁平化的，而是充满了纵深感和多维度的视角。总而言之，它提供了一个扎实、可靠的参照系，让所有的后续研究和个人解读都有了一个坚不可摧的“锚点”，这对于任何严肃的文学史工作者都是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间来梳理这本书的知识体系，其结构之严谨，简直令人叹为观止。它不像某些资料集那样仅仅是文献的堆砌，而是呈现出一种清晰的脉络感，仿佛有一位经验老到的向导，带着读者一步步深入到中国现代文学的腹地。每一个章节的划分都深思熟虑，逻辑性极强，使得原本看似庞杂的史料和评论得以有序地串联起来。我特别欣赏它在选取原始文本时的审慎态度，那些被选中的片段，无不具有极高的史料价值和研究意义，它们像是一块块精美的拼图，共同构建起一幅宏大而细腻的时代画卷。对于初涉该领域的研究者来说，这套书无疑提供了一个坚实的基石，它省去了大量甄别和整理的时间，让我们可以更快地进入到批判性思考的层面。这份对学术规范的坚守与对知识结构的重构能力，是其超越一般工具书的根本所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的风格，在当今众多追求花哨封面的书籍中显得尤为可贵。纸张的质感也相当考究，拿在手里分量十足，看得出出版社在制作上是下足了功夫的。初翻阅时，那种墨香与纸张的微粒感混合在一起的独特气息，瞬间将我拉回了那个需要沉下心来研读的年代。特别是上下两册的厚度，暗示着其中蕴含的资料之丰沛，让人在阅读之前就对内容的深度抱有极高的期待。内页的排版清晰、字体选择适中，即便是长时间的阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。这种对阅读体验的细致考量，无疑是提升知识汲取效率的关键一环，体现了制作者对读者群体的尊重与体贴。对于那些钟情于实体书的读者而言，这套书无疑是值得收藏的书架上的重磅之作，它的存在本身，就是对“资料汇编”这一体裁的最好诠释。

评分☆☆☆☆☆

2017.6.28 晴 李春雨 杨志编著

评分☆☆☆☆☆

2017.6.28 晴 李春雨 杨志编著

评分☆☆☆☆☆

2017.6.28 晴 李春雨 杨志编著

评分☆☆☆☆☆

2017.6.28 晴 李春雨 杨志编著

评分☆☆☆☆☆

2017.6.28 晴 李春雨 杨志编著