陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题:什么阻碍了中国现代化?陈以北洋政府为分析对象,指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府,进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义,但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类,即现代化既包括技术...
評分马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时,也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看,与其把国家产生归因于单一的阶级因素,不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
評分简评:这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀?既然此书讲的是军绅政权,而且切入点是军阀,那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜,我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意,即只是采取了一种描述性的表述,导致这一基础性概念...
評分我是读了王人博的书评《枪口下的宪法——读<军绅政权——近代中国的军阀时期>》才知道这本书的,然后从图书馆借来1980年三联的版本读。王人博对这本书的评价:“在这样一个狭小的空间里,能把一个苦难民族的经脉把捏的如此清楚明白,想必不是大家而不能为。这是典型的“经典小...
評分简评:这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀?既然此书讲的是军绅政权,而且切入点是军阀,那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜,我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意,即只是采取了一种描述性的表述,导致这一基础性概念...
把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看,有一點是非常明顯的,政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭,民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣,地方割據反過來加劇政令無法貫徹,相較於軍閥亂政時期,袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。
评分把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看,有一點是非常明顯的,政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭,民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣,地方割據反過來加劇政令無法貫徹,相較於軍閥亂政時期,袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。
评分把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看,有一點是非常明顯的,政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭,民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣,地方割據反過來加劇政令無法貫徹,相較於軍閥亂政時期,袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。
评分把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看,有一點是非常明顯的,政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭,民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣,地方割據反過來加劇政令無法貫徹,相較於軍閥亂政時期,袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。
评分讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書,封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風,像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有