1890-1920年代,被称为美国的进步主义时代。新工业的发展、新发明的出现、大公司的兴起,改变着经济景观和社会图景,它们带来令人眼花缭乱的大量消费品,数百万的额外工作以及比任何时候都多的财富,同时也带来了激化的社会矛盾。利用近期社会史的丰富学识,斯蒂芬·J·戴勒展示了这些变革是怎样影响着各种背景和职业中的美国人,进步时代的美国人为经济保障、自主权以及社会地位而奋斗着,通过这种展示,他向我们提供了关于美国历史中这一关键时代的引人入胜的新诠释。
史蒂文·J.迪纳(Steven J.Diner),美国罗格斯大学纽瓦克分校(Rutgers University,Newark)教务和历史学教授。著有《一座城市和它的大学:芝加哥的公共政策》(A City and Its Universities:Public Policy in Chicago)等5本著作。
“华尔街操纵着这个国家。这个国家的广大老百姓是奴隶,垄断企业就是那个主人”。 发表此番言论的是教师兼律师Mary Lease,这不是2008年的言论,而是1890年。 那一年,美国最富有的1%的家庭拥有全国不动产和动产的51%,而最贫困的44%人口只得到财富的1.2%。那一年,警察部...
评分“华尔街操纵着这个国家。这个国家的广大老百姓是奴隶,垄断企业就是那个主人”。 发表此番言论的是教师兼律师Mary Lease,这不是2008年的言论,而是1890年。 那一年,美国最富有的1%的家庭拥有全国不动产和动产的51%,而最贫困的44%人口只得到财富的1.2%。那一年,警察部...
评分“华尔街操纵着这个国家。这个国家的广大老百姓是奴隶,垄断企业就是那个主人”。 发表此番言论的是教师兼律师Mary Lease,这不是2008年的言论,而是1890年。 那一年,美国最富有的1%的家庭拥有全国不动产和动产的51%,而最贫困的44%人口只得到财富的1.2%。那一年,警察部...
评分“华尔街操纵着这个国家。这个国家的广大老百姓是奴隶,垄断企业就是那个主人”。 发表此番言论的是教师兼律师Mary Lease,这不是2008年的言论,而是1890年。 那一年,美国最富有的1%的家庭拥有全国不动产和动产的51%,而最贫困的44%人口只得到财富的1.2%。那一年,警察部...
评分“华尔街操纵着这个国家。这个国家的广大老百姓是奴隶,垄断企业就是那个主人”。 发表此番言论的是教师兼律师Mary Lease,这不是2008年的言论,而是1890年。 那一年,美国最富有的1%的家庭拥有全国不动产和动产的51%,而最贫困的44%人口只得到财富的1.2%。那一年,警察部...
这部作品读完后,我感到思绪万千,仿佛经历了一场漫长而深刻的旅程。作者的叙事功力着实令人叹服,他笔下的人物鲜活得如同触手可及,每一个选择、每一次挣扎都牵动着读者的心弦。故事的架构非常宏大,它不仅仅局限于某个时间点或某个地域,而是像一张巨大的网,将历史的脉络、人性的复杂和时代的洪流编织在一起。尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些看似不经意的描摹,实则为整个故事增添了厚重的质感。比如对某个特定场景光影变化的描绘,或是对人物内心细微波动的刻画,都显示出创作者的匠心独运。阅读过程中,我时常会停下来,细细品味那些精妙的对白,它们不仅推动了情节发展,更蕴含着深刻的哲理,引人深思。这本书的节奏控制得恰到好处,高潮迭起却又不失沉稳,低谷之处又能让人感受到力量的积蓄,让人在不知不觉中就沉浸其中,直到最后一页合上,仍久久不能平复。这本书无疑是近年来难得一见的佳作,值得反复咀嚼。
评分这本书在语言运用上的造诣,达到了一个令人惊叹的高度。它不像某些当代小说那样追求浮华的辞藻堆砌,而是用一种返璞归真的方式,将最精炼的词语组合出最具冲击力的画面感。尤其是那些人物之间的对话,充满了潜台词和张力,很多时候,角色没有说出口的话,比他们实际说出的话语更具震撼力。我感觉作者是一位极其敏锐的观察家,他捕捉到了人与人之间,以及个体与群体之间那种微妙的、难以言喻的张力,并将其视觉化了。读到一些关键情节时,我甚至能想象出电影的分镜,那是多么富有张力和叙事感的画面啊!这本书的结构犹如一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着时间流逝,揭示着命运的不可抗拒。它给予读者的不仅是故事,更是一次对自身情感边界和理解深度的试探与拓展。看完后,我只有一个念头:这是文学的力量所能达到的顶峰之一。
评分我得承认,这本书的阅读体验是有些“挑战性”的,它并不迎合大众口味,也没有刻意去制造轻松愉快的阅读氛围。恰恰相反,作者以一种近乎冷峻的笔触,剖开了人性的幽暗面和时代变迁带来的巨大撕裂感。但正是这种毫不留情的真实,让它具备了非凡的穿透力。我尤其关注作者对于环境氛围的渲染,那些描写,不是简单的背景板,而是直接影响人物心理和行为的关键因素。比如某处阴冷的街道、某段压抑的沉默,都仿佛变成了有生命的实体,与角色一同呼吸、一同受苦。这本书的节奏如同一次慢镜头推进的推土机,缓慢但不可阻挡地碾过一切既有的认知,留下深深的辙痕。它会让你在合上书后,依然感到那种沉甸甸的情绪回响,这不是一本读完就丢弃的书,它需要时间去消化,去慢慢沉淀成你自身经验的一部分。
评分这本书给我的感觉,简直就像是走进了一部精心打磨的黑白老电影,虽然没有绚烂的色彩,但每一个镜头、每一个光束的切割都充满了寓意和力量。它的魅力在于一种内在的张力,那种从文字深处渗透出来的历史的重量感和宿命感,压得人喘不过气,却又让人忍不住想去探寻结局。最让我震撼的是作者构建的那个世界观,它的逻辑严密到让人拍案叫绝,每一个设定、每一个规则,都服务于故事的整体主题,没有一句废话,没有一个多余的桥段。这种布局的精巧,不是一蹴而就的,明显是作者倾注了大量心血进行反复推敲的结果。阅读过程中,我常常会因为一个突如其来的转折而倒吸一口凉气,那种被情节掌控的感觉,是许多作品都无法给予的阅读快感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导我们进行一场关于存在、关于选择的深度对话。
评分坦白说,初翻开这书时,我对它的期待值其实是抱着一丝保留的,毕竟市面上的同类题材作品良莠不齐。然而,这本书完全颠覆了我的预想。它的叙事视角极其独特,像是上帝的眼睛,却又同时具备了最接地气的人间烟火气。作者似乎有一种魔力,能将宏大的历史背景与个体命运的微小波动完美地融合。我特别喜欢它处理冲突的方式,不是简单地将好人与坏人对立起来,而是展示了在特定环境下,即便是心地善良的人也会做出违背本心的选择,这种灰色地带的处理,让人物形象立体饱满,充满了真实感。文字的风格也极为考究,时而如清泉般流畅自然,时而又如锋利的刀刃,直指人心最隐秘的角落。读完之后,我感觉自己的世界观被轻轻地推开了一扇新的窗户,看到了更多看待事物和理解他人的可能性。这不是一本轻松读物,它需要你投入心神,但它给予的回报,绝对是超乎预期的丰厚。
评分译得很认真
评分算是简单的罗列,对1890到1920这三十年美国各个群体争权利,争人格,争自由进行了罗列,让人印象比较深的还是黑人和女人对权利得慢慢争夺。华人不是关注重点。
评分即便外行人读起来也很有意思的学术著作~
评分社会史也不应该全是资料罗列吧
评分建议与马骏、刘亚平主编的《美国进步时代的政府改革及其对中国的启示》一起看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有