具体描述
本书共计14章，首尾两章皆由三篇论文组成，中间十二章各自分为史料和解读两部分。布朗是贝纳德·贝林的高足，学术造诣不在戈登·伍德之下。他编的这部《美国革命时期的重大问题》是研究美国革命史的一本极佳入门读物。目前，该书第一版已被北大等国内几所名校图书馆收藏，第二版只见藏于南开大学历史系资料室，应是07年佐治亚的艾兰·库利科夫教授在那里访学时所赠。
作者简介
理查德·布朗，美国早期史研究专家，哈佛大学66届史学博士，伯纳德·贝林的高足，戈登·伍德的师兄。自1971年起，在康州大学任教，为该校终身教授。布朗作品不多，但足以传世。《现代化：美国生活的变迁1600-1865》是他的代表作，目前已有中文版。
目录信息
第一章 美国革命的解读问题
芭芭拉•克拉克•史密斯：“革命遗留之社会不平等”
戈登•伍德：“革命摧毁了君主制，为民主制铺平了道路”
T.H.布里恩：“抵制英货令革命变得激进”
第二章 革命前夕的社会与政治
史料（略）
杰克•格林：“美国革命的前提条件”
理查德•毕曼：“群众运动的形成”
第三章 英帝国为保全其北美殖民地进行的战争
史料（略）
弗莱德•安德森：“殖民地部队与英国正规军之间的摩擦”
P.J.马歇尔：“不列颠的帝国之维”
第四章 英国的政策调整及殖民地的反抗
史料（略）
摩根夫妇：“英国议会对殖民地加强管控的意义”
鲍琳•梅耶：“汤森税法与殖民地抵抗运动的加剧”
第五章 帝国危机：从《茶税法》到《独立宣言》
史料（略）
托马斯•杜尔弗林格：“商界革命分子的复杂动机”
鲍琳•梅耶：“宣布独立”
第六章 为独立而战
史料（略）
约翰•夏伊：“心与智：‘大个子比尔’的故事”
唐•希金波塔姆：“美国民兵制的利弊”
第七章 局外人与仇敌：印第安人和效忠派
史料（略）
杰奥格里•埃文斯•道德：“在印第安人问题上绝无胜算”
罗伯特•卡尔洪：“效忠派所处之内战、革命之战及党派之战”
第八章 众生平等？非洲裔美国人的挑战
史料（略）
西尔维娅•弗雷：“围绕奴隶制问题的攻击和辩护”
艾拉•伯林：“黑人生活发生的革命”
第九章
史料（略）
琳达•科波尔：“革命与妇女权利问题”
艾拉•伯林：“妇女问题是宪法应有之义”
第十章 新教国家中的宗教宽容与信仰自由
史料（略）
乔恩•巴特勒：“革命天国说存疑”
威廉•麦克劳林：“宗教在革命中的角色”
第十一章 邦联条例治下的平时政府
史料（略）
杰克•雷考夫：“联邦宪法制定之前的美国联邦制”
约翰•布鲁克：“十八世纪八十年代的麻省政治皆为地方事务”
第十二章 制定1787年宪法
史料（略）
兰斯•班宁：“制宪大会上发生了什么”
约翰•雷考夫：“制宪过程中的思想和利益驱动”
第十三章 批准宪法之争与《权利法案》
史料（略）
艾萨克•克朗尼克：“宪政讨论中的主要问题”
莱诺德•李维：“围绕《权利法案》展开的政治活动”
第十四章 革命的后果
罗丝玛丽•扎加利：“革命促进了人权事业”
阿尔弗雷德•扬：“革命只在某些方面比较激进”
爱德华•康特里曼：“革命重塑了北美的人文景观”
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验，就像是攀登一座知识的陡峭山峰。它并非那种轻松愉快的周末读物，而是一份需要投入心力、细细品味的学术盛宴。作者的笔触冷静而克制，避免了煽情，这恰恰增强了其历史的厚重感。我尤其对书中关于“革命的局限性”的探讨印象深刻。在一个将“自由”和“平等”奉为圭臬的时代，奴隶制和女性权利的边缘化问题被作者放在了显眼的位置进行剖析。这种对理想与现实巨大落差的直面，使得整体叙事显得更为立体和诚实，避免了脸谱化的成功颂歌。它迫使我反思，任何伟大的社会变革，其内部都必然包含着自我否定的种子。此外，书中的地图和附录资料的编排也十分用心，为理解军事部署和地理政治背景提供了绝佳的视觉辅助，使得原本抽象的战略对抗变得具象化。这本书的价值，在于它提供了“反思”的工具，而非简单的“知识”的灌输。
初读此书，我最先注意到的是其行文的韵律感，虽然主题严肃，但作者似乎懂得如何在枯燥的史实中注入文学的张力。他擅长使用对比手法，比如将伦敦的议会辩论与弗吉尼亚的田园生活并置，瞬间就能让人感受到横跨大西洋的文化与政治张力的拉扯。全书的结构安排极为精妙，仿佛一部精心编排的交响乐，从第一乐章的序曲般的殖民地繁荣，到高潮部分的战争爆发与独立宣言的签署，再到尾声对新宪法的复杂解读，层层递进，扣人心弦。我尤其推崇他对“公众舆论”形成过程的描述，那是如何从零星的抱怨，汇聚成一股不可阻挡的洪流，体现了信息传播在社会变革中的决定性作用。对于任何希望在宏观历史叙事中找到个人经验锚点的读者来说，这本书提供了一个极佳的框架，它让你看到，那些看似遥不可及的历史事件，其实是由无数个微小、真实的人类抉择累积而成的。
这本厚重的历史著作，着实让我沉浸在了那个风云变幻的时代。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能将那些模糊不清的历史碎片，串联成一幅幅鲜活、充满张力的画面。我特别欣赏他处理复杂人物关系的方式，既没有过度美化那些开国元勋，也没有将他们的对手全然妖魔化。相反，他细致入微地剖析了各个派系内部的分歧与妥协，那种在理想与现实的夹缝中挣扎求存的困境，读来令人感同身受。阅读过程中，我仿佛能听到那些来自波士顿茶党现场的怒吼，也能感受到费城制宪会议上，代表们为了一字一句的措辞而进行的唇枪舌战。书中对于社会经济结构的变动着墨颇多，尤其是对普通民众，例如工匠、小农和新兴商人群体，在革命浪潮中所扮演的角色进行了深入的挖掘，这极大地拓宽了我对“革命”这一宏大叙事的理解，它绝不仅仅是精英阶层的政治博弈，更是自下而上、错综复杂的社会动荡的集合体。对于那些渴望理解美国早期政治思想根源的读者来说，这本书无疑提供了一个极其坚实且多维度的基础。
这本书的阅读过程，是一次对历史“多重视角”的深度训练。它最突出的特点，或许在于其极强的包容性，作者似乎有意避开任何单一的“宏大叙事”，而是致力于呈现一场多方参与的、充满内在矛盾的“集体行动”。我花了好大力气才梳理清楚书中涉及的各个州议会、不同宗教团体以及不同族裔（包括与英国人关系复杂的原住民部落）之间的复杂利益纠葛。这本书的深度远超一般的入门读物，它要求读者不仅要熟悉时间线，更要理解不同社群的价值体系是如何在同一个历史节点上发生剧烈碰撞的。其中对“革命的意外后果”的探讨尤为发人深省，许多原本旨在维护旧秩序的举措，最终却成了推动激进变革的催化剂。总而言之，这是一部需要耐心去啃食的著作，但它所提供的历史洞察力，足以让人对“革命”这一概念产生全新的、更为审慎的理解。
我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了这本书，期待能从中一窥那个决定了现代西方政治走向的关键时刻的细微肌理。坦白说，起初我有些被其学术的严谨性所震慑，那些对原始文献的引用和对史学界主流观点的梳理，使得初读体验略显晦涩。然而，一旦适应了作者的叙事节奏，便会发现其论证的力度和广度令人叹为观止。他没有满足于讲述“发生了什么”，而是执着于探讨“为什么会以这样的方式发生”。尤其精彩的是关于殖民地与宗主国之间法律和哲学认知差异的论述，那不是简单的“压迫与反抗”，而是一场关于主权边界、代议制本质的根本性对话。这本书的伟大之处在于，它揭示了革命的**必然性**之中，所蕴含的无数个**偶然性**的交叉点。我特别喜欢作者在分析税收政策时，那种抽丝剥茧般的逻辑推演，清晰地展示了经济动机如何转化为意识形态的坚不可摧。它要求读者投入极大的注意力，但回报也是丰厚的。
