具体描述
《理性地捍卫科学:在科学主义与犬儒主义之间》尝试以批判常识主义、坦诚实在论和温和的自然主义立场，来克服关于科学的传统尊崇主义和新犬儒主义的两种极端立场，从而对于科学究竟是什么和科学究竟干什么阐明一种新的真实理解。作者深入考察了科学探究的性质、科学方法、科学真理和科学进步等基本问题，以及科学与社会、文学、法律、宗教等的基本关系，致力于践履“理性地捍卫科学”。这是一本科学哲学（或曰更广范围的科学元勘）前沿领域的相当睿智的创新之作，成为了力图超越“科学大战”的振聋发聩之声。
作者简介
苏珊·哈克，美国迈阿密大学的哲学教授，她于牛津大学获得学士和硕士学位，于剑桥大学获得博士学位，曾先后任教于剑桥大学和华威大学。苏珊·哈克教授著有《变异逻辑》、《逻辑哲学》、《证据与探究:走向认识论的重构》、《变异逻辑与模糊逻辑》、《一位热情的稳健派的宣言:不时髦的论文集》，以及本书《理性地捍卫科学》。2004年，她被选入Peter J. King的100 Philosophers: The Life and Work of the Worlds Greatest Thinkers (New York: Barron.， 2004);次年，她被Sunday Independent (London) 誉为历来最重要的10位女性哲学家之一。
目录信息
致谢
第一章 既非神圣亦非骗局:批判常识主义的宣言
第二章 钉子汤:传统尊崇主义固执己见之简史
第三章 解开科学证据之谜的线索:一个尤其如此的故事
第四章 常识的深刻影响:作为一个科学方法理论的替代
第五章 真实之状况:科学如何时而摸索时而稳步前进
第六章 大同小异:整合意向性的科学
第七章 一项温和的提议:科学社会学中的明智纲领
第八章 强于虚构:科学、文学以及"科学文学"
第九章 缠于荆棘丛林:法律中的科学
第十章 关乎名誉之事:科学与宗教
第十一章 有志者，何事成:科学之价值
第十二章 并没有结束:对科学终结的反思
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的语言风格极其多变，时而如诗般优美，充满了对自然景物的浪漫化描绘，色彩斑斓，意境深远；时而又转为犀利、冷峻的风格，用短促有力的句子切入事件的核心，毫不拖泥带水。这种文风的转换处理得十分自然流畅，完全服务于故事的需要，绝非故作姿态。我特别欣赏作者在构建复杂关系网时的耐心和精巧，人物之间的关系并非简单的黑白分明，而是充满了灰色地带和未言明的张力。很多时候，只需要一个眼神、一个停顿，就能传达出千言万语，这种“留白”的艺术处理，极大地丰富了文本的解读空间，让读者得以充分发挥想象力去填补那些未被明确说明的部分。
作者的笔触在处理宏大主题时展现出惊人的穿透力，它没有选择那种高高在上的说教姿态，而是通过一个个鲜活的、有血有肉的人物命运来阐释复杂的人性与社会议题。那些关于“选择与代价”的探讨，不是空洞的哲学思辨，而是深深植根于角色日常的琐碎与重大决定的交织之中。这种接地气的叙事方式，让原本可能显得高深莫测的议题变得触手可及，引人深思。更值得称赞的是，作者对于环境氛围的营造极为出色，无论是阴郁压抑的城市角落，还是充满希望的田园风光，文字都能调动起读者所有的感官，让人身临其境。阅读过程中，我时常感觉自己不再是一个旁观者，而是成为了故事的一部分，替角色感到欣喜、悲伤或愤懑，这需要极高的文学驾驭能力才能达到。
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，作者对于情节的把握如同一个精准的手术刀，总能在最恰当的时机抛出关键信息，让读者在沉浸阅读的过程中，既能感受到层层递进的紧张感，又不会因为信息过载而感到疲惫。尤其是对主角内心挣扎的描写，细腻入微，仿佛能触摸到人物的每一次呼吸和犹豫。那种在道德困境中寻求出路的艰难，被刻画得淋漓尽致。我常常在阅读时停下来，回味那些看似不经意却暗藏深意的对话，它们像是散落在地图上的标记，最终将我引向一个意想不到的终点。整本书的结构安排得像一个精密的钟表，每一个齿轮都在为最终的完美运转提供动力，读完后留下的回味无穷，让人忍不住想立刻重读一遍，去捕捉那些初读时可能忽略的伏笔。
这部作品的精妙之处还在于它对“时间的感知”的处理。作者巧妙地运用了倒叙和插叙，将过去的回响与当下的行动紧密编织在一起，使得历史不再是冰冷的概念，而是推动现实发展的内在驱动力。通过这种时间轴上的交错，我们看到了人物决策的深层原因，也理解了他们为何会走向注定的命运。这种结构不仅增加了阅读的挑战性，更带来了巨大的智力满足感。它要求读者保持高度的专注，像解开一个复杂的谜团，每当把一个散落的碎片放到正确的位置上时，都会有一种豁然开朗的体验。总而言之，这是一部需要细细品味，并值得反复咀嚼的作品。
从一个纯粹故事爱好者的角度来看，这本书的魅力在于其惊人的原创性和不可预测性。它成功地避开了许多俗套的叙事陷阱，总能在读者以为故事走向某个既定模式时，猛地转向一个完全出乎意料的方向。这种对情节张力的极致控制，体现了作者扎实的叙事功底。而且，书中对于特定历史背景的考据似乎也十分严谨，即便背景设定是虚构的，但其内部逻辑的自洽性和细节的真实感，构建了一个坚不可摧的世界观，让人完全信服于作者所构建的这个平行宇宙。读完后，脑海中久久不能散去的是那种“原来还可以这样写”的震撼感，它拓宽了我对小说边界的认知。
作者很有立场地讨论了科学哲学领域内的主要论题
作者很有立场地讨论了科学哲学领域内的主要论题
翻译的难免看上去怪怪的，难免的~
翻译的难免看上去怪怪的，难免的~
翻译的难免看上去怪怪的，难免的~
