具体描述
陈寅恪诗是陈寅恪研究中最有意趣的课题，透露出陈氏专业学术背后的精神世界，既是陈氏本人的“心史”，也可视为现代中国知识分子群体的“心史”。不仅如此，陈诗还是一位最擅长“以诗证史”的学人的“诗史”，是一位有充分史学自觉的通儒对现代历史的观照和理解，代表了他那个古今纠缠、文化与政治交织的思想世界。
作者简介
目录信息
读后感
陈寒柳诗，胎息玉溪，微言婉辞，往往而是，说者或以僻涩入魔讥之，实则作者臆中之懑，不能显言，乃远托故实以自秘，岂计后人之发赜探隐哉，此诚不足为寒柳病。窃谓陈诗之瑕，在用事之余，于文辞不甚修饬，非如散原字烹句炼也。数阅陈诗，每有爱其用意之深而惜其造句之劣者。若 ...
评分不同习惯意义上的笺释 该书不着重字义和出典 而更多描述诗句后面的故事和八卦：） 不用数字标记注释号 而是直接在原文后面大段写故事：（ 割裂全诗，造成阅读不便
评分花了三个整天，终于把这本书读完了。陈寅恪的学问很好，但留给我们的文字很少，而且多数还是他所说的“稿”，甚至“未定稿”，也就是说，即便这些东西，在陈寅恪自己看来，都还有修改的余地。加上这些未定的东西中的很大一部分又很难读。因此，现今研究陈寅恪者，很多人用了...
评分不同习惯意义上的笺释 该书不着重字义和出典 而更多描述诗句后面的故事和八卦：） 不用数字标记注释号 而是直接在原文后面大段写故事：（ 割裂全诗，造成阅读不便
评分12月29日 陈寅恪1952年作诗《项羽本纪》： 左转前行陷泽中，沐猴方始叹途穷。 如何烂熟仪秦传，未读重瞳纪一通。 胡文辉解析道： 此篇似是借用项羽事迹比拟当代政治人物，疑指蒋介石。项羽率领诸侯灭秦，自立为西楚霸王，势力曾盛极一时，而终为刘邦所灭；蒋介石...
用户评价
把绿封面的读了一遍。胡先生的注在今典方面做得实在太好、甚至可以知道陈先生是看到了哪句报纸上的话才用这个典故的。不足之处在于有些古典注错了（胡先生说古典比今典难也固然是有原因的）。还有希望再版时可以恢复原来的标题、现在这样太不方便了。
评分只是翻过上册，于N阙名诗有所独见
评分有些内容与《也同欢乐也同愁》、年谱长编，有出入
评分因为对陈先生的感情，此书一上市即收入囊中。胡先生笺释的路子还是潜山余英时先生的，所以观点思路也大同小异，本书的有点作者自己说的也很明白，即资料搜集的很到位，尤其是与陈先生同代人的一些资料，而且作者在做了对比，对于理解陈先生的诗很有帮助。胡先生在后记里面怀疑周一良先生的说法，即古典易得今典难测，认为古典找出来了今典就能理解的差不多，其实这个怀疑是一种误解，比如陈先生的诗集中的第一首诗，胡先生的笺释就不很到位，如“思问黄花呼负负”句，“黄花”之典无注，如“闭置高楼若新妇”句，胡注云：友人冯永军谓此用《梁书-曹景宗传》“闭置车中，有如三日之新妇”语。今日能知《曹传》者几人？独引此句又何以知“新妇”之来历？故亦因而不知“闭置”句之深意也。下文“传车”之注释同是。如“登临无处觅龙山”句，注略云：当指陈
评分資料收集之功大矣，好多不明的今典頓時恍然。些許瑕疵不論，卷軼浩繁在所難免，然而就以意逆志來說我私意覺得胡氏終非陳先生解人，”作者知我“四字也就余先生當得吧。又，今日地震，深感先生詩”豈意滔天沉赤縣，竟符掘地出蒼鵝“之意，至沉痛，我天府之國何至於此多難耶？其果無由乎？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有