具体描述
《中国行政管理体制现状问卷调查数据统计》是中国政法大学承担的国家社科基金重大课题，他第一次对我国五级政府构成的行政管理体制现状进行全国性大规模的调查工作。这一课题无论对于政府管理和改革，公共管理学科建设、人才培养和科学研究，都是一项基础性、实证性、开创性、创新性研究。课题组通过在全国范围内抽样调查，2007年8月-9月期间分赴东部、西部、中部和东北部14个省、自治区、直辖市的四级政府开展调查。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，让我立刻产生了一种“刨根问问”的冲动。在中国这样一个幅员辽阔、人口众多的国家，行政管理体制的复杂性可想而知。而“问卷调查数据统计”这种形式，则提供了一个深入了解其“肌理”的绝佳窗口。我期待这本书能够打破一些刻板印象，呈现出一个更加真实、多元的图景。例如，我一直好奇，在基层行政管理中，那些具体的执行者，他们的工作压力有多大？他们的工作热情是否受到体制的约束？他们对政策的理解和执行，是否存在困难？这份数据统计，是否能够反映出基层工作者的心声，以及他们对于改进工作方式的建议？此外，我也想知道，在一些关键的改革措施推行过程中，公众的接受度和配合度如何？是积极响应，还是有所疑虑？又或者，在一些政策的设计和执行上，是否存在“一刀切”的情况，而未能充分考虑地方的实际情况？这本书能否通过数据，揭示出体制运作中的“弹性”与“僵化”之处，以及它们是如何相互作用的？我希望它能帮助我理解，在宏观的政策框架下，微观的个体和组织是如何运作的，以及这种运作是如何影响到整个社会的。
评分这本书的书名，直击要害，让我感到一种“抽丝剥茧”的期待。中国行政管理体制，是一个庞大而复杂的系统，而“问卷调查数据统计”这种形式，则提供了一个非常具体且可操作的切入点。我非常想知道，这份数据统计，能否为我们描绘出一幅清晰的“全景图”。例如，在权力配置方面，是否存在过度集中或分散的问题？在责任划分方面，是否存在模糊不清或互相推诿的情况？在资源分配方面，是否存在不公平或低效的现象？我特别期待，这本书能够通过数据，量化这些可能存在的问题，并进行深入的分析。而且，我希望它能揭示出，在行政管理体制的改革过程中，哪些方面取得了成效，哪些方面仍面临挑战。例如，在推进简政放权方面，效果如何？在优化营商环境方面，公众的感受如何？在加强基层治理方面，是否存在有效的创新模式？这些问题的答案，对于理解中国行政管理体制的发展方向至关重要。
评分这本书的标题，简洁而有力，直接点明了其核心内容——对中国行政管理体制现状的“问卷调查数据统计”。这让我立刻产生了一种探究的欲望，想知道这份“统计”究竟能揭示出什么。我一直觉得，一个国家最核心的运转机制，往往隐藏在看似平淡的日常行政管理之中。这本书，似乎为我们提供了一个“解剖麻雀”的机会。我好奇，这份问卷调查是如何覆盖到如此庞杂的行政管理体系的？它是否触及到了中央到地方的各个层级？是否关注了不同类型的行政职能部门？我特别想知道，在数据统计中，是否能够反映出公众对于政务服务的满意度？例如，在办理各项证件、享受公共服务时，公众的体验如何？是否存在流程繁琐、效率低下、态度不佳等问题？这些问题，虽然看似微小，却关乎着每一个公民的切身利益。此外，我也想知道，这份数据统计，是否能够揭示出体制内部的沟通和协调机制是否存在问题？例如，在政策的制定和执行过程中，不同部门之间的信息是否畅通？是否存在“信息孤岛”或“部门壁垒”？这些问题，往往是影响行政效率的关键因素。
评分当我看到“中国行政管理体制现状问卷调查数据统计”这个书名时，我的第一反应是：这绝对是一本值得深入研究的书。行政管理体制，是国家运转的“骨骼”，它的健康与否，直接关系到社会的长治久安和经济的持续发展。而“问卷调查数据统计”这种方式，则意味着这本书是基于真实的调研，而非空洞的理论。我非常好奇，这份问卷调查是如何设计和实施的？它覆盖了哪些方面？是关于政府职能的转变，还是关于权力运行的监督？是关于公共服务的提供，还是关于政策制定的科学性？我特别想知道，在数据统计中，能否反映出基层政府在落实中央政策时所遇到的实际困难和挑战？例如，在资源有限的情况下，如何平衡各项任务？在信息不对称的情况下，如何做出准确的决策？这些微观层面的问题，往往是影响宏观政策有效性的关键。此外，我也想知道，这本书是否能够揭示出，在行政管理体制的改革过程中，公众的参与度和满意度如何？是积极响应，还是存在疑虑？这些公众的反馈，对于评估改革的成效至关重要。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种沉稳而又不失现代感的蓝色调，配以简洁有力的标题，瞬间勾起了我对中国行政管理体制的好奇心。我一直觉得，一个国家的治理能力，是衡量其发展水平的重要维度。而行政管理体制，无疑是这艘巨轮航行的中枢系统。这本书的名字，直指核心，让我想立刻深入其中，去了解这艘巨轮的“驾驶舱”究竟是什么模样。我渴望通过这份“问卷调查数据统计”，窥探到最真实、最细致的一面。我想知道，那些在体制内工作的人们，他们是如何看待自己的工作，如何理解政策的落地，又对改革有着怎样的期待？这份数据，会不会像一面镜子，折射出体制的优点与不足？是高效运转的齿轮，还是需要润滑的环节？它会不会揭示出，那些政策制定者与基层执行者之间的信息鸿沟，或者沟通的阻碍？我特别期待书中能够提供一些具体的案例，将冰冷的数据转化为生动的场景，让我能够更直观地感受到中国行政管理体制的脉搏。比如，在某个具体的政务服务流程中，公众的满意度如何？在政策宣传和解读方面，是否存在误解或不透明的地方？在绩效考核方面，是否真正地激励了担当和作为？这些都是我非常关心的问题。而且，作为一个普通公民，我也想知道，在复杂的行政体系中，我的声音是否能够被听见，我的诉求是否能够得到有效的回应。这本书，就像是一次深入的“听诊”，希望它能为我揭示出隐藏在表象之下的真实肌理。
评分当我在书店看到这本书时，我的第一反应就是：这太及时了！在当今社会，公众对于政府运作的关注度前所未有。我们希望了解“是怎么回事”，而不是仅仅被告知“是怎么样的”。而“问卷调查数据统计”，恰恰是一种能够满足这种知情欲的有效方式。它意味着，这本书试图用一种科学、量化的方法，来描绘中国行政管理体制的现状。我立刻想到，这份数据统计，会不会揭示出一些长期存在但又难以言说的“痛点”？比如，在一些层级设置过多的环节，是否存在“部门壁垒”或“推诿扯皮”的现象？在一些公共服务的提供过程中，是否存在信息不对称，导致公众难以获得及时有效的帮助？或者，在一些政策的执行过程中，是否存在“层层加码”或“变形走样”的情况？这本书能不能用数据说话，量化这些问题，从而为进一步的改革提供坚实的基础？我尤其关注，数据是否能够反映出不同群体在感受上的差异。例如，大城市的居民与小城镇的居民，在获得公共服务时的体验是否一致？年轻一代与年长者，在理解和接受行政管理方面的差异如何？这些细微之处，往往是改革是否能够触及“最后一公里”的关键。我希望这本书能提供一些让数据“活”起来的解读，不仅仅是罗列数字，更能讲述数字背后的故事。
评分读到“中国行政管理体制现状问卷调查数据统计”这个书名，我立刻联想到，这可能是一本充满“干货”的书。行政管理体制，是连接国家意志与社会实践的桥梁，而“问卷调查数据统计”这种形式，则意味着这本书将提供一个基于实证的、客观的视角。我非常好奇，这份数据统计，是否能够反映出当前行政管理体制在应对新挑战、抓住新机遇方面所展现出的能力？例如，在科技赋能政务服务方面，成效如何？在应对突发公共事件方面，响应速度和效率如何？在优化营商环境方面，是否真正地为市场主体带来了便利？我特别想知道，书中能否提供一些具体的案例，通过数据来佐证这些方面的进步，或者揭示出依然存在的不足。此外，我也对数据背后所反映出的改革方向和未来趋势感到兴趣。这份数据统计，是否能够为我们提供一些关于未来行政管理体制可能如何演变的线索？例如，是更加扁平化、网络化，还是更加精细化、智能化？
评分读完这本书的标题，我脑海中立刻浮现出无数个关于“效率”、“公平”、“透明”以及“责任”的问号。行政管理体制，这个看似宏大而遥远的词汇，实际上与我们每个人的生活息息相关。从一张小小的出生证明，到一项大型基建项目的审批，无不体现着行政管理的逻辑和效率。而这本书，用“问卷调查数据统计”这种方式，似乎提供了一个非常务实且接地气的切入点。它不是空泛的理论探讨，而是基于真实的声音和反馈。我非常好奇，这份问卷是如何设计的？它涵盖了哪些关键领域？是围绕着权力运行的监督，还是服务型政府的建设？是基层组织的活力，还是中央政策的执行力？我特别想知道，在问卷设计中，是否充分考虑到了不同地区、不同层级、不同类型的行政机构的差异性，以及不同社会群体的视角。例如，企业对政务审批的看法，与普通居民对社区服务的感受，必然存在显著区别。这本书能否提供这样的分层分析，让我看到数据的多维度解读？而且，数据统计的背后，往往隐藏着更为复杂的故事。我期待书中能够对某些令人意外或突出的数据点进行深入的分析，揭示其产生的原因，以及可能带来的影响。是技术手段的革新，还是制度流程的优化，亦或是人力资源的配置问题？这些细节，往往是理解一个庞大体系的关键。
评分这本书的书名，让我立刻产生了一种“打破砂锅问到底”的好奇心。行政管理体制，是国家机器运转的核心，而“问卷调查数据统计”这种形式，则提供了一个深入了解其“内在逻辑”的窗口。我迫切地想知道，这份数据统计，能否为我们揭示出当前行政管理体制的“优劣势”和“发展趋势”。例如，在行政审批方面，效率是否得到显著提升？在公共服务方面，是否更加便捷和普惠？在权力制约方面，是否更加有力有效？我特别期待，这本书能够通过数据，量化这些方面的变化，并进行深入的分析。而且，我希望它能触及到一些更为敏感或复杂的问题，例如，在一些改革措施的推行过程中，是否存在阻力？这些阻力来自何方？又如何能够被克服？这本书能否提供一些基于数据的洞察，帮助我们更好地理解中国行政管理体制的演进逻辑？
评分这本书的名字，让我感觉到一种“直面现实”的勇气。行政管理体制，关乎国家治理的方方面面，它的有效性直接影响到经济发展、社会稳定以及民生改善。而“问卷调查数据统计”这种方式，预示着这本书并非理论的空谈，而是基于实证的分析。我迫切地想知道，这份数据统计，是否能够揭示出当前行政管理体制中存在的“瓶颈”与“挑战”。例如，在审批流程上，是否存在效率不高、耗时过长的问题？在信息公开方面，是否存在透明度不足，公众难以获取有效信息的情况？在权力运行的监督上，是否存在漏洞，导致腐败或权力滥用的风险？又或者，在一些公共服务的提供上，是否存在覆盖面不全、质量不高的问题？我特别想知道，这本书能否提供一些量化的数据，来佐证这些可能存在的“痛点”。而且，我期待它能够深入分析这些“痛点”产生的原因，是制度设计上的缺陷，还是执行层面的问题，亦或是技术手段的不足？这份数据统计，能否为我们提供一些改革的切入点，指引我们如何更好地优化行政管理，提升治理能力？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有