第一章：何謂自由？
A 三種自由
1　意志自由
2　道德自由
3　外在自由
4　三者之間的關係
5　外在自由與放縱任性
第二章：不自由，毋寧死
A 密爾的自由主義
1　《論自由》的中心思想
2　自由的範圍
3　自由之可貴
4　自由在何處至高無上？另一判別標準
B 對密爾的批評
1　如何界定「傷害他人」？
2　公私之別是否楚河漢界？
C 自由是否無價？
第三章：冒犯他的人自由？
A 只要不傷害他人，自由便是「至高無上」？
1　言論自由
2　表達自由
3　追永愜意生活方式的自由
4　傳教及反傳教的自由
B　對冒犯他人原則的抗拒
C　冒犯他人原則的小心運用
D　冒犯感的嚴重性
1　冒犯感的大小
2　是否可容易迴避不用受到冒犯（而又不構成不方便）？
3　是否事先同意接受冒犯？
4　受冒犯者感受是否特別脆弱？
E　行為的合理成分
1　對於從事該行為的人是否非常重要？
2　有無社會價值？
3　是否正常行使表達意見的自由？
4　可否在其他時空或渠道表達？
5　是否出於惡意的動機？
F　權衡輕重
G　冒犯感受的時空限制
H　個案討論
個案一：「新人」的風波
個案二：《基督的最後誘惑》
第四章：冒險自損的自由？
A　大家長主義
B　大家長作風之種種
1　生命安危
2　社會保障
3　醫療
4　健康
5　宗教
6　精神人格
7　總結
C　溫和的大家長主義
D　強硬的大家長主義
E　權衡輕重
1　利益損失的龐大性或傷害的嚴重性
2　行為的合理性
F　個案討論──宗教自由
第五章：私慾墮落的自由
A　一些法律例子
B　反對用法律手段約束市民品德（第一回合）
1　個人自由的價值
2　弄巧反拙，干預錯誤
3　私人領域，公眾無權介入
4　提高市民道德操守可用其他辦法
C　贊成用法律手段約束市民品德（第一回合）
1　恩威並濟，道德教育與法律刑罰雙管齊下，否則難以自圓其說
2　對於無法無天的敗德行為，必要懲罰制裁而後快
D　贊成用法律去阻止道德風氣下降（第二回合）
1　公德私德並非壁壘分明，截然二分
2　社會自保
3　法律的作用，是既為個人，也為社會
4　法律只是有限度干預
5　法律與道德緊密合作，相輔相成，相互依賴
6　惡習相互貫通，美德交互連貫
E　反對用法律手段約束市民品德（第二回合）
1　用非法律手段來關注
2　私德自由可助社會風俗和平演進
3　法律懲罰出手太重，得不償失
4　徒勞無功，弄巧反拙
5　個人有墮落的自由
6　有些不良私德始終不受法律制裁
7　私德標準見仁見智
F　權衡輕重之考慮因素
1　該項私德敗壞的嚴重性
2　效益及其他效果
3　對個人私生活自由及隱私的影響
G　個案討論
個案一：同性戀非刑事化
個案二：同性婚姻合法化
第六章：總結
參考書目
附錄一：《自由社會的道德底線》讀後感──陳弘毅
附錄二：專訪羅秉祥博士
補篇一：自由社會的道德底線：基督教社會倫理與反性傾向歧視立法
補篇二：從《論寬容》到同性戀議題
· · · · · · (收起)