具体描述
当肯定性哲学的尼采和否定性哲学的阿多诺「跨领域」遇上绘画、音乐和舞蹈，相互间会交叉出何种激盪性？
本书在绘画方面，列举从孟克、克尔赫纳到康丁斯基等人；音乐史上极為重要的荀白克，一路延伸到魏本和贝尔格；而舞蹈则是从德国现代舞之啟蒙者──拉邦论起，至表现主义高峰魏格曼……互為相同或不同地萌现迸发。
内文附有彩色图档及图谱增加阅读对照之兴味，本书是為午后再叁咀嚼之最佳推荐。
表现主义的风潮大约起於刚踏入二十世纪之德国，至1920年代时慢慢有所转变或与其他时代风潮共存。绘画、音乐与舞蹈是当时文化实践的叁个面向，我们能否从这叁种在媒材本质上迥异的艺术型态中，指认其表现精神与风格的类比及相通性？这些创作如何互為影响与合作？它们的展演效果及强度如何，而其精神又是否能持续久远？
表现主义之艺术呈现是一种回应动盪时代的方式与成果，它所蕴含之种种矛盾现象，可说建基在表现主义精神的一种相互性中：「希望」事实上表徵了对「恐惧」的回应，而「衰落」其实是「新生」的前奏。本书正是着眼於表现主义这种矛盾但环环相扣现象的解读，并透过绘画、音乐与舞蹈叁个领域关键人物与作品的分析，指出其类比性与差异性，并由尼采、阿多诺之论述扩大其阐释之可能。作者藉由种种跨领域之交叉比对，使表现主义谜样纷乱之面貌能得到完整的揭示。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我最大的感受是，艺术史家们通常将绘画和音乐并列研究，但鲜少有学者能如此成功地将“身体的表达”——即舞蹈——纳入同一分析场域，并论证三者的“相互性”是如何在特定历史语境下被激发的。作者的论证逻辑缜密，从德语国家哲学的根源（如尼采的酒神精神），追溯到艺术家的个人生命体验，构建了一个多层次的解读体系。例如，书中对奥地尔隆·巴雷特的肢体语言如何呼应了格鲁吉亚作曲家肖斯塔科维奇作品中的那种近乎野蛮的原始力量的对比分析，简直妙不可言。我甚至觉得，作者通过文字的引导，已经为我们的大脑建立了一种“联觉”的通路，让我们可以“听到”色彩的尖锐，和“看到”节奏的跳跃。这不仅仅是一本艺术史，更像是一本关于“感觉”如何被重塑的心理学文献。
评分我不得不承认，这是一本需要投入时间和精力的书，但回报是巨大的。它迫使我重新审视自己对“表现”的理解。作者在探讨表现主义如何将主观情感的喷发置于客观再现之上时，使用了大量精确的德语艺术术语，但解释得非常到位，避免了晦涩感。最让我印象深刻的是对“媒介的边界消融”这一主题的深入挖掘。例如，书中分析了如何通过舞台设计——那些倾斜的、不稳定的布景——来放大演员肢体语言中的焦虑感，这种设计本身就带有强烈的绘画性和雕塑感。这种多感官的整合，清晰地展示了为何表现主义是二十世纪现代主义艺术浪潮中，最具爆发力和最难以被简单分类的一个分支。它不是关于“画了什么”或“奏了什么”，而是关于“感觉到了什么”的极致表达。
评分这本书简直是一场视觉与听觉的盛宴，作者以极其细腻的笔触，深入剖析了二十世纪初欧洲艺术领域那场翻天覆地的“表现主义”浪潮。我尤其欣赏作者对于色彩和音符之间那种近乎魔术般的转化关系的捕捉能力。阅读时，我仿佛能亲眼目睹蒙克的《呐喊》中那扭曲的线条如何化作勋伯格和施特劳斯乐章中不安的、充满张力的不和谐音。作者没有停留在简单的并置，而是构建了一个严谨的理论框架，去解释为何在那个社会剧烈动荡、个体焦虑达到顶峰的时代，艺术家们不约而同地选择了这种“内在真实”的表达方式，放弃了对客观世界的模仿。特别是关于“非理性冲动”如何成为创作核心驱动力的论述，简直是醍醐灌顶。书中对魏玛共和国时期柏林剧场中那些极具实验性的、身体被压抑到极致后猛烈爆发的舞蹈形态的描述，更是让人感到震撼，那种肢体语言的张力，与画布上夸张的色块和乐谱上密集的音符形成了完美的互文，构建了一个多维度的感官世界。
评分这本书的学术深度令人叹服，但它绝非晦涩难懂的学院派专著。作者在处理表现主义对传统美学观念的颠覆时，展现了一种极强的叙事能力。我被深深吸引的是它对于“体验”本身的重视——表现主义者如何挣脱印象派那种表象的光影捕捉，转而挖掘潜意识的深渊。书中对克利（Klee）作品中那种介于音乐和绘画之间的“游牧式”的结构探索进行了极为精彩的解析，让人不得不思考，当绘画试图模仿音乐的流动性时，它到底失去了什么，又获得了什么。更让我耳目一新的是，作者将舞蹈——尤其是邓肯和拉班等先驱在身体解放上的尝试——纳入了这场对话，指出身体本身就是一种媒介，用来宣泄时代的集体无意识。这种跨媒介的比较分析，使得整个表现主义运动不再是孤立的艺术流派，而成为一个统一的、面向现代性焦虑的文化反应。
评分这本书的行文风格非常独特，它不像传统艺术史那样遵循严格的时间线索，而是更像在进行一场结构主义的解构与重构。作者似乎更关心的是“结构”和“张力”在不同艺术形式中如何共振。我特别喜欢它对“激盪”这个核心概念的运用，它不是指一种平稳的过渡，而是指一种猛烈的、破坏性的能量交换。书中对于表现主义画家如席勒笔下那种自我撕裂般的人物肖像，如何与当时激进的无调性音乐追求的“不和谐美学”相呼应，论证得极为到位。这种艺术上的“断裂”，在舞蹈中体现为对传统芭蕾规范的彻底抛弃，转向对重力、重量和地面接触的强调。这种对“限制的打破”的关注，使得全书充满了动能，它强迫读者跳出固有的审美框架，去理解美学上的“丑”和“病态”在特定历史中是如何成为最高形式的“真”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有