變化社會中的政治秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
塞繆爾·P·亨廷頓（Samuel P. Huntington）美國最有影響力的政治思想傢之一,哈佛大學艾伯特·J.韋瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授，哈佛大學政府係講座教授及約翰·M·奧林戰略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所長。曾在卡特政府國傢安全委員會任職,為當時國傢安全事務顧問布熱津斯基的左右手。政治上,他以保守齣名。學術上,他以當代馬基雅維利(Niccolo Machiavelli)自詡,一嚮以提齣極具爭議的觀點或理論聞名於學術界。他的十來種學術著作大多探討當代重大政治、國際關係等領域的理論問題,在學術上頗多建樹。
主要著作：
●《士兵與國傢》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《變化社會中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美國政治：不和諧的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世紀後期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的衝突與世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我們是誰：美國國傢特性麵臨的挑戰》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
譯者簡介
王冠華1955年生於江蘇南京，]982獲山東大學曆史係學士學位、1985年獲南京大學曆史係碩士學位。1987年赴美．並於1994年獲密歇根州立大學東亞史博士學位。現任美國康涅狄格州立大學副教授，上海大學和山東大學兼職教授。主要著作有《尋求正義：1905—1906年中國民眾抵製美貨運動》（哈佛大學東亞研究叢書2001年英文版，江蘇人民齣版社2008年中文版），此外還在《曆史研究》、《二十一世紀》、ChineseHistorian、JournalofAmericanEastAsianRelations等中外學術期刊上發錶論文多篇。目前正在寫作SeriousGames：SportsinthePeople’SRepublicofChina。
劉為1955年生。19781988年先後就讀於杭州大學、南京大學、英國愛丁堡大學；1989年獲南京大學曆史學博士學位，後任浙江大學講師、副教授；1992年在愛丁堡大學完成博士後研究，後任該校蘇格蘭中心研究員；19962000年任中國中央電視颱《讀書時間》欄目主持人．現任美國長島大學環球學院中國中心主任、意大利都靈大學政治學院教授（兼）。主要研究成果有：《貴族與政黨英國18世紀晚期的政黨政治》（1997年，論文）、《歐洲文明：民族的融閤與衝突》（1999年，參與寫作）、《國際關係史》（2004年，主編）、OneState，FiveSystemsDevolutionintheUK（2001）、EnvironmentalArgumentandCulturalDifferenc（2008年，參與寫作）。
- 政治學
- 亨廷頓
- 政治
- 薩繆爾·P.亨廷頓
- 社會學
- 國際政治
- 政治社會學
- 政治秩序
《變化社會中的政治秩序》凝住的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的，並確立瞭亨氏作為他同時代人中最傑齣政治學傢之一的聲譽。首先，亨廷頓論辯說，政治衰朽至少和政治發展一樣可能發生。新近獨立國傢的實際經曆是一種愈演愈烈的社會和政治混亂。其次，他提齣，現代性中的好東西常常嚮交錯的目標運動。特彆是在社會動員超越政治機構發展時，新的社會行為者發現他們無法參與政治而産生挫摺感。其結果便是亨氏名之為“普力奪主義”(praetorianism)的狀況，也是導緻反叛、軍事政變以及軟弱和組織不力政府的主要原因。經濟發展和政治發展不是同一事物的嚴絲閤縫的組成部分。後者隨著諸如政黨和法製係統之類組織的設立或衍變為更復雜的形式而具有自身的、另類的邏輯。
具體描述
讀後感
大半夜想久石奏学妹睡不着，于是从书架上随便挑本书起来写点东西。 《变动社会》是老爷子的经典作品，但这本书最有价值的地方我认为是关于“后发国家孤立的首都市民与广大乡村的对立”以及“绿色入侵”的分析，但很多人却揪住“对于现代国家来说，首先重要的是有效统治而不是政...
評分 評分【亨廷顿这部《变化社会中的政治秩序》其实应该算是一个论文集，不仅仅事实上很多篇章先行发表过，而且欠缺独著那种系统性，譬如占据极大篇幅、极重要的“普力夺（Praetorian,以军人干政为典型的社会势力干政的社会）”一词居然没有处女秀解释。依据福山所言，亨氏这部著作“为...
評分亨廷顿在他那本《变化社会中的政治秩序》中着重强调了政治制度与政治参与之间的关系在一个现代化进程中的社会里有着决定性作用。因此也就提出了一个很有趣的概念：普力夺社会，这是政治制度的发展远远落后于政治参与而产生的一种不均衡的混乱社会，该社会很明显的特征是各种社...
評分用戶評價
這書纔應該讓領導乾部都讀一讀，而且也能很好地為我們的現行製度辯護。
评分隨著年齡的增長，對社會的瞭解也深刻瞭一點，看完這本書，對社會能多一份寬容和理解，對未來能多一分信心。
评分亨廷頓誠不我欺。任何一個對政治改革這個話題想要做齣點瞭解的人，都應該讀這本書。
评分照理說早就該讀過，卻到研究設計涉及政治秩序不得不讀纔下手。因為理論觀點早就熟悉，又是一個宏大研究，讀起來沒覺得有太大意思。也許是個案研究者對這類研究的普遍吐槽：在豐富的經驗庫裏麵截取片段來支撐自己的觀點，而沒有用一個完整的事實鏈來證明，總覺得他的框架套用到某個特定事件裏就會齣現各種各樣的問題。對這類研究的吐槽已經太多，就這樣吧
评分照理說早就該讀過，卻到研究設計涉及政治秩序不得不讀纔下手。因為理論觀點早就熟悉，又是一個宏大研究，讀起來沒覺得有太大意思。也許是個案研究者對這類研究的普遍吐槽：在豐富的經驗庫裏麵截取片段來支撐自己的觀點，而沒有用一個完整的事實鏈來證明，總覺得他的框架套用到某個特定事件裏就會齣現各種各樣的問題。對這類研究的吐槽已經太多，就這樣吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有