具体描述
亚尔丰斯·都德是法国十九世纪的著名文学家,他的《最后一课》在我国家喻户晓,其中所表达的爱国主义思想对广大青年有着深刻的影响。其译者陆达成对都德作品情有独钟,及至对儿子陆谷孙教授的人生产生了深远影响。本书是陆氏父子两代在外国文学作品传播上薪尽火传、成就斐然的生动写照,同时也反映了十九世纪法国社会风貌人情。《我的父亲》一文表达了陆谷孙对堪称人生启蒙老师的父亲的深切缅怀之情。
作者简介
目录信息
译者小序
第一部 退思与历史篇
最后一课
将军在打落袋球
陶令齐法官的幻觉
小间谍
母亲——围城忆旧
柏林之围
佐阿夫易帜
布吉维尔的钟
保卫塔拉斯孑L
贝利赛厄的普鲁士人
逃难
在前哨哨位上
暴动掠影
摆渡
旗手
沙文之死
忆阿尔萨司!
客栈
受勋于八月十五
我的军帽
公社的阿尔及利亚小兵
八连的音乐会
拉锡兹神甫公墓之役
小馅饼
舟中独白
法兰西巫女
第二部 情性与忆旧篇
记事员
三十万法郎
亚瑟
三读
首夜演出
奶酪浓汤
绝唱
有屋出售
圣诞故事
教皇驾崩
美食掠影
海边收获
小山鹑的告白
镜子
说明及鸣谢
· · · · · · (收起)
读后感
都德的小说读起来像散文,更像是诗歌,尤为经典的是《磨坊文札》,《星期一的故事》是收录了都德一部分短篇小说的集子,与《磨坊文札》相比少了一些浪漫,多了一些智慧和幽默,都德的笔锋是很柔和的,即使是讽刺的时候,有些时候甚至令人想笑,比如那个可怜的藏书者,在都德的...
都德的小说读起来像散文,更像是诗歌,尤为经典的是《磨坊文札》,《星期一的故事》是收录了都德一部分短篇小说的集子,与《磨坊文札》相比少了一些浪漫,多了一些智慧和幽默,都德的笔锋是很柔和的,即使是讽刺的时候,有些时候甚至令人想笑,比如那个可怜的藏书者,在都德的...
都德的小说读起来像散文,更像是诗歌,尤为经典的是《磨坊文札》,《星期一的故事》是收录了都德一部分短篇小说的集子,与《磨坊文札》相比少了一些浪漫,多了一些智慧和幽默,都德的笔锋是很柔和的,即使是讽刺的时候,有些时候甚至令人想笑,比如那个可怜的藏书者,在都德的...
都德的小说读起来像散文,更像是诗歌,尤为经典的是《磨坊文札》,《星期一的故事》是收录了都德一部分短篇小说的集子,与《磨坊文札》相比少了一些浪漫,多了一些智慧和幽默,都德的笔锋是很柔和的,即使是讽刺的时候,有些时候甚至令人想笑,比如那个可怜的藏书者,在都德的...
陆谷孙先生一生也就翻译这么两本书啊!而且这本还是跟他父亲合作的。 重读《最后一课》 您在《我的父亲》一文中曾经提到小时候听父亲讲《最后一课》,这个故事给幼年的您带来了很多震撼。 陆:对。实际上这是因为小时候对阿尔萨斯、洛林的历史沿革不了解,而且这...
用户评价
从结构上看,这部作品无疑是野心勃勃的,它没有遵循传统的小说叙事框架,反倒像一个精妙的万花筒,将时间线打碎、重组,又通过一些意想不到的意象和象征物将碎片重新连接起来。一开始,你会感到一丝困惑,信息的碎片散落各处,你得像个侦探一样去搜集线索,去拼凑出全貌。但正是这种“主动参与”的阅读过程,极大地增强了代入感和智力上的满足感。作者非常高明地利用了“留白”的艺术,很多关键的转折点和人物动机,他选择不直接点明,而是通过场景的转换、物件的暗示或者一段突然插入的、看似无关的引文来完成。这要求读者必须保持高度的专注,不断地在字里行间寻找那些隐藏的关联。这种阅读体验,对于习惯了被喂养式叙事的读者来说,或许是一种挑战,但对于追求深度和思考乐趣的人来说,简直是饕餮盛宴,让人沉浸其中,享受这种抽丝剥茧的乐趣,最终豁然开朗的瞬间,成就感无与伦比。
这本书的开篇就带着一种令人沉醉的魔力,作者似乎对文字有着一种近乎巫术般的掌控力。它不像传统小说那样平铺直叙,反而像一首流动的诗,每一个句子都经过精心的打磨,透露出一种悠远而又贴近人心的力量。我特别喜欢那种叙事节奏的把握,时而缓慢得像夏日午后的钟摆,让人有足够的时间去品味每一个细节的暗示;时而又骤然加快,如同奔腾的河流冲破了束缚,将你卷入一场意想不到的冲突之中。这种张弛有度的节奏感,让阅读变成了一种非常愉悦的身体体验,仿佛跟着书中人物的心跳在呼吸。更难得的是,作者在描绘场景时,那种光影的运用简直绝了,你能真切地感受到清晨薄雾中阳光穿透树叶的细碎光斑,也能体会到深夜里街灯下行人影子被拉伸、扭曲的孤独感。这种对环境氛围的极致渲染,使得故事不仅仅是发生在某个地方,而是那个地方本身就成为了一个有生命的、会呼吸的角色,深深地烙印在读者的脑海里,久久不散,让人忍不住一读再读,每次都能发现新的层次。
这本书最让我拍案叫绝的地方,在于它对人物内心世界的解剖,那种细致入微,几乎有点残忍的真实感。主角们都不是脸谱化的好人或坏人,他们是活生生的人,充满了矛盾和灰色地带。我常常惊叹于作者是如何能如此精准地捕捉到人类情感中那些最隐秘、最难以启齿的角落。比如,那种夹杂着嫉妒、爱慕与自我厌弃的复杂情愫,书里处理得丝毫不拖泥带水,却又充满了同理心。读着读着,我好几次停下来,望着窗外发呆,因为书中的某一句对白,某一个内心独白,竟然精准地击中了我的某个不为人知的痛点或秘密。这种感觉,就像是作者拥有了一把无形的钥匙,打开了你心底最深处的房间,把你最不想示人的脆弱摊开来,但奇怪的是,被暴露的不是羞耻,而是一种被深刻理解的释然。这种高超的心理描写功力,远超许多同类作品的肤浅描摹,它挑战了读者的认知边界,迫使我们去正视自己性格中的阴影面,绝对是一次心灵的洗礼。
抛开叙事技巧和语言艺术不谈,这本书最核心的价值,在于它对“存在”这一宏大命题的探讨,那种哲学层面的思考是深远而令人不安的。它不是一本提供明确答案的书,而是一系列犀利的问题的集合体。它逼迫你去思考,在现代社会高速运转的齿轮下,个体的意义究竟何在?那些我们日复一日重复的仪式——上班、吃饭、社交——背后隐藏着怎样的虚空和渴求?作者巧妙地通过几个边缘人物的命运,映射出当代人普遍的疏离感和身份焦虑。每一次的阅读高潮,都不是因为看到了什么惊天动地的事件,而是因为主角们(或者说,我们自己)终于直面了内心深处那个“我是谁”的终极拷问。这种深度挖掘和对人性困境的深刻洞察,使得这本书超越了一般的娱乐消遣,上升到了对时代精神的捕捉,绝对是值得反复品味和深思的佳作,读完后劲十足,会持续在你脑中回响很久。
这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“克制而有力”。它没有华丽辞藻的堆砌,没有故作深沉的晦涩,但每一个用词都像是经过千锤百炼的箭头,直指目标。作者对文学典故和日常口语的融合处理得炉火纯青,使得作品既有古典文学的厚重底蕴,又不失现代故事的鲜活气息。我尤其欣赏那些短促、有力的句子,它们常常在叙事高潮或情感爆发点出现,如同快速的闪光灯,瞬间定格了那个决定性的瞬间,那种冲击力是长篇大论所无法比拟的。而当需要描绘沉思或回忆时,文字又会变得绵长、舒缓,带着一种怀旧的温暖色调。这种在不同语域之间自由切换的能力,展现了作者深厚的文字功底。读完之后,你可能会发现自己不自觉地模仿了书中的某种表达方式,因为它已经潜移默化地影响了你对语言的感知和使用习惯,这才是真正优秀文学作品的标志。
还不错,关于战争创伤的部分写的很不错~
文字饱满,可惜,题材无感
还不错,关于战争创伤的部分写的很不错~
收到各方推荐,但是感觉并不好,翻译的让我想睡觉= =而原作的内容也没法儿让我产生情感共鸣。。
翻译的太爱国主义情怀学院风了,本来作品就一般再这么一折腾……看序的时候就应该有这种觉悟了