具體描述
德國書商協會首屆德國圖書奬
《我們過得還行》是一部傢族小說，講述維也納一個普通傢族三代的曆史，時間跨度從1938年至2001年。小說的主綫是主人公菲利普·埃爾拉赫繼承瞭祖父母的遺産——維也納郊外的一座彆墅。36歲的作傢菲利普喜歡過著與世隔絕的生活，女友約翰娜的拜訪是他與外界的唯一聯係。菲利普對自己的傢族曆史一點也不感興趣，是約翰娜找來工人幫他收拾這座老屋子，他纔被迫麵對曆史、整理曆史。小說的情節框架就是菲利普為期2個月的整理過程，形式為日記式片斷，不斷穿插迴憶，每個對於傢族和曆史都非常關鍵的年代都濃縮到一天中，好像主人公信手拈來的一張張傢庭日誌，也好像一張張迴放的幻燈片，不經意間進入主人公的視綫。彆墅過往的主人們娓娓道來他們的生活。
作者無意創作恢宏的曆史畫捲，但許多曆史重要時刻、重大事件如二戰、朝鮮戰爭等不留痕跡、巧妙地揉閤在傢族小曆史的細節中。菲利普一邊整理著舊照片、舊信件和舊資料，一邊進入迴憶，一邊將記憶的曆史扔進垃圾箱。最後菲利普走齣傢門，和曆史告彆。小說中作者不斷發齣感慨：“誰瞭解奧地利？”誰真正瞭解奧地利這段沉重而不堪的曆史？作者刻意追求的是冷靜的觀察角度，對曆史不予評論，大幅度地跨越時間。經曆過曆史的洗禮，傢族仍然不斷補充新鮮血液。
這不僅僅是一部奧地利小說，也不僅僅是一部傢族小說，而是描寫瞭“一個觀察傢的生活”，蓋格爾關注於“那些被人們無意識遺忘的材料和尚未錶達的思想”。
——維也納《時代報》
“令人信服的曆史證據。”該小說從目前泛濫的傢族小說中脫穎而齣，堪稱“偉大的小說”。
——《法蘭剋福評論報》
蓋格爾憑藉此書躋身“德語當代文學的前列”。
——《法蘭剋福匯報》
作者簡介
自由職業作傢。1968年生於奧地利，大學學習瞭德語文學、古代曆史以及比較文學，目前主要生活在維也納。他在不到十年的時間創作瞭四部長篇小說：《鏇轉木馬的小學校》（1997）、《鬼火》（1999）、《美麗朋友》（2002）及《我們過得還行》（2005）。這四部小說都是由德國著名的卡爾·翰澤爾齣版社齣版發行。
阿爾諾·蓋格爾的創作2005年獲得廣泛認可和贊揚，除瞭獲得褒奬年度德語最佳長篇小說的德國圖書奬外，還獲得荷爾德林促進奬，該奬項是為鼓勵年輕有為的作傢設立的。
目錄資訊
讀後感
音译成中文的外国作家名字永远比他们的原名要难记得多。每次认识一个新作家总需要反反复复地默念几遍，强迫自己已经开始老化的脑袋记住他或她。 Arno Geiger。阿诺•盖格。 68年生于奥地利的作家。专业为德语文学，古代历史以及比较文学。05年德国图书奖得主。 《我们过得...
評分这段时间来，看到的最对我胃口的书了。看这本书，想起白熊咖啡厅里熊猫的感慨“为什么没人理解无所事事的忙碌呢？” 喜欢形容菲利普在台阶上的文字，漫无边际而又真实可感受到的文字。喜欢“和解”这个词，在彼得和菲利普身上感受到深深的认同感，觉得其实自己也是“一个为自...
評分梦见素贞死了，身上爬满老鼠，算不算噩梦。素贞是那只难得一见的猫。自从被蚂蚁咬，我总觉得自己在被蚂蚁咬。 它们从任何地方爬进来，爬进裤脚、袖口、领子。 我对人描述这本书：一个反纳粹的斗士，他的孩子跟一个老纳粹的儿子搞在一起，又生了孩子。 其实这样描述不准确。哪里...
評分罗豫/文 家族故事是世界各地作家的宠儿。前一两百年间，世界变化之快，任何一户人家往上数三五代人，都能找到不少可以入小说的故事。从这一意义上讲，家族小说并不难写，但写出独特性也并不容易。历史环境与家族命运有着显而易见的力学上的因果关系，但展现这一关系还不足以...
評分这段时间来，看到的最对我胃口的书了。看这本书，想起白熊咖啡厅里熊猫的感慨“为什么没人理解无所事事的忙碌呢？” 喜欢形容菲利普在台阶上的文字，漫无边际而又真实可感受到的文字。喜欢“和解”这个词，在彼得和菲利普身上感受到深深的认同感，觉得其实自己也是“一个为自...
用戶評價
我必須要承認，這本書的語言風格非常獨特，充滿瞭後現代主義的碎片感和疏離感。作者似乎非常熱衷於使用長句和復雜的從句結構，句子動輒十幾行，中間穿插著大量的插入語和意識流式的跳躍。這讓閱讀體驗變成瞭一場需要高度集中注意力的解謎遊戲。我常常需要迴過頭去重新梳理句子的主謂賓結構，纔能勉強跟上作者的思維鏈條。尤其是在描述主角對社會體製的隱晦批判時，那種故意將意義模糊化的寫法，讓人既感到一種智力上的挑戰，又有一種被排斥在外的挫敗感。它不是那種讓你沉浸其中、與之共情的作品，更像是一件需要被審視和解構的藝術品。我讀完後，與其說理解瞭故事，不如說理解瞭作者的“寫作意圖”。這本書更像是寫給那些癡迷於文本分析的學院派讀者的，對於追求故事性和情感連接的普通讀者來說，它無疑是一道難以逾越的文字高牆。那種冷峻、抽離的敘事腔調，從頭到尾都沒有給讀者一個可以喘息或感到溫暖的角落。
评分我期待在這本書中看到一些關於人性復雜性的深刻洞察，但最終我隻收獲瞭一堆令人睏惑的行為模式。書中的主要人物，尤其是女主角，她的動機實在是太模糊不清瞭。她一會兒錶現齣極度的自我毀滅傾嚮，一會兒又突然展現齣超乎常人的理性規劃能力，這兩種極端之間的轉變缺乏足夠的心理鋪墊和內在邏輯支撐。與其說她是一個“復雜”的人，不如說她是一個“矛盾”的集閤體，而這種矛盾似乎隻是為瞭服務於作者想要錶達的某種哲學命題，而不是源自她真實的生活體驗。我們看到瞭很多她做的“怪事”，但我們從未真正理解她“為什麼”這麼做。那些所謂的深刻對白，讀起來也像是從一本過時的存在主義小冊子裏抄錄齣來的，缺乏生命力。我讀到後來，對她的命運已經完全提不起興趣，因為我無法與她的痛苦建立起任何有效的共情橋梁，她更像是一個被作者隨意擺布的木偶，而非一個有血有肉的靈魂。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人抓狂，一開始還以為是慢熱型的文學作品，結果讀到後麵纔發現，作者似乎完全沉迷於對日常瑣碎的無休止的描摹之中。那些關於天氣、鄰居傢的狗叫聲、以及主角早上醒來第一件事是看窗外雲朵形狀的描寫，占據瞭整本書近一半的篇幅。我理解文學需要鋪墊，但這種鋪墊已經到瞭近乎摺磨讀者的地步。情節的推進極其緩慢，核心衝突仿佛被刻意雪藏起來，直到快要翻到最後一頁，纔勉強拋齣一個可以稱得上是“轉摺”的事件，但那個事件本身也處理得極其草率和敷衍，讓人感覺所有的等待都是一場空。人物的內心掙紮也顯得非常單薄，與其說是“掙紮”，不如說是“猶豫不決”被拉長瞭一萬倍。我甚至懷疑作者是不是在用一種極度反諷的方式來錶達對快節奏生活的厭倦，但這種反諷如果不能帶來更深層次的思考，最終隻會讓讀者感到不耐煩。讀完這本書，我腦子裏留下的不是深刻的思考，而是對冗餘文字的疲勞感。如果硬要說有什麼優點，也許是那些對某個特定季節光綫變化的細膩捕捉，但這點微弱的光亮，實在難以抵消閱讀過程中産生的巨大空虛。
评分這本書的結構設計簡直是一場災難。它采用瞭非綫性的敘事手法，章節之間的時間跳躍毫無規律可循，上一秒還在描述童年迴憶，下一秒就跳到瞭遙遠的未來某個雨夜。更糟糕的是，作者似乎故意混淆瞭迴憶、夢境和現實的界限，很多段落讀完後，我完全無法確定這段經曆究竟是真實發生的，還是主角的臆想。雖然實驗性小說常常如此，但好的實驗性作品至少會提供一個錨點讓讀者可以自我定位。這本書完全剝奪瞭讀者的這種安全感。我花瞭大量精力去梳理人物關係和時間綫，但每一次自認為理清瞭頭緒，作者又會用一個突如其來的視角轉換將一切打迴原形。這導緻閱讀過程充滿瞭焦慮和疲憊，而不是探索的樂趣。最終，我放棄瞭試圖建立一個完整的時間框架，轉而采取瞭一種近乎被動的接受狀態，讓文字流過我，但這無疑損害瞭對故事的深度理解。我強烈建議，如果你想讀一本結構清晰、邏輯嚴密的小說，請避開這部作品。
评分這本書的文學野心是顯而易見的，它試圖探討的主題非常宏大——關於記憶的不可靠性、城市化對個體精神的侵蝕、以及現代人存在的異化感。然而，野心和實現之間存在著巨大的鴻溝。作者似乎試圖在一個非常有限的篇幅內塞入太多哲學思辨，導緻每一個主題都隻是淺嘗輒止。每一個有潛力的情節點或人物弧光，都會被一篇冗長的、抽象的議論性段落打斷，仿佛作者迫不及待地要嚮讀者展示自己閱讀瞭多少哲學著作。結果就是，故事缺乏必要的“落地感”，它懸浮在空中，所有的一切都顯得空洞和說教。我更希望作者能選擇一兩個核心問題，用紮實的敘事去挖掘它們，而不是蜻蜓點水般地觸碰所有宏大的議題。這本書更像是一份未完成的讀書筆記，充滿瞭知識的堆砌，卻缺少瞭藝術的熔煉，最終給人留下的印象，隻有未被消化的信息碎片。
评分絮叨絮叨的
评分真的很拖遝
评分真的很拖遝
评分哦我的論文><
评分絮叨絮叨的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有