《循证临床实践》主要内容:循证医学是基于现有的最好证据,兼顾经济效益和价值取向,进行医学实践的一门学科,同时它又是临床医生需要掌握的一门更新知识的技能。随着循证医学的发展,循证医学的概念已经扩大,但是,最早的循证医学是指临床医生面对具体患者时,如何查证、用证的过程。为了与广义的循证医学相区别,我们称之为“循证临床实践(evidence-based clinical practice,EBCP)”。
中国循证医学中心的临床实践基地是以华西医院老年科为依托,本人是项目负责人。该基地自1998年开始,经过了师资培训阶段、临床实践阶段、深入发展阶段。2000年夏,该基地与美国华盛顿大学Linda教授在老年科实地进行了首次循证实践教学活动,正式启动床旁循证实践。数年来我们培养循证临床实践的教师12名,各级医生和医学生上千人,循证治病的理念已逐步深入临床医生和医学生,遇到疑难患者会主动查寻证据,以证据指导临床的决策,每两周举行一次的循证病案讨论使年轻医生进步很快。自2004年起,循证实践教学正式纳入四川大学华西医院住院医师培训项目,三年来我们已经培训住院医师300多名,以小组为学习单元,采用互动式教学和problem-based learnin9模式,收到了很好的效果。住院医生们感慨:没有哪一门课程像这门课程那样激发我们的热情和兴趣,给予我们以自信,让我们在迷茫的临床实践中看到了光明。
从事EBCP的临床医师们一定要牢记EBCP的创始人之一David Sackett的忠告:必须作踏实的临床基本功训练,正确收集病史、查体和检验,掌握患者的真实情况,发掘临床问题;必须进行终身的自我教育,不断丰富和更新知识;保持谦虚谨慎、戒骄戒躁;要有高度的热情和进取精神,否则就会落伍。
关于循证,实在是从来没人给系统的讲过,直到读了这本,才有醍醐灌顶的感觉。是华西Cochrane中心的人写的,前三章是循证医学应用上的一些基础知识和对循证医学数据库们的介绍,从第四章开始是以case和文献为例具体讲解怎么在临床实践中应用EBM。 书里讲的许多思想都是第一次听...
评分关于循证,实在是从来没人给系统的讲过,直到读了这本,才有醍醐灌顶的感觉。是华西Cochrane中心的人写的,前三章是循证医学应用上的一些基础知识和对循证医学数据库们的介绍,从第四章开始是以case和文献为例具体讲解怎么在临床实践中应用EBM。 书里讲的许多思想都是第一次听...
评分关于循证,实在是从来没人给系统的讲过,直到读了这本,才有醍醐灌顶的感觉。是华西Cochrane中心的人写的,前三章是循证医学应用上的一些基础知识和对循证医学数据库们的介绍,从第四章开始是以case和文献为例具体讲解怎么在临床实践中应用EBM。 书里讲的许多思想都是第一次听...
评分关于循证,实在是从来没人给系统的讲过,直到读了这本,才有醍醐灌顶的感觉。是华西Cochrane中心的人写的,前三章是循证医学应用上的一些基础知识和对循证医学数据库们的介绍,从第四章开始是以case和文献为例具体讲解怎么在临床实践中应用EBM。 书里讲的许多思想都是第一次听...
评分关于循证,实在是从来没人给系统的讲过,直到读了这本,才有醍醐灌顶的感觉。是华西Cochrane中心的人写的,前三章是循证医学应用上的一些基础知识和对循证医学数据库们的介绍,从第四章开始是以case和文献为例具体讲解怎么在临床实践中应用EBM。 书里讲的许多思想都是第一次听...
我是一个有着二十多年临床经验的资深医师,我对很多新兴的医学理念总是持保留态度,生怕被那些“时髦”但缺乏根基的新理论带偏。然而,《循证临床实践》这本书成功地打破了我的壁垒。它的叙事风格极其稳健,处处体现着对科学严谨性的坚守。最让我信服的一点,是它对现有指南局限性的坦诚探讨。它没有将指南奉为金科玉律,而是清晰地指出了指南的制定过程受到的时间限制、数据来源的局限性,以及特定人群(如老年人、合并症患者)可能不适用的情况。这种“不迷信权威”的学术精神,恰恰是我在漫长职业生涯中体会到的真谛。书中对“证据分级”的讲解,细致到不同级别证据之间的细微差别,让我深刻认识到,医学知识的积累是一个不断修正和完善的过程。这本书更像是一本“内功心法”,它教我如何消化新的知识,而不是被知识所淹没,这对于我这种需要持续学习并指导年轻人的“老兵”来说,是极其宝贵的财富。
评分我必须说,这本书在结构设计和内容的可操作性方面,达到了极高的水准。我过去读过几本关于EBM的书籍,但它们大多侧重于理论介绍,读完后感觉知识很散,不知道如何落地。而《循证临床实践》的章节安排逻辑性极强,从“提出问题”到“检索文献”、“评估证据”,再到“整合应用”和“评估效果”,形成了一个完整的闭环。特别是关于“文献检索策略”的部分,书中提供的关键词组合和布尔逻辑运算符的应用示例,简直就是一份实战手册。我立刻尝试着在我们的数据库中重复了书中某个案例的检索过程,发现自己之前使用的搜索词过于宽泛,漏掉了大量高质量的研究。这种即时可见的改进,极大地增强了我学习的动力。此外,书中对“证据的整合与临床决策”环节的讨论,着重强调了价值判断的重要性,而不是简单地叠加研究结果。这使得我在面对那些相互矛盾的研究时,不再感到恐慌,而是能有条不紊地梳理出最符合我科室实际情况的路径。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,阅读体验非常舒适,这对于一本需要反复查阅的工具书来说至关重要。但真正让我感到惊喜的,是它对“医疗共享决策”(Shared Decision Making)理念的融入。循证临床实践的核心,最终是为了患者。书中反复强调,证据只是决策的基石,最终的选择必须建立在充分沟通的基础上。作者用了专门的篇幅,讨论了如何将复杂的概率信息转化为患者能理解的语言,以及如何应对患者对于某些“不常用”但证据支持的疗法的坚持。这使得这本书超越了单纯的“科学方法论”范畴,触及了医患沟通和伦理的深层次问题。它让我意识到,一个优秀的临床决策不仅要科学正确,更要有人文关怀。阅读过程中,我多次停下来反思自己过去处理某些复杂病例时的沟通方式,这本书确实在潜移默化中重塑了我的临床哲学,让我更加关注“人”的因素,而不仅仅是“病”的因素。这是一本能真正改变医生执业方式的书。
评分这本《循证临床实践》简直是医疗领域的一股清流!我作为一个临床经验不算太丰富的年轻医生,在面对日益繁多的医学信息和不断更新的诊疗指南时,常常感到无所适从。这本书的出现,就像是为我指明了方向。它不仅仅是一本冷冰冰的指南汇编,更像是一位经验丰富的前辈,手把手教你如何在这个信息爆炸的时代,筛选出真正可靠、最适合患者的证据。我尤其欣赏它在方法学上的深入浅出,它没有回避那些复杂的统计学概念,但却用非常生动易懂的语言,将随机对照试验(RCT)、系统评价和荟萃分析的原理讲解得透彻明了。读完后,我不再盲目相信“专家共识”或者“传统经验”,而是开始学着用批判性的眼光去审视每一份研究报告。比如,书中对于“研究偏倚”的讨论,让我瞬间明白了为什么有些看起来很完美的试验结果却不能被广泛采纳。这本书真正培养的是一种思维习惯,一种对科学证据的敬畏和审慎态度,这对于我们日常的临床决策至关重要,它让我从“经验主义者”向“证据驱动者”转变,感觉自己的职业素养得到了质的飞跃。
评分说实话,这本书的内容深度,远超出了我最初的预期。我原本以为它会停留在介绍循证医学(EBM)基本概念的层面,但它在实践应用环节的详细论述,才真正体现了它的价值。书中对“PICO”框架的构建,细致到每一个元素的措辞和选择,这在实际工作中至关重要,因为一个模糊的问题描述,往往会导致搜集到的文献范围失控。我特别关注了它关于“临床实用性与统计显著性差异的权衡”这一章节。这部分内容直击临床痛点——我们经常面对那些统计上显著,但在患者层面意义不大的发现。作者通过大量的案例分析,展示了如何结合患者的偏好、资源的限制以及疾病的严重程度,将冰冷的数字转化为有温度的个体化治疗方案。这是一种艺术,也是一种科学。这本书没有提供标准答案,而是提供了一套完善的决策工具箱,让我学会如何在不确定的环境中,做出最优化的、可被问责的医疗决策。这对于提高我所在科室的整体诊疗规范化水平,起到了潜移默化的推动作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有