"A period of grace usually accompanies the birth of a child. For a fleeting and sacred whisper of time, joy swaddles a newborn so tightly that those who love the child refuse to see or imagine that he is anything but perfect," observes Jeanne McDermott in Babyface. But when McDermott's second son, Nathaniel, is born with Apert syndrome-a craniofacial condition so rare that it occurs in 1 out of 100,000 births-there is no denying he looks different. He has a tall head, bulging brow, mitten fingers, and webbed toes.
McDermott's intelligent and poignant memoir offers an intimate look at how her ideas of perfection and wholeness were turned upside down. It reveals much more than the countless visits and consultations with doctors and several harrowing surgeries that Nate needs in infancy. As an experienced science journalist and the mother of a child who is deeply loved but never anticipated or imagined, McDermott explores her circumstances on many levels: Her own and her family's emotional survival; genetic and ethical questions regarding disability; beliefs about beauty; and what it means to be human.
McDermott's experience will resonate with other families who have been to the outskirts of normal. She grapples with intense fears about her son's future, reactions to staring, and feelings of isolation and loss. But Babyface also speaks to everyone about the transforming powers of love and the breath-taking exaltation of being alive. It's what her heart tells her that is ultimately most rewarding for McDermott.
This is a compelling invitation to share in the author's inspiring if "unsettling knowledge that some of what we most treasure in life are things that we might never choose." It's an invitation no reader will regret accepting.
评分
评分
评分
评分
最近翻阅了一堆新书,有几本真是让我眼前一亮,但说实话,有的书实在是让人提不起兴趣,读进去就容易走神,感觉作者的笔力有些漂浮,故事线索像是被无数细小的线头牵着,东拉西扯,抓不住重点。比如那本封面设计得花里胡哨的科幻小说,号称要探讨时间悖论的复杂性,结果翻了三章,核心概念还没搞清楚,倒是里面对各种未来科技的描述,充斥着大量晦涩难懂的术语,读起来就像在啃一本厚厚的工程学手册,完全没有沉浸感。我得承认,我对那种故作高深的叙事方式非常不感冒,文学作品,无论主题多么宏大,最终还是要落到人物的真实情感和命运的跌宕起伏上。这本书里的人物,个个都像是在背诵事先写好的台词,毫无生命力,他们的挣扎与选择,对我来说,就像是隔着一层毛玻璃在看一出默剧,完全无法产生共鸣。我更喜欢那种文字自带温度,能让我感受到作者呼吸的作品,而不是这种冰冷的、堆砌辞藻的文本堆。读完之后,留下的只有一堆记不清的设定和一群叫不出名字的角色,实在是一种精神上的损耗。
评分我最近读到一本历史题材的传记,简直是灾难性的体验。作者似乎对史料的梳理有着一种近乎偏执的执着,恨不得把每一个细枝末节都塞进书里,生怕遗漏了任何一个无关紧要的日期或人名。结果就是,整本书的叙事节奏被那些琐碎的考证细节彻底打乱了。读到关键性的历史转折点时,作者突然插入一大段关于某个贵族家族谱系的分析,生硬得很,读者刚刚被调动起来的紧张感瞬间就被浇了一盆冷水。我理解历史写作需要严谨,但严谨不等于枯燥乏味。好的历史叙事应该像一位高明的导游,带着你穿梭于历史的长廊,既能指出最重要的雕塑和壁画,又能巧妙地串联起它们之间的内在联系,让你在学习知识的同时感受到历史的脉动。这本书的作者显然是把图书馆搬了过来,而不是把历史演活了。我读到后来几乎是靠着意志力在支撑,不断地跳页查看是否到了重要的情节发展,结果发现,所谓的“情节发展”也常常被冗长的背景介绍淹没,让人不禁怀疑,这到底是为了研究历史而写的书,还是为了读者体验而创作的作品。
评分我最近在书店里随便拿起一本关于都市情感的畅销书,本以为可以放松一下神经,结果发现它简直是老套路的大集合。故事的核心冲突——“男主角因为误会而疏远了青梅竹马的女主角,后来经历了第三者的插足和一系列巧合,最终破镜重圆”——我早在二十年前的肥皂剧里就看烂了。这本书的问题不在于主题老旧,而在于它对这些老套路毫无新意地重复。人物的反应,完全可以预测:女主角必然会在雨中哭泣,男主角的醒悟时刻总是在女主准备登机或结婚的前一秒。更令人失望的是,对话部分显得极其做作和空洞,充满了那些在社交媒体上流行的、被过度使用的“金句”,但放在实际语境里,听起来就像是机器人生成的台词。我期待看到的是对现代都市人复杂情感的细腻捕捉,是那些微妙的、难以言喻的暧昧和张力。而不是这种把人物脸谱化,用最廉价的戏剧冲突来强行推进剧情的方式。读到一半,我就能准确说出接下来的三段剧情走向,这种可预知性,对阅读体验来说,简直是致命的毒药。
评分有一本关于奇幻设定的新作,它的世界观构建得非常宏大,地图画得精美绝伦,种族体系设计得错综复杂,乍一看似乎潜力无限。然而,一旦进入到叙事层面,问题就暴露出来了:作者把过多的篇幅用来解释他的“世界规则”,而不是让故事随着规则自然展开。比如,关于魔法能源的传输机制、不同城市之间的政治壁垒、几种古老货币的兑换比例,这些内容被生硬地插入到对话中,或者干脆就是大段的百科全书式的介绍。读者就像是被强行塞进了一个刚刚建成的、极其复杂的博物馆,导览员喋喋不休地讲解着每一个展品的起源和材质,而你真正想看的、关于人物命运的那个主线故事,却被淹没在一片详尽但无趣的背景信息海洋里。我希望奇幻文学是带领我进入一个充满想象力的世界,让我通过角色的视角去探索和发现这些设定,而不是直接把我扔进一个设定文档里,让我先背完所有名词解释才能开始阅读。结果是,我记住了三个王国的名字和它们之间的战争年代,却完全不记得主角为什么要踏上旅途。
评分不得不提一本我前两天草草合上的当代小说,它的风格极其晦涩,我承认,也许是我自己领悟力不够,但文学作品的门槛不应该高到需要一张专业解读说明书才能进入吧?作者似乎热衷于使用大量的象征手法和意识流的片段,句子结构复杂到让人需要反复阅读才能理清主谓宾。书中充满了各种内省式的独白,充斥着“存在主义的焦虑”、“后现代的虚无”之类的概念,但这些概念并没有通过具体可感的场景或人物行动来体现,它们就那样悬浮在半空中,抽象得让人无处着手。我看不到角色在真实地生活,我只能看到作者在努力地向世界证明他读过多少哲学著作。这种写作方式让我感觉非常疏离,就像作者在对我说:“看,我多有深度!”而不是邀请我一同体验故事。我更欣赏那种“润物细无声”的技巧,让哲理在日常的对话和冲突中自然流淌出来。这本书读起来太费劲了,与其说是阅读,不如说是一场艰难的智力测验,最终我选择放弃,因为我更希望我的阅读时间能带来愉悦和启发,而不是持续的挫败感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有