《中國近三百年學術史》作者在書中概括300年學術發展的總趨勢，認為這個“時代思潮”是對宋元明三朝“明心見性”“道學”的批判；是再開一個更切實更偉大時代的“先驅”；這個時代的“學術主潮是，厭倦主觀的冥想而傾嚮於客觀的考察”，其“支流是，排斥理論提倡實踐”。另外還比較詳盡地評述瞭清代學者在經學、小學、音韻學、校注古籍、辨僞書、輯佚書、史學、 方誌學、地理學、傳記及譜牒學、曆算學及其他科學、樂麯學方麵的成就。
具體描述
讀後感
第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...
評分此文以《商务版〈中国近三百年学术史〉新校本新在哪里》为题，刊载于2012年4月11日《中华读书报》第10版。刊载时编辑多有改动，以下按照作者原标题及原文。 返回“讲义”的现场 ——商务版《中国近三百年学术史：新校本》缘起 梁启超的《中国近三百年学术史》近年来不断受...
評分对于清代的学者，固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之，故而据此而言中国数百年文化为酱缸，将古人一笔抹杀，实在是可笑之至，梁任公这两本著作，《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普，读罢后掩卷，此乃中国真学术也，今人著...
評分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中，梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩，并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志，积极加以肯定。而《中...
評分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
用戶評價
這個版本注釋很多，適閤我這種菜鳥，不過看來我還是看野史的料而已
评分五月底
评分這個版本是最好的，給瞭有用的注釋
评分有機會有心情要再讀。
评分這個版本注釋很多，適閤我這種菜鳥，不過看來我還是看野史的料而已
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有