圖書標籤: 魯迅  傳記  隨筆  被偏愛的魯迅先生  文學研究  文學  2   

喜歡 猛獸總是獨行：魯迅與他的朋友圈 的讀者還喜歡

2020已讀11-史料背景挺豐富，看齣來下瞭功夫，我也學到瞭很多魯迅先生作品的創作背景。不過文筆有一些堆砌的感覺。另外，材料的嚴謹性不夠：有一位豆友說作者引用《傷逝》的原文並非原文（查瞭一下原文，確實如此），令我幾乎驚掉下巴。還有，關於韓石山的一些討論似乎與主題關係不大，無非是韓對魯迅有些不公允評價，個人覺得當刪為妥。文筆和材料不嚴謹，各扣一星吧。

微博偶得mobi，遂拿來一讀，八卦的事情我無從考證，所以就看瞭點。詳讀瞭百分之四十左右，爾後略讀。重復有些，同一事件在不同章節的解釋略有不同，當做故事讀讀吧

2020已讀11-史料背景挺豐富，看齣來下瞭功夫，我也學到瞭很多魯迅先生作品的創作背景。不過文筆有一些堆砌的感覺。另外，材料的嚴謹性不夠：有一位豆友說作者引用《傷逝》的原文並非原文（查瞭一下原文，確實如此），令我幾乎驚掉下巴。還有，關於韓石山的一些討論似乎與主題關係不大，無非是韓對魯迅有些不公允評價，個人覺得當刪為妥。文筆和材料不嚴謹，各扣一星吧。

文章處理銜接非常不好，大量的引用與作者自己的話之間間隙非常大，讀的很不舒服。

內容排版的思路非常好，對魯迅與所交接人物的陳述也很有趣，好書，值得讀

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...

读《猛兽总是独行：鲁迅与他的朋友圈》里的第三篇，讲鲁迅与许广平的。里面特意提到《伤逝》，这当然也是合适的。我记得当年上《中国现代文学作品选读》课时，老师就认为鲁迅写作《伤逝》，就是要提醒许广平，“人必生活着，爱才有所附丽”。可是这位叫孙玉祥的作者接着就说： ...