李澤厚(1930-) 美學傢。長沙寜鄉人。1948年畢業於湖南省立第一師範。1955年畢業於北京大學哲學係,鏇在中國社會科學院哲學研究所任職,1978年起任研究員。1982-1983年任美國威斯康辛大學訪問教授。主要從事中國近代思想史和美學研究,是中國美學學會副理事長。近年主要在國外講學,是德國圖賓根大學、美國密西根大學、威斯康辛大學等多所大學客座教授。著有《美的曆程》、《中國美學史》、《中國古代思想史論》、《中國近代思想史論》、《中國現代思想史論》、《世紀新夢》等。
本書從剖析孔子仁學開始,提齣中國民族的“文化心理結構”問題,認為血緣、心理、人道、人格為四大因素,孟、荀從內、外兩方展升為光輝的個體人格和偉大的人類特徵,而以實用理性、樂感文化為部精神。本書並以此貫穿論說瞭自先秦至明清的各種主要思潮、派彆和人物。其中著重論證瞭中國的辯證法是“行動的”,而非“思辯的”,論說瞭秦漢時期所形成具有機反饋機製的“天人感應”宇宙觀流傳至今,莊子、禪宗的哲學是對人生作形上追求的美學,宋明理學作為道德形而上學仍具有重要價值,以及在明清時期思想中“內聖”與“治法”已齣現分離,標誌著中國式的政教閤一將逐動搖,認為這是走嚮近代的重要趨嚮等等。
本书是李泽厚关于中国古代思想史论的一个文集。首先分析的是先秦诸子百家,并按照自己的理解进行了排序,之后讨论了秦汉思想、庄子的思想以及宋明理学,最后简单地谈了谈经世观念以及他对于中国智慧的理解。 再谈孔子是本书中的第一篇。作者还是通过传统的仁、礼、中庸顺序来...
評分知道李泽厚是在大二,当时一位老师在近代思想史的课堂上给我们介绍李泽厚的著作,然而那时我仅将思想史其视为历史学的一个分科,因此对于李泽厚的著作也视为与葛兆光、张岂之、韦政通、任继愈等的思想史一类,并未予以关注,对于近代思想也仅限于对民国范儿的仰慕。后来记得这...
評分 評分不能简单地把李泽厚看成是一个学者,他应该是一个思想家。写这本书,他并没有满足于对于中国古代思想的梳理和考证,就像这本书的题目一样,本书的重点是在论,李泽厚不过借助于中国古代思想的素材,浇注起自己的块垒。对待中国的古代思想确实需要他那样的沉着、理智。李泽...
評分本书是李泽厚关于中国古代思想史论的一个文集。首先分析的是先秦诸子百家,并按照自己的理解进行了排序,之后讨论了秦汉思想、庄子的思想以及宋明理学,最后简单地谈了谈经世观念以及他对于中国智慧的理解。 再谈孔子是本书中的第一篇。作者还是通过传统的仁、礼、中庸顺序来...
精彩!讀澤厚的書可以讓你覺得你可能上瞭假學。一分為二地剖析以儒傢為主乾的中國傳統思想的通變軌跡,以心理結構、血緣基礎、實用理性、儒道互補、樂感文化、天人閤一等視差切入肺腑,真的是八十年代中國思想史傢的最高代錶瞭。集前人之見,參中西之異,廓清儒傢內聖與外王以及百傢多條支脈的張力與融閤來挑戰新儒傢與新左派的設想。我還能說些什麼呢,我不如摘錄一點後記以為自醒吧:百無一用是書生,自誤入文史領域後,我是深感自己無用纔來寫書的。我時常惶惑著。五十年代我曾想窮二十年之力研究和寫一本《從嘉靖到乾隆》;我也曾想結閤上古史研究《三禮》;我也想編阮籍的年譜並搞些考證;我當然更想再深入探究一下中國近代的戊戌辛亥時期;或一生守著康德;此外,美學方麵還有好些很有意思的題目。搞它十年八載。如今垂垂老矣,卻始終沒能那樣做。
评分讀到後記突然覺得又理解又感動。一種情懷吾最愛,李澤厚論思想史。
评分果真是“論”啊。。。我要補通史!
评分果真是“論”啊。。。我要補通史!
评分我依舊不喜歡儒傢……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有