人格权的价值与体系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:郑永宽

出品人:

页数:229

译者:

出版时间:2008-5

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787802471115

丛书系列:

图书标签:

• 人格权
• 民法
• 权利体系
• 价值基础
• 法律研究
• 法学
• 侵权责任
• 权利保护
• 法律理论
• 人权保障

《科技伦理与人类福祉：数字时代的审慎思考》 图书简介 在信息技术飞速发展的今天，人工智能、基因编辑、大数据分析等前沿科技以前所未有的速度重塑着人类社会的结构与伦理图景。本书旨在深入剖析这些新兴技术在推动社会进步的同时，所带来的复杂伦理困境、法律挑战与潜在的社会风险，并致力于构建一套适应数字时代特征的科技伦理框架，以期在创新驱动与人类福祉之间找到审慎的平衡点。 第一部分：数字革命下的伦理基石重塑 本书的开篇部分，聚焦于数字信息时代的底层伦理逻辑的变迁。传统的伦理规范，往往建立在物理世界的可预见性与有限性之上，但在一个由算法和数据构成的虚拟空间中，这些规范面临严峻的考验。 1. 算法的黑箱与责任追溯： 随着机器学习模型的复杂化，决策过程日益不透明，即所谓的“黑箱问题”。本书详细探讨了当自动驾驶汽车发生事故、医疗诊断系统出现误判时，责任应如何界定？是归属于设计者、使用者，还是模型本身？我们追溯了传统侵权法在处理算法决策失误时的局限性，并提出了基于“可解释性人工智能”（XAI）的责任分担模型，强调透明度是构建数字信任的前提。 2. 数据主权与个人能动性： 在“数据即石油”的时代，个人数据成为了最具价值的资源。本书超越了简单的“同意”模式，深入剖析了数据收集、存储与再利用过程中，个人对其信息流动的控制权被如何稀释。我们对比了GDPR（通用数据保护条例）与美国的数据隐私模式，论证了构建更具韧性的“数据信托”机制的必要性，确保个人在数据的生命周期中始终保有实质性的控制权和知情权，而非仅仅是形式上的同意。 3. 数字鸿沟的加剧与社会公平： 技术的普及并非均匀分布。本书考察了数字技术如何在新兴技术应用领域（如远程医疗、在线教育）中，固化甚至扩大现有的社会经济不平等。我们不仅仅关注“接入”的平等，更关注“使用能力”与“技术赋权”的平等。书中引入了“技术包容性设计”的概念，主张科技发展必须以消除弱势群体在信息获取和应用能力上的劣势为目标，从而实现真正的社会公平。 第二部分：生命科学的前沿冲击与审慎边界 本书的第二部分将目光投向了生物技术，特别是基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）对人类生命本质的潜在干预，探讨了科学探索的边界与伦理红线。 1. 基因编辑的代际影响与“设计婴儿”的幽灵： 基因编辑技术首次赋予了人类修改自身遗传密码的能力。本书详细梳理了体细胞编辑与生殖细胞编辑在伦理上的根本区别。生殖细胞编辑的改变将影响后代，构成了对未来世代的不可逆转的干预。我们批判性地分析了优生学思想在现代科技语境下的“软性复苏”风险，主张设立严格的、跨国界的科学禁区，尤其是在涉及人类遗传谱系的永久性修改方面，必须坚持“预防原则”。 2. 神经技术与心智完整性： 脑机接口（BCI）技术正从医疗康复走向能力增强。本书讨论了当技术可以直接读取或写入人类思维时，如何界定“思想自由”与“心智隐私”。我们提出了“心智完整性”的概念，认为这是继身体完整性之后，人类尊严的核心要素之一。如何确保神经技术的使用不会被用于胁迫、监控或不当操纵个体的心智活动，成为当代伦理研究的紧迫课题。 3. 人工智能与生命定义的模糊： 随着强人工智能的远景逼近，以及合成生物学对生命形式的创造，本书探讨了对“生命”和“智能”的传统定义是否依然适用。我们审视了未来可能出现的具有高度自主性的人工实体，它们是否应被赋予某种程度的“权利”或至少是“受保护的地位”？这不仅是哲学思辨，更是对人类中心主义的深刻反思。 第三部分：全球治理与面向未来的伦理框架构建 面对全球化的科技挑战，任何单一国家或地区的规范都显得力不从心。本书的最后一部分着眼于构建一个具有前瞻性、适应性和全球协作性的科技伦理治理体系。 1. 跨文化伦理对话的必要性： 科技的应用往往跨越文化边界，但伦理偏好却根植于不同的文化与历史背景中。本书强调，全球科技治理不能由西方主导的单一价值观所垄断，必须搭建一个真正包容的跨文化伦理对话平台，寻求在保护人类基本尊严和促进科技发展之间的最大公约数。 2. 监管沙盒与创新适应性： 传统的立法程序往往滞后于技术发展。本书主张采用更具适应性的监管模式，如“监管沙盒”（Regulatory Sandboxes）和“前瞻性技术评估”（Prospective Technology Assessment）。通过在受控环境中试点新技术，监管机构可以更早地理解技术风险，从而制定出既能保护公众利益又不扼杀关键创新的灵活规则。 3. 伦理素养的普及与公民参与： 科技伦理不应仅仅是专家和政策制定者的事务。本书强烈呼吁将科技伦理教育纳入全民教育体系，培养公民的“技术批判性思维”。只有当社会大众具备理解复杂科技议题的能力，才能真正参与到科技政策的民主决策中来，确保技术的发展方向符合最广泛的人类福祉目标。 总结： 《科技伦理与人类福祉：数字时代的审慎思考》不仅是对当前科技浪潮的冷静记录，更是一份面向未来的伦理路线图。它呼吁决策者、开发者和公众，以更深远的洞察力和更坚定的责任感，共同塑造一个技术为人服务，而非人受制于技术的未来世界。本书旨在提供一套分析工具和伦理指引，帮助我们在无限的科技可能性与有限的伦理边界之间，找到通往可持续和公正的人类未来之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于我这种非专业人士来说，这本书最难能可贵的地方在于它将晦涩的法律理论与现实生活中的热点事件巧妙地结合了起来。它并没有停留在纸面上谈论抽象的“身体完整性”或“精神安宁”，而是引用了大量具有代表性的案例——从深度伪造（Deepfake）带来的名誉损害，到大数据画像对个体选择的隐形干预。作者在分析这些案例时，展现出一种罕见的社会责任感，他们不仅仅是在解释法律如何适用，更是在探讨法律的局限性以及未来可能的发展方向。这种“面向未来”的关怀，使得整本书充满了张力和紧迫感，让人读完后会产生一种“世界正在发生变化，而我们必须跟上”的紧迫感。它更像是一份行动纲领的理论基础，而非纯粹的学术总结。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格颇具个人色彩，作者的叙事语调沉稳而有力，偶尔会穿插一些带有思辨色彩的文学化表达，使得厚重的法律文本增添了一份阅读的愉悦感。比如，在讨论“被遗忘权”时，作者用了一种近乎诗意的笔触描绘了记忆的重量与释放的必要性，这在通常枯燥的法律论文中是极为少见的。此外，它对不同理论流派的引用极其广泛，从早期的权利宣言到当代的后现代批判，都能找到清晰的脉络。阅读过程中，我感觉自己仿佛在一位博学的导师的引导下，穿梭于法律、哲学、社会学的迷宫，最终抵达一个关于“人之所以为人”的本质性追问。这本书的价值，很大程度上在于它提供了一种“深度思考”的方法论，教会读者如何去质疑和建构自己的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其在理论建构上的野心。它不仅仅满足于对现有法律体系的梳理或修补，而是试图为未来的人格权保护构建一个更具韧性和适应性的“元体系”。书中关于“关联性人格权”的探讨尤其引人注目，这超越了传统的“权利客体”划分，尝试从人与环境、人与技术、人与社群的复杂关系中去定义个体边界。这种宏观的、系统性的思维方式，使得这本书的论证层次极高。对于那些希望从基础理论层面理解法律变迁动力的读者来说，它无疑是一部里程碑式的作品。它教会我的不是具体的一条法律条文，而是理解法律如何随着社会形态的根本性转变而进行自我革新的深刻原理。读完之后，我对很多社会议题的看法都变得更加立体和审慎了。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的名字虽然叫《人格权的价值与体系研究》，但我发现它在探讨的维度上远超出了单纯的法律条文分析。我最初是被它对“人格尊严”这一核心概念的深入剖析所吸引的。作者并未满足于教科书式的定义，而是搭建了一个庞大的哲学和伦理学框架来支撑整个论述。书中对康德主义、存在主义以及现代社会学对个体价值的理解进行了细致的梳理和比较，这一点非常得我心。特别是关于信息时代个人自主性受到的侵蚀，作者的处理方式相当犀利。他们没有陷入技术悲观主义的窠臼，而是试图在既有的法律体系中寻找新的平衡点，讨论如何通过制度设计来“固化”个体在数字世界中的存在感。这种跨学科的视野，使得这本书读起来更像是一部思想史的缩影，而非冷冰冰的法学专著。它迫使我重新审视自己生活中那些习以为常却又在悄然流失的“自我权利”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排体现了一种严谨的逻辑递进，仿佛带领读者进行一场由浅入深的学术探险。一开始，作者花费了大量篇幅梳理了人格权在不同历史阶段的演变轨迹，从早期的名誉权、隐私权，逐步过渡到更具现代性的精神自由和自我决定权。我特别欣赏它在比较法学上的运用，对英美法系和大陆法系的差异进行了精妙的对比，没有简单地判定孰优孰劣，而是探讨了不同法治传统如何回应全球化背景下新出现的人格风险。其中有一章专门分析了集体主义文化背景下对个体权利的潜在张力，这对于理解亚洲法系的发展路径提供了极具洞察力的视角。文字的密度很高，需要反复阅读才能完全吸收其中的复杂论证，但这种智力上的挑战感，正是阅读高水平学术著作的乐趣所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆