This is the most famous of all one-volume musical encyclopedias. It contains over a million words on all aspects of music, lucidly and entertainingly presented, and nearly a thousand illustrations.
评分
评分
评分
评分
我得说,我购买这本书的初衷其实是为了解决一些音乐理论上的“疑难杂症”。最近在尝试自己编配一些和弦进行时,遇到了一些关于调式之间转换的模糊地带,市面上很多通俗的乐理书往往一笔带过,或者只关注流行音乐的套路。这本书的解释,则彻底展现了学院派的功力。它对“色彩音”、“借用和弦”这些概念的阐述,深入到了和声学的根基,用非常精确的术语和清晰的逻辑链条,一步步剖析了这些现象背后的声学和功能性原理。阅读这些章节时,我仿佛回到了大学的课堂,但不同的是,这里的“教授”永远在线,而且从不催促你做笔记。我特别喜欢它对特定时期(比如浪漫主义晚期)音乐审美变迁的分析,那种从社会历史背景切入,再落回到具体和声语言发展的论述方式,使得抽象的音乐概念变得有血有肉,不再是枯燥的音符堆砌。当然,对于完全的门外汉来说,这些内容无疑是极其晦涩的,很多段落都需要我反复阅读,甚至需要对照着乐谱才能勉强跟上作者的思路。它要求读者必须对基础的五线谱和基本乐理有一定的了解,否则就像是直接被扔到了德语或拉丁语的专业文献堆里,只能望洋兴叹。
评分这本厚重的典籍一入手,我就感觉沉甸甸的,仿佛捧着一块凝聚了无数音乐史诗的基石。我首先注意到的是它那种严谨到近乎刻板的排版风格,每一页都塞满了密密麻麻的条目,从巴赫的赋格到二十世纪前卫电子乐的一个小厂牌,几乎无所不包。作为一个业余的古典乐爱好者,我常常在听完一场奏鸣曲后,迫不及待地想去查阅那位鲜为人知的早期作曲家生平或者某个特定乐器的发展脉络。这本书的优点在于其信息密度和广度令人叹服,它不是一本用来悠闲阅读的小说,而是一部随时待命的音乐“百科全书”。我特别欣赏它在处理那些交叉引用时的细腻处理,当你追溯一个音乐术语的起源时,往往会发现它像蜘蛛网一样与其他概念紧密相连,这种系统性的梳理,极大地帮助了我构建起对西方音乐体系的宏观认知。然而,这种详尽也带来了挑战,初次接触时,感觉就像面对一个巨大的迷宫,你需要明确知道自己要找什么,否则很容易在浩瀚的知识海洋中迷失方向,花费大量时间去分辨哪些信息对你当前的需求是至关重要的。它更像是一位不苟言笑的、学识渊博的导师,随时准备为你提供最精确的答案,但不会主动引导你进入下一个学习的领域,需要读者自己具备足够的求知欲和定向能力。
评分这本书的价值,远超出了单纯的“工具书”范畴,它更像是一部经过精心策展的音乐“历史画廊”。我常常在睡前随便翻开一个字母开头的词条,比如查一个我只模糊知道姓名的作曲家,结果却被引向了他们那个时代沙龙的文化氛围,或是他们与某位赞助人的复杂关系。这种跳跃式的阅读体验,让我对音乐史的理解不再是线性的、僵硬的年代划分,而是充满了人情味和偶然性。作者在描述音乐作品时,很少使用那种浮夸的、形容词堆砌的赞美之词,而是着重于技术分析和当时的接受度。这种克制的笔调,反而赋予了文字一种更高的权威感。比如,它描述某个歌剧首演时的观众反应和随后的评论,远比单纯的“这是一部杰作”更有说服力。我体会到,音乐的伟大不仅在于其本身的结构,更在于它在特定时空下引发的社会共鸣。这种对音乐“语境”的重视,是我在其他资料中难以找到的深度。它教会我如何带着更广阔的视野去聆听,去理解每一段旋律背后的文化张力。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它对非西方音乐的收录,虽然篇幅相比于欧美古典乐是相对较少的,但其切入的角度非常专业和尊重。我本来以为这本“牛津”的血统决定了它会是一个纯粹的欧洲中心主义文本,但事实并非如此。它在描述例如印度拉格(Raga)体系或者非洲鼓乐传统时,并没有简单地用西方音乐术语去套用和简化,而是努力去解释其内在的逻辑和哲学基础。这种跨文化的视野,让原本有些僵硬的参考书增添了一份全球化的视野。我记得读到关于“民族音乐学”(Ethnomusicology)词条时,作者强调了田野调查的重要性,以及避免将本地音乐置于“落后”地位的学术警示。这体现了编纂者在面对多元文化时的审慎和严谨态度,他们深知语言和概念的局限性。对于希望拓展音乐视野,跳出传统欧洲音乐框架的读者而言,这些章节提供了宝贵的参照点,引导我们以更开放的心态去理解“音乐”这个宏大概念的真正内涵,避免将自己的认知局限在耳熟能详的交响乐和歌剧之中。
评分让我谈谈这本参考书在实际使用中的“手感”和易用性问题。首先,它的纸张质量和装帧无疑是出版社顶尖水准,非常耐用,这对于需要频繁翻阅的工具书来说至关重要。然而,正因为它试图囊括所有,内容的组织逻辑有时候会显得有些碎片化。比如,你可能在A词条里读到了某个乐器的重要发展,但想深入了解该乐器的具体结构,却需要在书中搜索一个完全不相关的B词条,中间没有明确的导引,需要读者自行在脑海中建立联系。这使得它在快速查找信息时,不如专门针对某一主题的单行本高效。它更像是用来做“知识点串联”和“背景补充”的利器,而不是用于“目标明确的快速查询”。我发现,最好的使用方式是先确定一个大的主题,比如“印象派钢琴曲”,然后围绕着这个主题,不断地在书中跳跃,将不同人物、不同理论、不同作品的词条串联起来,像是在玩一个巨大的知识连连看游戏。如果你只想知道某个和弦的名称,用网络搜索可能更快,但如果你想知道这个和弦为什么会在那个时代被引入,并追溯它的历史谱系,那么这本书的架构就展现出它无与伦比的系统性优势了。
评分Good reference.
评分收到内部影印版,今年书市的最大收获。
评分Good reference.
评分收到内部影印版,今年书市的最大收获。
评分Good reference.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有