具体描述
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
冯衣北的辩驳绝不似某些文青所言一两个回合就给余英时打趴了,至少其论述逻辑明晰,言辞也较理性。余英时的综合能力是毋庸置疑的,但感情色彩太过浓厚了,好主观想象,对自己的文学修养也过于自信,这辈人总体和前贤相比还是学养和悟性不足。不过余说也从侧面证明了行的人在哪儿都行的。
第一篇尚可,第二篇简直就是胡来……
正文看似批驳,实为余英时作补正,书后所附余氏诸文皆无删节,可谓小骂大帮忙之书。
对余英时的批评还是切中肯綮的,只是史识部分多是胡扯。
「其實,余先生可以放心,筆者絲毫也不反對從『文化和歷史』的角度去研究評判一個人物,相反,認為那也是一種方法。問題在於,當余先生這樣說了之後,也應當真正這麼去做才行。如果口頭上宣稱『超越政治』,實際卻處處著眼于政治;口頭上宣稱陳先生只是『廣義的文化遺民』,實際上卻把他聽歷史上那些著名的政治遺民等類。那就使人很難捉摸余先生的真正立場到底是什麼?」這幾句話其實有點刺到余先生寫作的要害的。