评分
评分
评分
评分
为啥我的是灰面红色题签的呢?
评分如果就看附录文章应该给五星,不过看正文的话就不好说,折中一下,给了个四星的评价。
评分「其實,余先生可以放心,筆者絲毫也不反對從『文化和歷史』的角度去研究評判一個人物,相反,認為那也是一種方法。問題在於,當余先生這樣說了之後,也應當真正這麼去做才行。如果口頭上宣稱『超越政治』,實際卻處處著眼于政治;口頭上宣稱陳先生只是『廣義的文化遺民』,實際上卻把他聽歷史上那些著名的政治遺民等類。那就使人很難捉摸余先生的真正立場到底是什麼?」這幾句話其實有點刺到余先生寫作的要害的。
评分那个年代还会费心写文反驳,还会把所反驳的文章完整放在后面,搁现在肯定要么直接封杀作者要么来篇口号式的评论吧。另外五星是给余英时的,这本书神奇的后果之一就是能让大陆读者从附录看到这些余英时分析陈寅恪晚年心境的文字
评分我从多年前读余英时的书开始,对他就一直是敬佩的,甚至是仰慕。但对陈寅恪晚年诗文的曲解,却不得不说太过了,亏他想得出来!行文还失于油滑,完全不像大家风度。也许论辩的文字就得是这个调调?相对而言,冯衣北(金斯奋)虽然是受命写作为共产党代言,但语气就要平实一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有