具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
你要把两本书对比来看，才有意思。
评分「其實，余先生可以放心，筆者絲毫也不反對從『文化和歷史』的角度去研究評判一個人物，相反，認為那也是一種方法。問題在於，當余先生這樣說了之後，也應當真正這麼去做才行。如果口頭上宣稱『超越政治』，實際卻處處著眼于政治；口頭上宣稱陳先生只是『廣義的文化遺民』，實際上卻把他聽歷史上那些著名的政治遺民等類。那就使人很難捉摸余先生的真正立場到底是什麼？」這幾句話其實有點刺到余先生寫作的要害的。
评分按余英时所说陈氏晚年的心境影响其作品，“一是感怀身世，寓自伤之意；一则是感慨世变”，这种观点在陆健东的书出来以后，陈氏的晚年心境已经完全明白，这也正是近年来陈氏成为中国文化的精神所望，其“独立之精神，自由之思想”早已经深入人心，成为当今学人追求的典范。那么理解他的原诗已经不难体味到沧桑凄凉感慨的同时，可以自然的引发联想，这种指向是自然且明确的，读者自明。通过这种意会事实上已经不必刻意到具体是专为哪一年哪一事而作，这样反而觉得余英时所努力求证的暗码系统太穿凿了。用这样的方式去理解的话，也不一定不可以得到冯衣北的结论（比如人间自误佳期了和欲上高寒问今夕）反正本身就诗意模糊，怎么说都通。令我欣喜的倒是从余英时的解读中，读到一种无比的苍凉，中间典故的运用令人心碎。时代过去了，精神留下来。
评分第一篇还好，驳正得有些道理，第二篇根本哪不挨哪，有点儿急火攻心的感觉。在学问上输阵，在骂街上也输阵，有些惨。
评分第一篇还好，驳正得有些道理，第二篇根本哪不挨哪，有点儿急火攻心的感觉。在学问上输阵，在骂街上也输阵，有些惨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有