汉魏两晋南北朝佛教史,ISBN:9789570503746,作者:汤用彤撰
汤用彤(1893-1964),字锡予,湖北黄梅人。1917年毕业于清华学堂,1918年赴美国留学,1922年毕业于哈佛大学研究院,获硕士学位。回国后历任东南大学、南开大学、中央大学教授,1936年至1948年任北京大学(包括抗战时期的西南联合大学)教授、哲学系主任及文学院院长。1947年被原中央研究院选为院士、评议员,兼历史语言研究所北京办事处主任。1949年1月后,任北京大学校务委员会主席,1952年1964年任北京大学副校长、中国科学院哲学社会科学学部委员,全国政协一届委员、三届常委、全国人大一、二、三届代表。主要著作有:《汉魏两晋南北朝佛教史》、《隋唐佛教史论稿》、《印度哲学史略》、《魏晋玄学讲义》、《汤用彤学术论文集》、《〈高僧传〉校点》、《汉文印度哲学史资料汇编》等。
拿到手一看,封面印有季羡林三个小字,心中开始有点不快,读季羡林先生写的总序(写于1996年),大意是欧洲文明衰落,得编一套东方文化的书给西方人看,这就是“送去主义”,文句完全以政治为纲,因为西方人的环境污染,携带HIV,总是就是太不象话了,得让东方文化去拯救他们。...
评分五星 ——汉代佛教—— 一、佛教入华 按照时间顺序从伯益(大费)捋到东汉永平年。虽文言多于白,典籍翔实,言简意赅,求证与批判并立,辩证唯物主义者,趣味盎然。 《伯益知有佛》:海内经所述“东海之内,北海之隅,有国名曰朝鲜、天毒,其人水居,偎人爱人。“朝鲜、天毒同...
评分汤用彤,字锡予,湖北黄梅人。1893年(清光绪十九年)出生于甘肃通渭,卒于1964年,春秋七十有二。其生平云云,自不待我言说,其原本无趣,此则不赘。而仅略陈余读《汉魏两晋南北朝佛教史》之断见耳。其书则甚繁,所研究之问题良多而不能述之。仅略陈一二于此,以记余读此书毕...
评分汤用彤,字锡予,湖北黄梅人。1893年(清光绪十九年)出生于甘肃通渭,卒于1964年,春秋七十有二。其生平云云,自不待我言说,其原本无趣,此则不赘。而仅略陈余读《汉魏两晋南北朝佛教史》之断见耳。其书则甚繁,所研究之问题良多而不能述之。仅略陈一二于此,以记余读此书毕...
评分當初讀本書,只是因為湯一介先生逝世,才想起要讀他父親的書。總共利用閒暇時間,在kindle上讀了好幾個月,今天終於讀完了。這本書肯定是好書,但我個人所得較少,以較早內容為主,到本書後部分幾乎相當於沒有閱讀。僅就失敗經驗總結如下: 一、讀此書前要對佛教的基本概...
这本书的装帧设计得非常考究,硬壳封面配上淡雅的米色纸张,拿在手里很有分量感,那种沉甸甸的感觉让人对即将翻阅的内容充满了期待。我尤其喜欢扉页上的那幅手绘插图,线条细腻,古韵十足,似乎一下子就把人带回了那个风云变幻的时代。初次翻阅时,我本以为这会是一本枯燥的学术专著,毕竟涉及的朝代跨度如此之大,内容想必会非常艰深。然而,作者在行文布局上的匠心独运,巧妙地将史料梳理与思想脉络的梳理结合起来,使得叙事既有历史的厚重感,又不失阅读的流畅性。特别是对于早期佛教传入中原地区时的本土化过程,作者采用了多角度的对比分析,比如将不同地域的士族对佛教的态度进行交叉比对,这种细致入微的处理,让原本模糊的历史轮廓变得清晰可见。读到关于玄奘早年游历的章节时,那种对真理的执着和探索的勇气,简直能透过文字扑面而来,让人深感震撼。可以说,仅仅是阅读前三分之一的内容,我已经能感受到编撰者在资料搜集和考证上的巨大投入,这绝非一时之功可成,而是数十年心血的结晶。
评分这本书的后半部分,尤其是在论述北朝和南朝在佛教发展上的分野时,其分析的锐度令人印象深刻。作者敏锐地指出了南方士族文化中更偏重“玄谈”和义理的探讨,而北方游牧民族政权则更注重佛教在“王权神授”和军事组织方面的实用价值。这种区域性的差异化发展轨迹,被作者梳理得井井有条,避免了将整个“南北朝佛教”视为铁板一块的简单化处理。在阅读过程中,我甚至能感受到作者在梳理材料时所经历的巨大心力——因为要跨越如此漫长的历史时期和广阔的地理范围,文献材料的互证和矛盾的调和必然是巨大的挑战。最终呈现出的,是一种沉稳、可靠且极具说服力的论述体系。读完后,我感觉自己对那个被誉为“中国佛教的奠基期”的时代,有了一种前所未有的立体感和历史纵深感,不再是碎片化的知识点,而是一个完整、有机的历史发展过程。这本书无疑是我近年阅读过的关于中古历史中最有价值的著作之一。
评分作为一名非专业的历史爱好者,我对那种动辄引用拉丁文或梵文原典的著作常常望而却步。幸运的是,这本书在保持学术严谨性的同时,对于面向更广泛读者的呈现方式也考虑得非常周到。作者在解释那些晦涩难懂的教理时,总能找到非常贴切的现代生活类比或者引经据典的诗句来佐证,使得即便是初次接触这些概念的读者也能迅速抓住核心要义。我特别欣赏书中对于特定时期艺术形式变化的论述,例如石窟造像风格如何随着政权的更迭而发生微妙的地域性演变——从早期那种略带西域风情的粗犷,到后期的线条柔和典雅,这些视觉上的变化被文字细腻地捕捉和解读。每一次阅读这种关于文化符号的解读,都像是一次视觉考古,让我对那个时代的审美情趣有了更深层次的理解。这种将宗教、政治、哲学和艺术融为一体的叙事手法,极大地拓展了我对那个“分裂时代”的认知边界。
评分这本书的章节划分非常具有逻辑性,它遵循的不是简单的年代递进,而是以关键的历史转折点和思想流派的形成与冲突为节点进行组织。这种结构安排,极大地提升了阅读体验的可理解性。例如,在处理“五胡乱华”前后,不同少数民族政权对佛教的不同扶持政策时,作者并没有简单地罗列事实,而是构建了一个清晰的因果链条——即不同政权的“救世情结”如何与佛教的“普度众生”理念相契合,从而催生了特定的宗教政策。读到关于庐山慧远的“净土宗”萌芽阶段的叙述时,那种试图在乱世中构建一个精神避难所的迫切感,被描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到那个时代知识分子在面对现实的无力感时,转向内心寻求依托的叹息声。尤其值得称道的是,作者在论述印度佛教如何与本土的儒道思想进行“双向互动”时,所展现出的平衡和客观,没有过度美化任何一方,而是冷静地展示了这种文化碰撞的复杂性和必然性。
评分我之前尝试阅读过几本关于魏晋南北朝时期社会变迁的通史,但往往在佛教这一主题上,常常是点到为止,或者只是将其视为政治斗争的附属品。这本书的独特之处在于,它真正将佛教视为一股独立且强大的社会文化力量来审视。作者没有停留在记录寺院的兴建和高僧的传记上,而是深入剖析了佛教思想如何渗透到当时的哲学思辨、文学创作乃至日常生活中的每一个角落。比如,书中对“般若学”在士人阶层中流行的社会心理动因的分析,简直是醍醐灌顶。它不再是单纯的教义阐释,而是与当时的“竹林七贤”式的清谈之风产生了深刻的共鸣。这种宏观的文化视野,让我得以跳出单纯的宗教史范畴,去理解一个庞大而复杂的文化生态系统是如何运作的。阅读过程中,我经常需要停下来,反复回味那些对特定名词的定义和解释,作者对于术语的精准把握和严谨定义,体现了极高的学术素养,确保了读者在跟随复杂思想流变时,不会迷失方向。
评分影印的最早中华的本子?
评分影印的最早中华的本子?
评分影印的最早中华的本子?
评分影印的最早中华的本子?
评分影印的最早中华的本子?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有