具体描述
《外国人眼中的袁世凯》主要内容：日本记者佐藤铁治郎说：“袁世凯可谓能矣！”美国驻华公使芮恩施说：“他名义上是共和主义者，但内心却是专制君主。”美国传教士赫德兰认为，袁世凯是“为国家掌握航向”的人。英国《泰晤士报》记者莫里循认为，袁世凯是“中国的未来”，是“唯一可以胜任的领袖”。
让我们通过《外国人眼中的袁世凯》了解当时外国人眼中的袁世凯究竟是个怎样的人！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我對這本書的期盼，是它能夠展現袁世凱在歷史長河中的“流動性”和“不確定性”。歷史人物並非鐵板一塊，他們的形象，往往會隨著時間、隨著敘述者的立場而變化。《外国人眼中的袁世凯》彙集了不同時間點、不同國家的外國人對袁世凱的觀察和評價，這就意味著，我們看到的袁世凱，可能不是一個靜態的、被定格的形象，而是一個在不同視角下、在不同時期展現出不同側面的、不斷變化的“活”的人物。也許，在袁世凱執政早期，外國人對他的評價更多是基於對其軍事和政治才能的讚賞，而隨著他走向稱帝，這些評價可能會轉變為批評和質疑。更有可能的是，不同國家由於其自身的地緣政治利益，對袁世凱的評價也會截然不同。這種“多層次”、“多角度”的評價，將極大地豐富我們對袁世凱的認識，讓我們看到，歷史的判斷從來都不是單一的，而總是充滿了複雜性和多樣性。這本書，或許能讓我們更深刻地理解，歷史是如何被建構的，以及“真相”往往是多個視角的疊加。
评分作為一個對中國近代外交史感興趣的讀者，我認為《外国人眼中的袁世凯》提供了一個絕佳的切入點。袁世凱在其政治生涯的早期，就與西方列強有著頻繁的接觸和互動，從朝鮮問題到庚子賠款，再到“二十一條”，他與外國勢力的交鋒和周旋，深刻影響了中國的國際地位和主權。而這本書，將這些關鍵的歷史節點，置於外國人的觀察之下，無疑能夠帶來全新的視角。例如，在“二十一條”的談判過程中，袁世凱的態度和策略，在中國人的記錄中，往往被描繪成國家民族的抗爭，但外國人的記錄，是否會揭示出更多關於他權衡利弊、尋求妥協的複雜考量？或者，在與各國公使的日常交往中，袁世凱展現出的個人魅力、政治智慧，又或者他的疏忽與失誤，在外國人的筆下會是怎樣的呈現？我相信，通過這些不同國家的外交官、商人和記者的觀察，我們可以更清晰地看到袁世凱在處理國際事務時的策略、他與西方世界溝通的風格，以及這些互動如何反饋到他國內的統治。這不僅是對袁世凱個人的評價，更是對中國在那個時代如何與世界互動的一個重要側寫。
评分我對《外国人眼中的袁世凯》的吸引力，很大程度上在於它提供的“他者視角”所帶來的啟發。我們身處中國的歷史語境中，對於袁世凱的評價，很難完全擺脫自身民族情感和國家認同的影響。這本書，將那些“非我族類”的目光投向袁世凱，就如同在觀察一場熟悉的戲劇時，突然有一個不熟悉的外來觀眾，用完全不同的方式去評論和理解，這本身就是一種極具顛覆性的體驗。例如，一位對君主制並不排斥的西方學者，可能會從“穩定秩序”的角度去評價袁世凱的統治，而這與國內許多將其視為“復辟者”的評價，形成了鮮明的對比。這種對比，不僅僅是提供了不同的結論，更重要的是，它迫使我們反思，我們當初是如何得出我們的結論的？我們的評價標準，是否受到了一定程度的文化和歷史的局限？這本書，或許能幫助我們打破固有的思維模式，以更寬廣的視野去審視中國近代史上的關鍵人物和重要事件，從而獲得更為豐富和深刻的理解。
评分我對《外国人眼中的袁世凯》的興趣，還在於它可能提供的多樣化的敘事和對比。歷史往往是被書寫的，而不同的書寫者，即使面對同一事件，也會有不同的側重點和解讀。這本書羅列了來自不同國家、不同時代、不同身份的外國人對袁世凱的看法，這就意味著，我們將會看到一個極其豐富的“複數”的袁世凱。也許，德國的軍事顧問會強調他的軍事組織能力，法國的經濟學家會評價他在經濟改革方面的貢獻，而俄羅斯的政治家則會關注他的權力鬥爭和對俄羅斯在華利益的影響。更有甚者，一些對中國文化抱有浪漫幻想的西方作家，或許會從一個完全不同的角度來解讀他的“帝王夢”。這種多視角的呈現，不僅能讓我們看到袁世凱的多面性，更能讓我們反思，為什麼不同國家、不同身份的人，會對同一個人產生如此差異化的認知？這種差異化，是源於袁世凱自身行為的差異，還是更多地反映了觀察者自身的文化背景、政治立場和利益訴求？這本書，或許能幫助我們解開歷史判斷中的“相對性”與“絕對性”的辯證關係。
评分我非常期待從這本書中，能夠獲得對袁世凱個人品格和心路歷程的更深入洞察。歷史人物的功過是非，往往與他們的個人性格、價值觀和內心世界緊密相連。《外国人眼中的袁世凯》這本書，通過那些與袁世凱有過直接接觸的外國人的觀察，很可能會捕捉到一些國內史料難以記錄的、關於袁世凱的真實情感和隱藏的思維。比如，在面對國內政治鬥爭的壓力時，他在外國人面前是否會流露出疲憊、無奈，或者甚至是絕望？在追求個人權力的過程中，他是否有過內疚、掙扎，或是堅定的信念？一個外國人，可能因為語言的障礙，或者文化的不理解，而捕捉到一些微妙的肢體語言、面部表情，或者是在非正式場合下的言談，這些細節，往往比正式的政治宣言更能揭示人物的真實內心。我好奇，這些來自不同文化背景的外國人，他們如何評價袁世凱的堅韌、他的權謀，以及他作為一個領導者在複雜局勢下的決斷力？他們的評價，是否會因為他們自身所經歷的國情和政治文化，而產生出乎意料的解讀，進而幫助我們從一個全新的角度理解這位歷史人物的複雜性？
评分我對《外国人眼中的袁世凯》的興趣，還在於它可能揭示出的“跨文化溝通的挑戰與機遇”。在與外國人交往的過程中，任何一位領導人都會面臨溝通的障礙和理解的差異。袁世凱作為中國的最高領導人，與世界各國的政治家、外交官、記者進行頻繁的接觸，他如何進行跨文化的溝通，他如何展現自己的國家和民族的形象，以及他如何理解和回應外國人的意圖，這些都將在外國人的觀察中得到體現。例如，一位習慣於直接和坦率溝通的西方人，可能會如何評價袁世凱的某些含蓄或委婉的表達？一位重視法律和契約精神的外國人，又會如何看待袁世凱在處理國際條約時的靈活性？這些關於溝通方式和理解模式的差異，或許能為我們提供一個更為細膩的視角，來審視袁世凱在處理複雜國際關係時的智慧與局限。這本書，或許能讓我們看到，在那個充滿誤解和尋求理解的時代，袁世凱是如何與這個世界進行互動的，以及這些互動，又如何被“他者”記錄和評價。
评分我對這本書充滿好奇，是因為它提供了“對話”的可能。歷史並非一成不變的陳述，而更像是一場跨越時空的對話。《外国人眼中的袁世凯》將我們中國讀者與那些曾經觀察過袁世凱的外國人，進行了一場無聲的對話。我們帶著自己的歷史認知，去閱讀他們對袁世凱的觀察和評價，這種對比本身就極具啟發性。例如，當我們讀到某個外國人對袁世凱的某些政治手腕表示驚歎時，我們可能會回想起他在國內政治鬥爭中的實際表現，進而思考，同樣的行為，為什麼在不同的文化語境下會有不同的解讀？是我們的評價標準過於嚴苛，還是他們的評價過於寬容？又或者，他們的關注點，與我們的關注點，根本就不在同一個層面？這種“對話”，不僅能讓我們更深入地理解袁世凱，更能讓我們反思我們自身對歷史的認識方式，以及我們在評價歷史人物時所帶有的預設。我相信，通過這本書，我們可以與歷史進行一場更加豐富和深刻的交流。
评分我對這本書的期待，很大程度上源於對歷史研究方法論的興趣。我們都知道，史料的解讀離不開研究者的立場和視角，而《外国人眼中的袁世凯》正是將這種視角的重要性發揮到了極致。當我們閱讀一本中文的歷史著作時，無形中我們已經預設了作者的文化背景、價值觀，甚至是政治傾向。而這本書，通過匯集大量外國觀察家、外交官、記者、甚至是一些偶然機會接觸到袁世凱的普通外國人的文字，提供了一個全然不同的參照系。他們可能無法完全理解中國的傳統倫理道德，也可能對中國的政治體制抱有先入為主的偏見，但正是這些“不理解”和“偏見”，反而可能揭示出袁世凱某些行為在中國語境下被掩蓋或淡化的側面。例如，一個對民主制度有著根深蒂固信念的西方觀察者，在評價袁世凱稱帝的行為時，可能會從另一個角度進行批判，這或許比國內學者從“帝制復辟”的單一角度去分析，更能引發我們對“民主”和“共和”在當時中國語境下真正含義的思考。我期待在這本書中，能夠看到一些對於袁世凱性格、決策過程的細膩描寫，甚至是那些在他與外國人交往過程中無意間流露出的真實情感，這些都可能是國內史料所難以觸及的。
评分我對《外国人眼中的袁世凯》的關注，很大程度上源於對中國近代化進程中“個人與時代”關係的思考。袁世凱無疑是中國近代史上一個極具影響力的個體，他的個人抉擇，深刻地影響了中國的走向。而這本書，將這些外國人的評價，置於那個特定的歷史語境下，讓我們能夠看到，在中國社會發生劇烈變革的時代，袁世凱這個人物，是如何被世界所解讀和評判的。例如，一位從西方視角出發的觀察者，可能會將袁世凱的某些行為，與當時西方國家正在經歷的政治轉型進行對比，從而得出他身上所體現的“舊時代的殘餘”或者“新時代的先行者”等評價。這種置於更廣闊的全球歷史脈絡中的評價，無疑能為我們理解袁世凱在中國近代化進程中所扮演的角色，提供更具參照意義的維度。我期待，通過這些外國人的視角，我們不僅能看到袁世凱個人的政治生涯，更能看到他如何與當時席捲全球的現代化浪潮相互作用，以及這種相互作用，在“他者”眼中又是如何被解讀的。
评分这本书《外国人眼中的袁世凯》吸引我的，首先是因为它的视角独特。我们普段接觸的袁世凱，大多是中國歷史課本上的定格，或是從國內學者的研究中窺見。而這本書，則是從一群與袁世凱所處時代和文化背景都截然不同的外國人眼中，重新審視這位中國近代史上的關鍵人物。這就像是在欣賞一幅畫，我們習慣了畫家的構圖和色彩，但當另一個畫家，或者一個評論家，用完全不同的筆觸和理解去解讀同一幅畫時，我們可能會發現之前從未注意到的細節，或者獲得全新的感悟。我非常好奇，這些來自不同國家、不同職業、不同文化背景的外國人，他們看到了袁世凱的哪些特質？是他的政治手腕，他的軍事才能，還是他的人格魅力，亦或是他的局限與失敗？他們是如何評價他在那個動盪年代的作為的？是讚揚他的開明，還是批評他的專斷？這本書的標題本身就充滿了引誘力，讓人忍不住想要一探究竟，看看那些“異域的目光”究竟能捕捉到怎樣的袁世凱，又會勾勒出怎樣一幅不同於我們慣常認知的歷史圖景。我相信，通過這些外國人的視角，我們或許能夠更立體、更全面地理解袁世凱這個複雜而又極具爭議的歷史人物，甚至重新審視中國近代史的發展脈絡。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有