具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》，我感到一种强烈的智力上的挑战，也伴随着一些难以言说的困惑。我原本以为，杜威晚期著作会展现出他思想的成熟与升华，能够更清晰地阐述其教育哲学如何应对日新月异的社会变革，尤其是战前这个动荡的时期。我一直对杜威的“进步主义”教育理念非常着迷，希望能够在这个时期找到他对如何引导学生适应和塑造未来社会的深刻思考。然而，书中充斥着大量对“智力”、“概念”、“评价”等抽象概念的分析，虽然它们无疑构成了杜威思想体系的重要组成部分，但对于我来说，这些理论的阐释过于深奥，且缺乏与当时社会背景的紧密联系。我一直在寻找他如何具体分析当时教育面临的实际问题，例如如何应对知识爆炸、如何培养学生的批判性思维以抵制宣传、如何通过教育促进社会和谐等。但书中更多的是一种对“思维过程”本身的探讨，一种对“智力活动”的纯粹哲学解析。我试图理解杜威如何将他的“经验主义”与“理性主义”融会贯通，但很多论述都让我觉得难以把握其具体的落脚点。我期待的是能够看到一些关于如何设计能够激发学生自主学习和创造性解决问题的课程，如何评价学生的学习成果，以及如何在教育过程中培养学生对真理的追求。然而，这些方面的内容，在这本书中都显得比较隐晦，或者说，已经被提升到了一个非常哲学的层面，使得普通读者难以直接借鉴。总而言之，这本书更像是一次智力上的探险，但终点却不是我所期望的实用指南。
评分作为一名终身学习者，我对这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》充满了好奇，特别是希望能了解杜威晚年如何看待“知识”的本质以及教育如何传递和构建知识。他关于“经验”与“知识”相互作用的观点，一直是我探讨学习本质的重要出发点。我期待在这本著作中，能够找到他对知识的定义、知识的来源以及知识在社会进步中的作用的更细致阐述。然而，书中对“知识”的讨论，更多地集中在“智力”、“观念”以及“科学方法”的哲学分析上，并将其与“行动”和“实践”紧密联系。我希望能够看到一些关于如何帮助学生系统地构建知识体系，如何培养他们对新知识的渴望，以及如何评价他们对知识的理解和运用。但书中对这些具体方法和过程的阐述，往往比较抽象。当杜威谈论“学习”时，我也希望能看到他对不同学科的学习方法，以及如何培养学生的学习策略有更具体的指导。然而，书中对“学习”的探讨，也更多地与“经验的改造”和“思维的发展”联系在一起。我感到，杜威的晚期思想，虽然在哲学层面为理解“知识”的本质和获得方式提供了深刻的见解，但在如何将这些见解转化为具体的教学策略，如何帮助学生更有效地获取和应用知识方面，则显得相对不足，这让我感到有些意犹未尽。
评分我对这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》的阅读体验，可以用“引人深思，却又略显空泛”来形容。我一直非常敬佩杜威在教育领域的开创性贡献，特别是他强调“做中学”和“儿童兴趣”的核心理念，这对我日常的教学工作有着重要的指导意义。因此，我满怀期待地翻开了这本晚期著作，希望能从中找到他对这些核心理念更深入的阐释，或是对新时代教育挑战的回应。然而，书中对“探究”和“过程”的强调，虽然是杜威思想的精髓，但在具体的语境下，却显得有些过于抽象。我一直在寻找一些具体的教学案例，展示如何在课堂上有效引导学生进行“探究”，如何设计能够真正激发学生“内在兴趣”的活动，以及如何评价学生在“探究”和“过程”中的学习成效。但书中更多的是对这些概念的哲学定义和理论阐释，缺乏足够的实践细节。例如，当杜威谈论“有目的的经验”时，我希望能看到一些关于如何帮助学生设定学习目标，如何引导他们反思经验，以及如何将学习到的知识应用于新情境的具体方法。但书中更多的是对“经验”本身的定义和其哲学意义的探讨。我感到，杜威的晚期思想，虽然在理论高度上达到了一个新的境界，但在如何将这些理念转化为可操作的教学策略方面，却略显不足。这让我觉得，虽然我从这本书中获得了智力上的启发，但离实际教学的需要，似乎还有一定的距离。
评分拿到这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》，我内心充满期待，希望能一窥杜威晚年思想的深度与广度，特别是他如何审视和回应那个动荡不安的年代。我一直深受其“自由”与“权威”辩证关系的思想所吸引，并希望在这本著作中找到他对如何在教育体系中平衡这两者的更深刻见解，以及如何培养学生独立思考和负责任的行为。然而，书中对“自由”的探讨，更多地聚焦于“个体自由”与“社会自由”的哲学界定，以及“自由”与“秩序”、“限制”之间的关系。我期待能看到更多关于如何在学校环境中创造真正的自由学习氛围，如何引导学生在不受压迫的环境中探索和学习，以及如何处理学生在行使自由时可能出现的失范行为。但书中对这些具体实践层面的论述，往往显得比较模糊。当杜威谈论“权威”时，我也希望能看到他对教育者在教育过程中的角色和责任有更具体的阐述，例如如何以身作则，如何引导学生理性地认识和接受必要的规范。然而，书中对“权威”的讨论，也更多地停留在其社会和哲学意义上。我感到，杜威的晚期思想，虽然在哲学层面为理解“自由”与“权威”提供了深刻的洞见，但在如何将这些洞见应用于具体的教育情境，如何为教育工作者提供切实可行的指导方面，则显得比较有限。
评分我拿到这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》时，满心期待能从中找到关于“教育改革”的具体建议，毕竟那个时期，世界正经历着巨大的变动，教育也面临着前所未有的挑战。杜威一直被誉为“教育改革的巨人”，我希望在他晚年，能够听到他对如何优化教育体系、如何应对未来教育发展趋势的深刻洞察。然而，书中对“改革”的讨论，更多地集中在“社会改革”的哲学背景下，以及“教育作为社会改革工具”的理论层面。我期待能够看到一些关于如何具体评估和改进学校的课程设置，如何改革教学方法以适应时代发展，以及如何培训教师以应对新的教育要求。但书中对这些具体改革措施的探讨，往往显得比较宏观和抽象。当杜威谈论“进步”时，我也希望能看到他对衡量教育进步的标准，以及如何将教育与社会整体进步联系起来有更清晰的阐述。然而，书中对“进步”的定义，也更多地与“经验的不断扩展和深化”相联系。我感到，杜威的晚期思想，虽然在哲学层面为理解教育改革的方向和目标提供了深刻的见解，但在如何将这些见解转化为切实可行的改革步骤和策略方面，则显得相对不足，这让我觉得，虽然我从书中获得了一些理论上的启发，但对于实际操作层面的帮助却有限。
评分拿到这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》，我怀着极大的热情，希望能从中汲取关于“民主教育”如何在实践中落地生根的宝贵经验。杜威对于民主在教育中的核心作用有着深刻的论述，我一直对其理念深感认同，并希望能够将这些原则融入到我的教学实践中，培养出具有民主意识和批判性思维的新一代。然而，这本书所呈现的内容，更多地是在探讨“民主”作为一种生活方式、一种社会组织形式的哲学根基，以及其与“自由”、“平等”等概念之间的复杂关系。我希望能看到一些具体的案例，展示如何在学校环境中构建民主的氛围，如何通过小组合作、讨论辩论等方式培养学生的民主参与能力，以及如何在课程设计中体现民主的原则。但书中对这些方面的论述，往往停留在概念层面，缺乏详实的事例支持。我曾期待能够找到一些关于如何解决学校内部民主实践中遇到的挑战，例如如何处理学生意见不合时的分歧，如何确保每个学生都有发言和被倾听的机会，以及如何在教育过程中平衡个人自由与集体利益。然而，这些具体的操作层面的指导，在书中很难寻觅。杜威的晚期著作，似乎更像是一位哲学家在对民主的本质和理想进行深度挖掘，而对于如何在复杂的现实环境中实现这些理想，则留下了较多的想象空间。这让我感到，这本书虽然为我们提供了理解民主教育的哲学高度，但在具体实践层面，能够给予的指引却显得不够清晰和直接，这让我有些不知所措。
评分这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》实在令人难以想象，我原本以为能窥见这位思想巨匠在战前岁月中的一些具体教育实践案例，或者至少能找到一些关于他教育哲学如何与当时社会思潮碰撞的论述。然而，读完之后，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，里面充斥着抽象的概念和理论建构，但却缺乏足够的生活气息和实例支撑，这让我有些失望。杜威的思想，尤其是在其晚期，似乎越来越脱离实际，走向了纯粹的哲学思辨，这对于像我这样希望从他的著作中汲取实际教育指导的读者来说，无疑是一种挑战。我一直在寻找那些能够直接指导我教学的方法，那些能够帮助我理解学生行为背后深层原因的洞察，或者能够启迪我设计更有效学习活动的具体建议。但这本书更多地是在探讨“经验”的本质、“民主”的意义，以及“进步”的内涵，这些宏大的议题固然重要，但对于每天都在与几十个鲜活的孩子打交道的我来说，显得有些遥远和抽象。我希望能看到更多关于他如何具体分析和解决教学中遇到的实际问题，例如如何激发不同学习风格学生的兴趣，如何处理课堂上的冲突，如何设计符合学生认知发展规律的课程内容等等。这本书所展现的，更多的是一种哲学家的思辨，一种对教育终极目标和价值的追问，而我更需要的是一位教育实践者给出的具体操作指南。因此，尽管我对杜威一贯抱有崇高的敬意，但这本书的阅读体验，我只能用“难以消化”来形容，它并没有给我带来预期的启发和收获，反而让我对他的思想体系产生了些许困惑。
评分我投入了大量的时间和精力来研读这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》，期待从中找到能够帮助我理解儿童心理发展规律的深刻洞见。我一直认为，真正有效的教育，首先要建立在对儿童内在世界的深刻理解之上。杜威以其“儿童中心主义”的教育理念闻名于世，我原本以为在这本晚期著作中，他会对这一理念进行更为细致和深入的阐述，并结合当时的儿童心理学研究成果，为我们勾勒出现代教育视角下儿童成长的蓝图。然而，这本书的内容，更多的是围绕着“探究”、“成长”、“兴趣”等宏观概念展开，这些词汇虽然耳熟能详，但在具体的语境下，它们似乎被赋予了更为复杂和抽象的哲学含义。我尝试去理解杜威是如何将这些概念与儿童的实际学习过程联系起来的，但我发现，书中对儿童个体差异的关注，对儿童情感需求的回应，以及对儿童学习动机形成机制的细致剖析，都显得相对不足。我希望能够看到一些关于如何观察和解读儿童行为的实用技巧，如何通过创设情境来激发儿童的学习兴趣，以及如何根据儿童的年龄和认知特点来设计教学活动。这本书虽然提到了“经验”的重要性，但对于如何通过“有目的的经验”来促进儿童的全面发展，具体的路径和方法论却相对模糊。我感到，杜威的晚期思想，似乎更侧重于构建一种教育的哲学框架，而忽略了填充以具体、可操作的内容。这让我觉得，这本书虽然在理论层面有着极高的价值，但在实践层面，对于我这样一个希望提升教学效果的教育工作者来说，能提供的东西非常有限。
评分我对于这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》的阅读，更多的是一种“理论上的遨游”，而非“实践上的收获”。我一直对杜威的“工具主义”哲学非常感兴趣，并希望了解他是如何将其应用于教育实践，如何强调教育的工具性和目的性，即教育是为了更好地生活。我期待在这本晚期著作中，能够找到他对如何设计更有效的学习活动，如何引导学生掌握解决问题的技能，以及如何评价这些技能的掌握程度的详细阐述。然而，书中对“工具”和“目的”的讨论，更多地集中在哲学层面，探讨“智力工具”的本质，以及“目的”在“经验”过程中的作用。我希望能够看到一些关于如何将抽象的知识转化为解决实际问题的“工具”，如何帮助学生认识到学习的实际意义，以及如何评估学生在运用知识解决问题方面的能力。但书中对这些方面的具体方法和案例却不多。杜威对“经验”的强调，在晚期著作中变得更加深刻，但他对“经验”的评价和导向，往往也与一种抽象的“进步”概念相联系。我试图理解，杜威认为的“有用的工具”究竟是指什么，以及这些工具如何在具体的教育场景中被培养和运用。但书中缺乏具体的教学案例，缺乏对当时社会对实用技能需求的回应，使得这种理解变得困难。我感到，这本书更多的是在构建一种关于“工具”与“目的”的哲学体系，而对于如何在具体的教育实践中有效地运用这些工具，则显得比较抽象。
评分在这本《杜威全集·晚期著作1925—195·第十三卷（1938—1939）》中，我原本期待能找到更多关于“教育与社会”之间关系的深刻论述，以及杜威如何看待教育在塑造未来社会结构中的作用。他关于“民主社会”的理念，一直是我所关注的焦点，我希望在这一时期，他能就当时世界格局的变化，特别是战前紧张的国际形势，来探讨教育应如何引导社会进步，如何培养具有全球视野和责任感的公民。然而，书中对“社会”的讨论，更多地集中在“社会化”和“个体融入社会”的哲学层面，以及“民主”作为一种社会组织原则的理论构建。我希望能看到一些更具象化的讨论，比如教育如何应对民族主义的兴起，如何促进不同文化背景人群的理解与融合，以及如何在教育体系中培养学生的社会批判能力。但书中对这些具体社会问题的直接回应却不多。杜威对“经验”的强调，在晚期著作中似乎进一步深化，但其对“社会经验”的讨论，往往也停留在抽象的哲学概念层面。我试图理解，在那个充满不确定性和潜在冲突的年代，杜威认为教育应该如何引导个体去认识和参与到社会变革之中。但书中缺乏具体的案例，缺乏对当时社会思潮的直接分析，使得这种理解变得困难。我感到，这本书更多的是在构建一种关于“社会”与“教育”的宏大哲学图景，而对于如何具体地介入和影响现实的社会进程，则显得比较含蓄。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有