具体描述
《为了大多数教师的课程实践:陈大伟观课议课对话录》定位在针对问题、解决实践中的问题,内容上大致如下:“理念探讨篇”,主要涉及一些观课议课的认识问题。“实践应答篇”,从理解观课议课、准备观课议课、实施观课议课的操作过程和其他方面回答一线教师的问题,主要提供思路、方法和策略。“实践案例篇”提供了五个案例,旨在帮助中小学教师学会教学,有对小学语文、小学数学、初中语文、初中数学课例的观察和讨论,值得广大教师细细研读。
作者简介
陈大伟,成都大学师范学院副教授,主要研究教师专业成长、课程实践和教学改革,他所提出的“观课议课”产生了广泛而积极的影响,被《人民教育》列为“创刊60年报道过的最有影响力的事件”之一。出版《幸福教育与理想课堂八讲》《观课议课与课程建设》《教育科研与教师成长》等个人专著,被誉为“教师教育桥梁专家”。
目录信息
003 为了大多数教师的课程实践
015 变革教师培训的理念与方式
029 如何做幸福的教师
045 为了教师的批判精神
——关于“观课议课文化”的对话
053 以人为本,有效优先
——关于观课议课和小学数学教学的对话
062 关于推进观课议课纵深发展的对话
实践应答篇
073 与听课评课的主要区别
076 观课议课的记录工具和记录方法
080 观课议课如何以学论教
084 怎样坐到学生身边
089 观课时如何发现和思考
094 观课议课的视角和指向
099 议什么?怎么议?
104 如何形成一种“同在共行”的关系
108 如何在观课议课中研究案例
114 如何用观课议课做教育科研
119 怎样理解和追求观课议课的实效
126 观课议课的后续行动是什么
130 名优教师的课如何观察和讨论
133 如何让教研献课走向常态
137 如何理解和看待他人的批评
139 学校如何推动观课议课
实践案例篇
145 《最后一头战象》课堂实录与讨论
167 探寻一个敞亮的教学视界
——记一次现场议课活动
180 教研,有一种力量叫唤醒
193 让观课议课具有研究性
痕迹在身后,风景在前方,我在路上(代后记) / 201
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,刚拿起这本书时,我有点担心内容会过于偏向某一种特定的教育哲学,毕竟市面上很多教育类书籍都有明显的立场。然而,这本书最令人赞叹的地方在于它的“包容性和实用性”达到了完美的平衡。它似乎在努力地拥抱多元化的教学现实。例如,在探讨“课堂管理”这一经典难题时,它并没有死板地推崇某种单一的纪律模式,而是系统性地对比了“预防性策略”与“反应性干预”的优缺点,并建议教师根据班级文化和学生个体差异进行灵活组合。我特别喜欢书中关于“建立积极同伴关系”的那一节,它提供了一套非常细腻的冲突解决脚本,这些脚本非常贴近我们日常教学中遇到的那种“小摩擦不断”的场景,而不是那些只存在于理论课堂上的“大冲突”。我立刻在我的高年级班级里试用了其中的“共同制定规范”环节,孩子们主动参与讨论,最终形成的小组公约,执行起来比我单方面下达的命令有效得多。这本书的语言风格非常沉稳,不煽动,但字里行间透露着对教育事业的深厚敬意,读起来让人感到非常踏实和被理解。
这本书的深度和广度令人难以置信,它成功地将宏大的教育理念与最微小的课堂瞬间连接起来。我长期以来一直困惑于如何在高强度的教学压力下,维持我对教学创新的热情,这本书提供了一个非常棒的思维框架来解决这个内在矛盾。它不是鼓励我们盲目追求“时髦”的教学法,而是引导我们进行“审慎的反思性实践”。其中关于“数据驱动的教学决策”的部分尤其精彩,它清晰地阐述了如何将形成性评估的结果,转化为可操作的、小步进的教学调整。很多工具书只是简单地介绍评估方法,但这本书更进一步,它教会我们如何“解读”数据背后的学生需求,以及如何避免被数据本身所“绑架”。比如,书中对“平均分陷阱”的剖析就非常到位,提醒我们关注那些进步缓慢但持续努力的学生,而不是只关注那些短期内分数提升明显的孩子。这种对教育公平和个体差异的深切关怀,贯穿了全书的始终,让这本书不仅仅是一本技能手册,更是一份充满人文关怀的职业指南。
这本书真是让人耳目一新,尤其是对于像我这样常年在一线摸爬滚打的老师来说,它提供了一种全新的视角来看待我们日常的教学工作。我印象最深的是它对“有效反馈”那一章的深入剖析,作者并没有停留在空泛的理论层面,而是通过大量的真实案例,展示了如何在不同学科、不同学龄段的学生身上实施真正能触动学习内核的反馈技巧。比如,书中提到一个关于历史课的例子,传统上老师总是在试卷上划掉错误,而这本书倡导的是一种“提问式反馈”,即不直接给出答案,而是引导学生自己去发现知识的盲区和逻辑的漏洞,这种方式极大地激发了我对改进作业批改方式的兴趣。我过去总是觉得时间不够用,没法给每个学生都写上详尽的评语,但读完这一章后,我开始尝试构建一个简短的反馈框架,确保我的每一个批注都能成为学生下一次努力的方向,而不是一个冰冷的终点。整本书的叙事节奏非常紧凑,语言富有洞察力,完全没有那种教科书式的枯燥感,读起来更像是在听一位经验丰富的前辈在分享他多年心血凝练的“武功秘籍”。我特别欣赏它对“教师自我效能感”的强调,它让我们意识到,教学的改进不是外部评价的结果,而是源于我们内心深处对自身专业成长的持续投入与肯定。
从排版和整体设计来看,这本书也显然是经过精心打磨的,它不像是一本急就章,处处体现着对阅读者的尊重。我尤其欣赏书中穿插的那些“反思性提问卡”的设计。在每一个章节的末尾,作者都会设置几个直击灵魂深处的问题,迫使你停下来,合上书本,真正审视自己过去的教学行为。这些问题设计得非常高明,它们往往不是那种简单的“是或否”的问题,而是需要进行复杂的自我辩论和情景代入才能回答的。例如,有一个问题是:“如果你明天必须放弃一个你最喜欢的教学环节,你会放弃哪个?为什么?”这个问题迫使我重新梳理了教学活动的优先级,让我意识到自己可能过度沉迷于某些自己喜欢但对学生学习效率提升不大的环节。这本书的叙述风格非常口语化,读起来就像是跟一位非常智慧、经验丰富的导师面对面交流,毫无保留地分享经验。它有效地填补了我在专业发展中对于“深度自我对话”工具的缺失,极大地提升了我对自身教学实践的批判性思维能力。
这本书的结构设计堪称精妙,它不是那种单线推进的理论堆砌,而像是一个多维度的工具箱,你可以根据自己当前教学中最棘手的问题,随时从中取出趁手的“利器”。我个人对其中关于“跨学科项目式学习(PBL)”的实践指南印象最为深刻。在我们的学校,PBL常常被视为一个美好的口号,但具体落地时总感觉抓不住重点,容易流于形式。然而,这本书里提供了一套非常详实的操作流程,从如何组建跨学科团队,到如何设计具有真实世界相关性的任务情境,再到如何评估那些难以量化的软技能,每一步都考虑得极其周全。特别是它提出了一种“渐进式任务分解法”,把一个看似宏大的项目拆解成学生可以逐步攻克的微型挑战,这对于提升初次尝试PBL的教师的信心,简直是雪中送炭。我尝试着用它提供的一个模板设计了一个关于社区环保的小课题,效果出乎意料地好,学生们的参与度空前高涨,连平时最内向的孩子都找到了表达自己的方式。这本书的价值就在于,它不只告诉你“要做什么”,更关键的是教你“如何有条不紊地做到”。读完后,我对PBL的恐惧感完全消失了,取而代之的是一种跃跃欲试的冲动。