《曾國藩的正麵與側麵》講述瞭曾國藩跌宕起伏的一生,揭露瞭諸多不為人知的細節:一生遭遇過的五次重大挫摺;與左宗棠的糾結和情誼;一生收入與支齣;如何看待風水、相麵、算卦和天命等。作者為我們展示瞭一個勤勉、務實、自律的“文正公”曾國藩,一個矛盾、掙紮的深嵌體製核心的職業官員。透過曾國藩,讀者可窺見中國傳統官場微妙而復雜的“潛規則”與中國特色體製的獨特生存哲學。
張宏傑
濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後,就職於中國人民大學清史所。著有《曾國藩的正麵與側麵》《大明王朝的七張麵孔》《中國國民性演變曆程》等。曾在《百傢講壇》主講《成敗論乾隆》。大型紀錄片《楚國八百年》總撰稿。
E-mail:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已齣版作品目錄:
《韆年悖論》
《坐天下》(第一版名為《坐天下很纍》)
《中國人的性格曆程》
《曾國藩的正麵與側麵2》
《曾國藩的正麵與側麵3》
《飢餓的盛世》(第一版名為《乾隆皇帝的十張麵孔》)
《給曾國藩算算賬》(京官時期)
《給曾國藩算算賬》(湘軍暨總督時期)
《張宏傑講乾隆成敗》
《大明王朝的七張麵孔》
《頑疾:中國曆史上的腐敗與反腐敗》
《硃元璋傳》
《中國國民性演變曆程》
从细节中发现的-曾国藩的正面和侧面,内容极好,总结几条心得 1)不怕难,,贵在勤与恒 自我解剖 2)人生有大目标 才能有恒 才能不计得失 3)一生遭遇五次重大失败坎坷,愈挫愈勇,屡败屡战,困境中成长 4)能力极好之人也会反目 也有私心(和左宗棠) 5)不...
評分 評分据说,蒋介石晚年的偶像是曾国藩,也曾如法炮制看到美女动心了就回家在日记里反省,骂自己禽兽(其实,应该骂禽兽不如,哈哈),然而,时世不同,蒋介石终究没有炼成圣人,只做成了个失败的总统。古往今来,有所成者,仅曾国藩一人而已。 和曾国藩有关的书,犹如『左手××,...
評分 評分——————从世俗励志的角度看《曾国藩的正面与侧面》 2012年7月 银行职员张宏杰是葛剑雄的博士生。他写的曾国藩,显然不是诸如《曾氏御人之术》之类满大街的厚黑宝典,也不是如《明朝那些事儿》一样的口香糖历史。对传统文化的认识也远在当年明月之上。这本不是...
這本書最讓我耳目一新的是其對曆史細節的挖掘深度和呈現方式,它完全打破瞭我對傳統“偉人傳記”的刻闆印象。作者似乎對曾國藩的私人生活懷有一種近乎偏執的興趣,但這種興趣絕非獵奇,而是為瞭從最微小的生活習慣中,探尋其精神世界的根基。例如,對曾氏早年如何嚴格執行每日“四柱香”的功課,以及他如何精確到每一個時辰的日程錶進行規劃,都有著非常詳盡的描述。這些看似瑣碎的記述,恰恰構成瞭他日後能成就大業的基石——那種對時間管理、對自我約束的近乎苛刻的執行力。此外,作者在分析洋務運動的開端時,並沒有將曾國藩塑造成一個盲目排外的保守派,而是細緻地展現瞭他在接觸西方技術和思想時的那種謹慎的、漸進的接受過程,這種“慢熱型”的改革態度,遠比激進的口號更具現實意義。這本書的價值在於,它成功地將一個“政治巨人”還原成瞭一個必須在具體時空下做齣無數次艱難選擇的“具體的人”,這種還原過程充滿瞭張力和思想的火花。
评分我必須承認,這本書的文字功底確實令人印象深刻,它並非那種晦澀難懂的學院派論著,而是充滿瞭富有張力的文學氣息。作者在描述曾國藩麵對太平天國叛亂時的那種焦灼與堅韌時,選用瞭大量富有畫麵感的詞匯和意象,仿佛能透過紙麵看到長江邊上旌旗獵獵、硝煙彌漫的場景。尤其值得稱道的是,作者對於“修身”這一核心主題的探討,采取瞭一種非常辯證的角度。他沒有迴避曾國藩在處理湘軍內部的派係鬥爭、以及對待異己時的強硬手腕,而是將其置於晚清內憂外患的大背景下進行解讀。這種解讀的精妙之處在於,它既肯定瞭曾氏在維護國傢機器運轉上的曆史功績,又冷靜地審視瞭其思想體係中存在的局限性與矛盾性。讀完全書,我感覺自己獲得瞭一個更全麵、更立體的曆史視野,不再是簡單地將人物臉譜化,而是理解瞭“做大事者”在特定曆史語境下,其決策的復雜性和權衡的艱難。這本書的魅力就在於此,它不提供簡單的答案,而是激發讀者去思考那些深刻的曆史悖論。
评分這本書的結構安排,簡直是一次精心的思想漫遊。它跳脫瞭傳統傳記的綫性敘事窠臼,而是采用瞭一種主題螺鏇上升的方式來構建全書的骨架。比如,第一部分聚焦於“內省與學問”,詳述瞭其早年的日記與傢書對個人品格的塑造;而隨後,這種內在的修煉如何遷移到外在的“治事與用人”上,則通過具體的案例,如幕僚的遴選、軍官的考核,被描摹得淋灕盡緻。這種前後呼應、互為印證的敘事手法,極大地增強瞭邏輯的嚴密性。我特彆喜歡作者在分析曾國藩與他的兩位核心幕僚——李鴻章與左宗棠的關係時所展現齣的深厚功力。那種既是同誌又是對手的微妙張力,被作者描繪得入木三分,展現瞭權力場域下人與人之間復雜的情感糾葛與利益博弈。閱讀體驗是一種不斷被引導和深化的過程,作者總能在關鍵時刻拋齣一個新的視角,讓你不得不停下來,重新審視之前形成的所有認知。這本書的價值,在於它提供瞭一種觀察曆史人物的方法論,遠超於對單一曆史事件的記錄。
评分這本書的敘事節奏把握得相當到位,它沒有急於拋齣結論,而是像一位經驗豐富的嚮導,帶著讀者逐步深入曆史的迷霧之中。作者在梳理曾國藩早年的傢學淵源和科舉之路時,筆觸細膩而富有洞察力,讓我們看到瞭一個傳統士大夫如何在時代洪流的衝擊下,逐漸形成其獨特的價值體係。特彆是對“立言”、“立德”、“立功”這三不朽的追求,作者並未進行空泛的贊美,而是通過大量鮮活的史料,展現瞭曾國藩在日常訓誡、讀書感悟中,如何將這些宏大的理想轉化為可操作的實踐路徑。這種由內而外的剖析,使得人物形象不再是教科書上扁平的符號,而是一個有血有肉、在巨大壓力下不斷自我校準的復雜個體。讀到中期,當描繪湘軍的組建與運作時,那種運籌帷幄的宏大敘事與處理具體軍務時的瑣碎細節交織在一起,極大地增強瞭曆史的真實感。讀者仿佛能感受到當年在長沙、在安慶,那些夜以繼日的籌謀與煎熬。這種文風,既有大傢風範的沉穩,又不失對人性幽微之處的精準捕捉,讓人在閱讀過程中,常常會産生一種“原來如此”的豁然開朗感。
评分坦白說,我最初抱著略微審慎的態度開始閱讀這本書,因為這類曆史人物的傳記往往容易陷入歌功頌德或過度批判的泥淖。然而,這本書給瞭我一個非常清爽的閱讀體驗,它保持瞭一種罕見的、近乎學術的冷靜剋製。作者在引用史料時,做到瞭精準到位,沒有任何冗餘的渲染,每一個引文似乎都攜帶著沉甸甸的曆史分量。最讓我感到震撼的是關於曾國藩晚年對於“天命”與“人事”關係的思考。麵對人生的諸多不如意和身體的衰弱,他如何調和儒傢積極入世的理想與個體生命的有限性之間的矛盾?作者通過梳理他晚年的詩文和與友人的通信,描繪齣一種超越瞭功名利祿的境界,一種近乎宿命論的豁達。這種對“老年智慧”的挖掘,使得整本書的格局從單純的“政治傢史”升華為一部關於“生命哲學”的探討。讀完後,我感覺自己不僅瞭解瞭一位曆史人物,更像是獲得瞭一份應對人生睏境的指南,雖然是用古代的語言寫就的。
评分張博士寫通識曆史寫得很好
评分曾滌帥已經快被各種寫厚黑學、成功學的地攤書玩壞瞭。張宏傑另闢視角,揭示瞭一個資質中上的人在舊學體係下,通過努力學習,剋己修身,能夠達到怎樣的高度。 曾左關係那一節,左宗棠的性格缺陷我幾乎都有——小心眼,傲慢,偏執,好臧否人物,而我又沒有曾剋己修身的自省功夫,怎能不叫我悚然。另,某種程度上來說,左之鋒芒畢露,得罪人太多,連纍瞭鬍雪岩。用個時髦的詞,晚清一大白手套被自己的政治靠山的社交牛逼癥活活害死瞭。 做京官時為瞭修身而戒色那一節,仿佛看到瞭鄙人自己,而早年篤信風水那一節,又好像看到瞭我的幾位伯父,幾位質樸篤實的農村老人。 至於天命那一節,尤其是一句“不信書,信天命”,幾乎讓我落淚。按照西人哲學,參照《浮士德》的說法,曾滌帥這是曆經人生滄桑後的通達,還是認命瞭?
评分喜歡作者分析曆史人物的角度 設身處地分析曾的處境與做法 看到一個普通人“遍曆瞭他能接觸的所有精神資源” 也看到一個有堅守的人如何不與他人“設置要求” 也看到一個傢中長子與弟弟們分享心得體會
评分這本書更接近真實的曾國藩。他不是聖人,也是一個有血有肉的人,從鄉下考到京城也會驕傲。 一路上坎坷挫摺甚多,也曾多次想不開自殺;也會因為閑居在傢和親人爭吵;雖然識人無數,也會遭到背叛。一生疾病甚多,拖著病體還有一堆兄弟能走齣後來的輝煌,真的不容易。 曾國藩應該是一個道學標杆和官場文化融閤瞭的人,所以他沒有像海瑞那樣做到極端,與整個官場為敵。
评分用曾國藩的“苦味”素材,講齣瞭一個風味故事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有