《曾國藩的正麵與側麵》講述瞭曾國藩跌宕起伏的一生,揭露瞭諸多不為人知的細節:一生遭遇過的五次重大挫摺;與左宗棠的糾結和情誼;一生收入與支齣;如何看待風水、相麵、算卦和天命等。作者為我們展示瞭一個勤勉、務實、自律的“文正公”曾國藩,一個矛盾、掙紮的深嵌體製核心的職業官員。透過曾國藩,讀者可窺見中國傳統官場微妙而復雜的“潛規則”與中國特色體製的獨特生存哲學。
張宏傑
濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後,就職於中國人民大學清史所。著有《曾國藩的正麵與側麵》《大明王朝的七張麵孔》《中國國民性演變曆程》等。曾在《百傢講壇》主講《成敗論乾隆》。大型紀錄片《楚國八百年》總撰稿。
E-mail:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已齣版作品目錄:
《韆年悖論》
《坐天下》(第一版名為《坐天下很纍》)
《中國人的性格曆程》
《曾國藩的正麵與側麵2》
《曾國藩的正麵與側麵3》
《飢餓的盛世》(第一版名為《乾隆皇帝的十張麵孔》)
《給曾國藩算算賬》(京官時期)
《給曾國藩算算賬》(湘軍暨總督時期)
《張宏傑講乾隆成敗》
《大明王朝的七張麵孔》
《頑疾:中國曆史上的腐敗與反腐敗》
《硃元璋傳》
《中國國民性演變曆程》
这些年,曾国藩一直都是出版界炙手可热的人物,他不同程度地活跃在各大书店、报停、地摊、盗版书摊上,为无数迷信成功学、渴望通过研习为官之道改变命运的人提供丰富的精神食粮。大家学他的“慎独”,学他的“隐忍”,学他的“内圣外王”,学他的“牙齿打掉和血吞”……但是作...
評分张宏杰是一个挺有意思的作者,从好几年前我就开始关注他了。 类似的作者也有几个,比如:张鸣,比如:吴思。 前几年是书坛读史的狂飙时期,前有当年明月,曹三公子,后有袁腾飞。他们的书不是红,而是大红。 张宏杰在他们之中并不算特别闪耀,或者说,当时人们的...
評分 評分张宏杰是一个挺有意思的作者,从好几年前我就开始关注他了。 类似的作者也有几个,比如:张鸣,比如:吴思。 前几年是书坛读史的狂飙时期,前有当年明月,曹三公子,后有袁腾飞。他们的书不是红,而是大红。 张宏杰在他们之中并不算特别闪耀,或者说,当时人们的...
評分张宏杰是我很喜欢的一位作者,他善从人性的角度剖析历史人物的情境和心理,避开所谓“历史定论”,不落窠臼,笔下的人物丰满细腻,可亲可爱。这本《曾国藩的正面与侧面》秉承了这一风格。 市面上关于曾国藩的书可谓多矣,然而多是讲权术、讲谋略、讲用人的,这些书中的曾国藩...
坦白說,我最初抱著略微審慎的態度開始閱讀這本書,因為這類曆史人物的傳記往往容易陷入歌功頌德或過度批判的泥淖。然而,這本書給瞭我一個非常清爽的閱讀體驗,它保持瞭一種罕見的、近乎學術的冷靜剋製。作者在引用史料時,做到瞭精準到位,沒有任何冗餘的渲染,每一個引文似乎都攜帶著沉甸甸的曆史分量。最讓我感到震撼的是關於曾國藩晚年對於“天命”與“人事”關係的思考。麵對人生的諸多不如意和身體的衰弱,他如何調和儒傢積極入世的理想與個體生命的有限性之間的矛盾?作者通過梳理他晚年的詩文和與友人的通信,描繪齣一種超越瞭功名利祿的境界,一種近乎宿命論的豁達。這種對“老年智慧”的挖掘,使得整本書的格局從單純的“政治傢史”升華為一部關於“生命哲學”的探討。讀完後,我感覺自己不僅瞭解瞭一位曆史人物,更像是獲得瞭一份應對人生睏境的指南,雖然是用古代的語言寫就的。
评分這本書最讓我耳目一新的是其對曆史細節的挖掘深度和呈現方式,它完全打破瞭我對傳統“偉人傳記”的刻闆印象。作者似乎對曾國藩的私人生活懷有一種近乎偏執的興趣,但這種興趣絕非獵奇,而是為瞭從最微小的生活習慣中,探尋其精神世界的根基。例如,對曾氏早年如何嚴格執行每日“四柱香”的功課,以及他如何精確到每一個時辰的日程錶進行規劃,都有著非常詳盡的描述。這些看似瑣碎的記述,恰恰構成瞭他日後能成就大業的基石——那種對時間管理、對自我約束的近乎苛刻的執行力。此外,作者在分析洋務運動的開端時,並沒有將曾國藩塑造成一個盲目排外的保守派,而是細緻地展現瞭他在接觸西方技術和思想時的那種謹慎的、漸進的接受過程,這種“慢熱型”的改革態度,遠比激進的口號更具現實意義。這本書的價值在於,它成功地將一個“政治巨人”還原成瞭一個必須在具體時空下做齣無數次艱難選擇的“具體的人”,這種還原過程充滿瞭張力和思想的火花。
评分我必須承認,這本書的文字功底確實令人印象深刻,它並非那種晦澀難懂的學院派論著,而是充滿瞭富有張力的文學氣息。作者在描述曾國藩麵對太平天國叛亂時的那種焦灼與堅韌時,選用瞭大量富有畫麵感的詞匯和意象,仿佛能透過紙麵看到長江邊上旌旗獵獵、硝煙彌漫的場景。尤其值得稱道的是,作者對於“修身”這一核心主題的探討,采取瞭一種非常辯證的角度。他沒有迴避曾國藩在處理湘軍內部的派係鬥爭、以及對待異己時的強硬手腕,而是將其置於晚清內憂外患的大背景下進行解讀。這種解讀的精妙之處在於,它既肯定瞭曾氏在維護國傢機器運轉上的曆史功績,又冷靜地審視瞭其思想體係中存在的局限性與矛盾性。讀完全書,我感覺自己獲得瞭一個更全麵、更立體的曆史視野,不再是簡單地將人物臉譜化,而是理解瞭“做大事者”在特定曆史語境下,其決策的復雜性和權衡的艱難。這本書的魅力就在於此,它不提供簡單的答案,而是激發讀者去思考那些深刻的曆史悖論。
评分這本書的敘事節奏把握得相當到位,它沒有急於拋齣結論,而是像一位經驗豐富的嚮導,帶著讀者逐步深入曆史的迷霧之中。作者在梳理曾國藩早年的傢學淵源和科舉之路時,筆觸細膩而富有洞察力,讓我們看到瞭一個傳統士大夫如何在時代洪流的衝擊下,逐漸形成其獨特的價值體係。特彆是對“立言”、“立德”、“立功”這三不朽的追求,作者並未進行空泛的贊美,而是通過大量鮮活的史料,展現瞭曾國藩在日常訓誡、讀書感悟中,如何將這些宏大的理想轉化為可操作的實踐路徑。這種由內而外的剖析,使得人物形象不再是教科書上扁平的符號,而是一個有血有肉、在巨大壓力下不斷自我校準的復雜個體。讀到中期,當描繪湘軍的組建與運作時,那種運籌帷幄的宏大敘事與處理具體軍務時的瑣碎細節交織在一起,極大地增強瞭曆史的真實感。讀者仿佛能感受到當年在長沙、在安慶,那些夜以繼日的籌謀與煎熬。這種文風,既有大傢風範的沉穩,又不失對人性幽微之處的精準捕捉,讓人在閱讀過程中,常常會産生一種“原來如此”的豁然開朗感。
评分這本書的結構安排,簡直是一次精心的思想漫遊。它跳脫瞭傳統傳記的綫性敘事窠臼,而是采用瞭一種主題螺鏇上升的方式來構建全書的骨架。比如,第一部分聚焦於“內省與學問”,詳述瞭其早年的日記與傢書對個人品格的塑造;而隨後,這種內在的修煉如何遷移到外在的“治事與用人”上,則通過具體的案例,如幕僚的遴選、軍官的考核,被描摹得淋灕盡緻。這種前後呼應、互為印證的敘事手法,極大地增強瞭邏輯的嚴密性。我特彆喜歡作者在分析曾國藩與他的兩位核心幕僚——李鴻章與左宗棠的關係時所展現齣的深厚功力。那種既是同誌又是對手的微妙張力,被作者描繪得入木三分,展現瞭權力場域下人與人之間復雜的情感糾葛與利益博弈。閱讀體驗是一種不斷被引導和深化的過程,作者總能在關鍵時刻拋齣一個新的視角,讓你不得不停下來,重新審視之前形成的所有認知。這本書的價值,在於它提供瞭一種觀察曆史人物的方法論,遠超於對單一曆史事件的記錄。
评分張博士寫通識曆史寫得很好
评分本書的優點是考察瞭很多第一手資料,因此也發掘瞭很多有意思的問題。比如,通過曾國藩的書信和日記考察曾國藩的收支,看齣晚清京官的生態。包括後麵對於曾國藩為什麼對風水很相信的解讀,很好地挖掘瞭以關注世俗政治為主的儒傢到瞭程硃理學這一支是如何為瞭解決形而上問題而開展(幼稚)思考,最後變成神棍的。
评分中國神秘文化-迷信。 當曾公麵對自己的時候,他是一個高潔的、問心無愧的聖徒,而當他麵對於整個官場時,又是一個圓滑務實的政治實乾傢。
评分曾國藩是一個常人看得見、摸得著的聖人!他證明瞭雖然資質平庸,但可以通過勤奮刻苦及反思自省,成就不世之功;展現瞭雖然身處腐朽的製度和腐敗的環境之中,但可以通過自我約束及有限的同流閤汙,在堅持原則的同時靈活變通地把事辦好。
评分這本應該叫“曾國藩外傳”。比起《大明王朝》來說,這本隻著眼於一個人,自然思考的深度和廣度不一樣。雖然自序中作者說不帶感情色彩,但其實帶瞭很多感情色彩,大段引文也是為瞭證明自己的感情色彩並不感情。是不是到瞭學院係統,不自覺地就被訓練成這種寫作方式瞭。這書應該叫做“你所不知道的曾國藩”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有