Charles Taylor has been one of the most original and influential figures in contemporary philosophy: his 'philosophical anthropology' spans an unusually wide range of theoretical interests and draws creatively on both Anglo-American and Continental traditions in philosophy. A selection of his published papers is presented here in two volumes, structured to indicate the direction and essential unity of the work. He starts from a polemical concern with behaviourism and other reductionist theories (particularly in psychology and the philosophy of language) which aim to model the study of man on the natural sciences. This leads to a general critique of naturalism, its historical development and its importance for modern culture and consciousness; and that in turn points, forward to a positive account of human agency and the self, the constitutive role of language and value, and the scope of practical reason. The volumes jointly present some two decades of work on these fundamental themes, and convey strongly the tenacity, verve and versatility of the author in grappling with them. They will interest a very wide range of philosophers and students of the human sciences.
评分
评分
评分
评分
这本《哲学的探寻》真是让人爱不释手,作者的文笔如同山间的清泉,时而潺潺流淌,时而激昂澎湃。书中对存在、知识和价值的探讨,如同一次深邃的潜水,带我进入了思想的幽暗海底,去触碰那些宏大而又令人敬畏的命题。我尤其欣赏作者在阐释复杂概念时所展现出的那种清晰度和耐心,他没有用晦涩难懂的术语来故弄玄虚,而是通过一系列精妙的比喻和贴近日常生活的例子,将那些原本遥不可及的哲学思想拉到了我们触手可及的地方。比如,他对“自由意志”的剖析,不仅仅停留在理论层面,更是深入到了我们日常生活中的每一个抉择背后,让我们不得不重新审视自己行为的根源。读完这本书,感觉自己的思维边界被极大地拓宽了,看待世界的方式也变得更加立体和多维。它不仅仅是一本关于哲学的书,更像是一本关于如何更好地思考人生的指南。那种阅读过程中的智力上的满足感和精神上的愉悦感,是其他书籍难以比拟的。
评分《思辨的疆域》这本书,简直就是思想的狂欢节!它的叙事风格异常跳跃且充满活力,仿佛作者在不同时代的思想家之间自由穿梭,捕捉每一个灵感的火花。这本书的结构非常独特,它没有采用传统的章节递进,而是将不同的哲学议题编织成了一张巨大的思维网,读者可以从任何一个点切入,都能被迅速拉入到深层次的讨论之中。我特别欣赏作者对伦理困境的描绘,他没有提供简单的答案,而是将我们置于那些进退两难的境地,逼迫我们去直面人性的复杂与矛盾。书中关于“目的与手段”的论述,让我对许多社会现象有了更深层次的理解——很多看似正义的行为背后,可能隐藏着被合理化的工具理性。这本书的语言密度极高,每一句话都仿佛蕴含了多层含义,需要反复咀嚼才能体会其妙处。对于那些厌倦了平铺直叙、渴望挑战智力的读者来说,这本书绝对是一场不容错过的思想探险。
评分如果要用一个词来形容《存在的意义》,那一定是“沉静的力量”。这本书的节奏非常缓慢且内省,它不是那种让你热血沸腾的理论宣言,而更像是深夜里独自面对星空时的低语。作者对“虚无主义”的论述极为细腻,他没有试图用廉价的乐观主义去驱散黑暗,而是选择正视那份根植于人类经验中的空虚感。他引导我们去思考,正是在这种不可避免的虚无之中,个体生命才获得了其独一无二的、需要自己去创造的意义。这本书的文风是极其个人化的,充满了第一人称的体验和感悟,读起来让人感觉作者就在你身边,真诚地与你分享他最深处的挣扎与和解。特别是关于“时间感”和“死亡”的章节,那种对生命有限性的深刻体认,反而催生出一种强烈的、要去充实每一个当下的紧迫感。这本书更像是一次精神上的朝圣,它要求读者放下所有的急躁,耐心地跟随作者的思绪,最终抵达心灵的某一处宁静的港湾。
评分初读《理性之光》,我本以为会是一场枯燥的逻辑推演,没想到作者却以一种近乎诗意的语言,构建了一个宏伟的知识殿堂。这本书最吸引我的地方在于其对认识论的颠覆性解读。作者似乎并不满足于传统的经验主义或唯理论的窠臼,而是提出了一种全新的“情境化认知”理论,这种理论深刻地揭示了知识的相对性和构建性。我喜欢作者那种不畏惧挑战既有观念的勇气,他敢于直面科学的局限性,毫不留情地剖析了人类心智在理解世界时的固有偏见。书中的案例分析极为精彩,无论是对古代科学革命的复盘,还是对当代量子物理学哲学意义的探讨,都展现了作者深厚的跨学科功底。阅读此书,就像是跟一位博学又睿智的长者进行了一场酣畅淋漓的对话,他既有古人的沉稳,又不失现代思想的锐利。合上书本时,我感觉自己仿佛经历了一次头脑的彻底洗礼,那些曾经笃信不疑的“真理”,此刻都蒙上了一层值得玩味的光晕。
评分坦白说,当我翻开《真理的重量》时,心里是有些忐忑的,毕竟关于“真理”这个主题,被讨论得太多,很容易落入陈词滥调。然而,这本书完全超出了我的预期。作者没有高谈阔论那些形而上的概念,而是采取了一种非常务实的、历史性的方法来考察“真理”在不同历史阶段是如何被塑造、被权力所利用的。他追溯了从柏拉图的理念世界到福柯的权力知识谱系,清晰地展示了所谓的“客观真理”是如何依附于特定的社会结构和话语体系而存在的。最令我震撼的是他对科学范式转换的哲学反思,他让我们看到,即使是最坚固的科学“事实”,也只是在特定时期内达成的一种共识,而非永恒的真理。这种审慎的态度,让我学会了在接受新知识时保持一份批判性的警觉。这本书的价值不在于给出答案,而在于教会我们如何带着怀疑的目光去审视每一个被宣称的“绝对”。它像一剂清醒剂,让我对世界的表象保持距离。
评分3周目。喵了个咪的第一遍费老劲了 凸 (#‵′)
评分Foucault on truth and freedom. Kant on liberty. 不能舍弃的后浪漫主义影响要求霍布斯边沁氏只关注外界障碍消除的自由界定是不充分的,内部障碍或者坚持用上述hardline区分后引入新的词汇描述涉及到人如何评价界定自我,目的欲望或其他,这种对动机本身的歧视是内在的,而且原则上允许犯错。即便一个人不是最好的自身仲裁,他人更不太肯能,具体案例地讲是量化分析的同义词吧。
评分Foucault on truth and freedom. Kant on liberty. 不能舍弃的后浪漫主义影响要求霍布斯边沁氏只关注外界障碍消除的自由界定是不充分的,内部障碍或者坚持用上述hardline区分后引入新的词汇描述涉及到人如何评价界定自我,目的欲望或其他,这种对动机本身的歧视是内在的,而且原则上允许犯错。即便一个人不是最好的自身仲裁,他人更不太肯能,具体案例地讲是量化分析的同义词吧。
评分Foucault on truth and freedom. Kant on liberty. 不能舍弃的后浪漫主义影响要求霍布斯边沁氏只关注外界障碍消除的自由界定是不充分的,内部障碍或者坚持用上述hardline区分后引入新的词汇描述涉及到人如何评价界定自我,目的欲望或其他,这种对动机本身的歧视是内在的,而且原则上允许犯错。即便一个人不是最好的自身仲裁,他人更不太肯能,具体案例地讲是量化分析的同义词吧。
评分故事是这样的,图书馆数据记录写着vol.1.2,我看成了vol.12,被闭架借阅的大妈一通揶揄也~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有