孟森政法著译辑刊(全三册)

孟森政法著译辑刊(全三册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:孟森
出品人:
页数:1106
译者:
出版时间:2008-04
价格:86.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101060614
丛书系列:孟森著作集
图书标签:
  • 孟森
  • 清史
  • 政论
  • 历史
  • 中国历史
  • 齐·孟森著作集(中华书局)
  • 研究
  • 藏书之一
  • 孟森 法政 著译 政治 中国 法律 历史 学术 译著 出版
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

孟森政法着译辑刊》,收录(1)著作五种:《广西边事旁记》,由严复题写书名,并作跋文,商务印书馆初版于光绪三十一年(1905)七月;《地方自治浅说》,商务印书馆初版于光绪三十四年(1908)二月;《咨议局章程讲义》,光绪三十四年(1908)十二月付印,宣统元年(1909)正月由预备立宪公会发行;《各省咨议局章程笺释〔附<咨议局议员选举章程笺释>〕》,署名孟森、杜亚泉合纂,光绪三十四年冬月由商务印书馆发行;《新编法学通论》,宣统二年(1910)正月由商务印书馆发行初版。(2)译作三种:《统计通论》,日本横山雅男原著,孟森译述,光绪三十四年四月由商务印书馆发行初版,今将其中有关政法部分采入;《日本民法要义》,日本梅谦次郎原著,宣统二年(1910)十二月初版。该书共五册,分总则、物权、债权、亲族、相续五编。其中《总则编》和《债权编》由孟森译述,今将这两编一并采入。

浩瀚史林中的涓涓细流:一部中国古代政治制度史的深度研究 本书名称:《大明王朝的权力结构与地方治理研究》 作者:王德福 教授 (历史学博士,明史研究专家) 出版社:中华学术出版社 出版日期:2024年5月 --- 内容简介 本书《大明王朝的权力结构与地方治理研究》,是一部聚焦于明代(1368-1644年)中央集权体制的运作机制及其对广袤疆域内社会生活影响的开创性学术专著。作者王德福教授,凭借其深厚的明史功底和对档案文献的精湛运用,摒弃了以往将明代视为“专制顶峰”的笼统论断,转而深入剖析了这一庞大帝国在政治、军事、财政和司法等核心领域中,权力是如何被设计、分配、制衡与最终实践的复杂过程。全书共分三卷,约五十余万字,旨在描绘一幅清晰、细致且充满细节的大明政治生态图景。 第一卷:中央集权的演进与制度的再造(洪武至永乐时期) 第一卷主要探讨明朝建立之初,朱元璋如何系统性地解构元朝的统治遗产,并构建起一套前所未有的、高度集中的官僚体系。 一、 废相与内阁的萌芽: 本卷详细考察了明太祖“革中书省、罢宰相”的政治决策,并分析了这一举措对皇帝权力边界的极端扩张效应。随后,重点分析了“殿阁大学士”这一顾问机构如何从非正式的幕僚角色,逐渐演变为实质上的最高决策辅助机构。作者通过对比洪武朝的内阁与永乐朝内阁的职权变化,揭示了权力真空下,制度如何自我生成和适应的内在逻辑。特别引人注目的是,本部分对“票拟”制度的起源和早期运作模式进行了细致考证,指出其在初期实为皇帝对权力的一种巧妙授权与节制手段,而非权力旁落的开始。 二、 六部职能的极度细化与重构: 书中对吏、户、礼、兵、刑、工六部进行了功能主义的解构分析。作者指出,六部虽然表面权力集中,但其实际运作中充满了相互制衡的机制。例如,户部在财政上的绝对主导权与兵部在军事调动上的半自主性之间的微妙张力,是如何在皇帝的最终裁决下维持平衡的。研究特别关注了明初的赋税制度——“黄册”和“鱼鳞图册”的建立过程,认为这些超越传统州县层面的中央直接控制工具,是明朝维持长期稳定的关键技术保障。 三、 军事体系的重塑:五军都督府与卫所制度的初建: 这一部分着重分析了朱元璋如何构建“众建之”的军事集团,以防止武将权力坐大。五军都督府的设立,旨在将“调兵权”与“治兵权”分离,确保军队的绝对效忠于皇帝个人。本书对早期卫所制度的经济基础(屯田)进行了深入分析,并探讨了洪武末年“胡惟庸案”等重大政治清洗对制度文化留下的深远阴影。 第二卷:中晚期的权力流动与制度的张力(仁宣至万历时期) 第二卷将视角转向明朝中后期,分析随着时间推移,中央权力结构内部产生的结构性变化和各种非正式力量的崛起。 一、 宦官势力的制度化挑战: 本卷的重点之一是考察宦官集团——特务机构如锦衣卫和后来的东西两厂——是如何从皇帝的“耳目”发展成为具有独立政治影响力的实体的。作者认为,宦官权力的扩张并非简单的制度缺陷,而是中央官僚体系在面对地方复杂性、皇帝精力分散以及党争激烈化时,所采取的一种“非正式的权力补充”策略。本书详细梳理了王振、刘瑾、魏忠贤等宦官专权的案例,对比了他们在不同历史阶段与文官集团的权力博弈模式。 二、 内阁的成熟与“票拟”的演变: 随着皇帝逐渐退居后殿,内阁权力的实际扩张成为必然趋势。本书详细论证了“票拟”如何逐步演变为“批红”的预备环节,并分析了申时行、张居正等内阁首辅如何利用其对票拟的娴熟驾驭,在不触犯皇权禁忌的前提下,实现了事实上的行政主导权。书中引入了“非正式协商机制”的概念,解释了在内阁、六部与司礼监之间,决策是如何通过反复的会奏、廷议和内部沟通达成的。 三、 朋党与清议的政治功能: 本卷对明代中后期激烈的党争现象进行了深入剖析。作者认为,明代的朋党活动,如东林党等,是士大夫阶层在缺乏正常政治参与渠道时,对既有官僚体制腐败和效率低下的一种“道德反弹”和“舆论监督”尝试。通过对“清议”的机制分析,本书展示了士大夫如何利用“奏疏”和“公论”对内阁和宦官的决策进行压力测试,从而在一定程度上维护了政治的公开性和程序正义。 第三卷:帝国的前线:地方治理的执行与适应性 第三卷将焦点从紫禁城内移至广袤的省、府、县三级,探讨中央权力在地方层面的渗透、变异与地方社会的自组织能力。 一、 省一级的再发现:总督、巡抚的兴起: 本书强调,明朝并非一个完全由中央垂直管理的帝国。随着边患(如倭寇、后金)和内部治理难度的增加,地方“大员”的权力膨胀是制度适应性的体现。本书详细考证了总督、巡抚等临时性派出机构如何逐渐成为固定的省级权力核心,并分析了这种“代理人权力”的扩大对中央集权所带来的潜在风险与收益。 二、 县级的困境:赋役催科与里甲制度的瓦解: 县级是帝国治理的神经末梢。本书通过对赋税征收、司法审判和教化活动的考察,揭示了明代中后期县官面临的“权力不足”与“责任过重”的悖论。在“一条鞭法”推行过程中,传统里甲制度的衰落使得地方精英(如乡绅、士绅)的“自治”与“代征”角色日益突出。作者认为,地方治理的稳定,越来越依赖于国家制度与地方精英间的复杂“契约”而非单纯的行政命令。 三、 边疆治理的特殊性:卫所、土司与流官的交错: 本卷末尾,本书探讨了明朝在东北、西南等非汉地核心区域的治理模式差异。通过对比对蒙古、女真等部族的“羁縻”政策和对西南土司的“改土归流”实践,本书展示了中央集权在面对不同地理和社会环境时,所采取的灵活性和妥协性,从而完善了对大明帝国整体权力版图的理解。 结论: 《大明王朝的权力结构与地方治理研究》不仅是一部对制度史的细致梳理,更是一次对“专制主义”概念的深入反思。王德福教授通过扎实的文献工作,揭示了明代统治的精妙之处——它在高度集中的表面下,蕴含着复杂的权力制衡、制度变迁与地方适应的动态过程。本书对于理解中国古代官僚体制的内在韧性与结构性矛盾,具有极高的学术价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格,用一个词来形容就是“沉稳有力”。它不像某些学术著作那样充满了晦涩难懂的术语,也不像通俗读物那样过于轻佻,而是在严谨与流畅之间找到了一个完美的平衡点。作者的文字功底极佳,遣词造句都恰到好处,既保留了学术的严肃性,又兼具了阅读的愉悦感。很多地方的论述,读起来有一种掷地有声的力量感,仿佛每一个判断都是经过深思熟虑后才落笔的。这种文风让人在阅读过程中非常信服,也更容易被作者的观点所吸引和带动。

评分

这套书的装帧实在是没的说,从纸张的选择到排版的设计,都透着一股厚重和考究。我拿到手的时候,首先被它那种扎实的质感吸引了。内页的字体清晰易读,行距和字号的设置也考虑得很周到,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。尤其是那种略带粗粝感的纸张,让我想起了过去的老版本书籍,很有年代感。装订的工艺也看得出来是下过功夫的,书脊结实,翻页顺滑,感觉能经受住多次翻阅。对于一个喜欢实体书的读者来说,这种精致的呈现方式本身就是一种享受。它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。

评分

从内容结构上来说,这套书的体系性非常强,像是一张精心编织的网。每一册之间既有内在的逻辑联系,又各自可以独立成篇,形成一个完整的知识闭环。当我读到第三册时,才真正体会到前两册所构建的基础是多么关键。作者似乎早就预见到了读者可能产生的疑问,并在后续章节中予以解答或深化。这种层层递进的编排方式,极大地优化了阅读体验,使得庞大的知识体系变得可以被消化和吸收,而不是让人望而却步。

评分

读完后最大的感受就是视野的拓宽,作者对于那个历史时期的政治生态和社会结构剖析得非常深入和透彻。他不仅仅是罗列史实,更重要的是将各个事件之间的内在逻辑和因果关系梳理得井井有条。尤其是在论述权力运行机制和法律变迁的时候,那种抽丝剥茧般的分析,让人不得不佩服其深厚的学术功底。我之前对这个领域了解有限,总觉得有些概念晦涩难懂,但作者的叙述方式非常清晰,总能用生动且准确的语言把复杂的理论阐释清楚,感觉像是有一位博学的老师在身边耐心讲解,极大地提升了我的理解深度。

评分

我特别欣赏作者在处理争议性问题时所展现出的那种克制和客观。面对历史上的复杂纠葛和不同流派的观点对垒,作者没有急于站队或下定论,而是将各种证据和论点并陈,留给读者足够的思考空间。他更倾向于描述“为什么会这样”,而不是简单地评价“好与坏”。这种中立的视角,对于我们理解历史事件的复杂性至关重要,避免了用现代的眼光去简单粗暴地评判过去,体现了一位真正学者应有的审慎态度。

评分

何勤華推薦的視頻找不到了。猶記得先生說現在台灣學者也有點兒浮躁了,早研究台灣本土的法制史。11年

评分

补记

评分

补记

评分

补记

评分

何勤華推薦的視頻找不到了。猶記得先生說現在台灣學者也有點兒浮躁了,早研究台灣本土的法制史。11年

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有