以嬉戏般的黑色寓言描绘历史被遗忘的一面”,这是20世纪最后的诺贝尔文学奖得主格拉斯在小说创作上的一大特色。本书中,作者仍沿用了他这一惯用的写作技巧。
二战时期冯提作为战地记者去前线采访,认识了法国姑娘玛尔塔,在姑娘的影响下参加了抵抗运动的电台工作。战后冯提在苏占区任小学教师,协助政府做思想教育工作,多次受到表彰,但后来因鼓吹自由的越轨行为,尤其在其三个儿子“叛逃西方”后,在党内受到清洗,并被辞退。两德统一后他又受到重用,被托管局聘为顾问;此时他不由发出了一声“我们的共和国完了”的叹息,表达了他对工农政权恋恋不舍之情。在国会大厦前庆祝柏林墙倒塌、两德统一的欢呼声中,人们又听到了冯提“满月好,可是残月更好”的不和谐的声音。
随着时间的流逝,冯提对重新统一的德国的失望也与日俱增。来自西部的财阀们打着“清理”的旗号,大肆巧取豪夺,还让冯提任职的托管局将成千上万的东部公民推上街头,迫使他们加入失业大军的行列。在人们心中“清理”成了“谋杀”的代名词。此时冯提又接受了一项新任务:去寻找一种新的名词来替代臭名昭著的“清理”一词。冯提这才有所醒悟:人们追求的自由、民主,原来就是这样的!之后,他同法国的外孙女一起悄然逃出柏林,驾车向一个辽阔的原野疾驶而去。
君特·格拉斯(Günter Grass,1927~)德意志联邦共和国作家。1927年出生于但泽市。父亲是德国商人,母亲为波兰人。1944年,尚未成年的格拉斯被征入伍。1945年负伤住院。战争结束时落入美军战俘营。战后曾从事过各种职业,先当农业工人,学习过石雕和造型艺术,后成为职业作家、雕刻家和版画家。他是“四七”社成员,政治上支持社会民主党,主张改良。在1970年社会民主党上台执政时,曾积极投入支持勃兰特竞选的活动。他的政治态度和作品中过多的色情内容曾在国内外引起过不少批评。
格拉斯的创作活动从诗歌开始,自1956年起发表3部诗集《风信鸡之优点》、《三角轨道》等,同时创作了荒诞剧《洪水》(1957)、《叔叔、叔叔》(1958)、《恶厨师》(1961)等。其中反响较大的是关于1953年柏林事件的《平民试验起义》(1966)。他最主要的成就是小说。1959年问世的长篇小说《铁皮鼓》使他获得世界声誉。此外还有《猫与鼠》(1961)、《非常岁月》(1963,亦译《狗年月》),合称为《但泽三部曲》,成为一幅描绘德国社会生活的画卷。长篇小说《鲽鱼》(1977)和《母鼠》(1986)都继续使用了怪诞讽刺的手法,将现实、幻想、童话、传说融为一体。《蜗牛日记》(1972)则为一部纪实体的文学作品。格拉斯为当代联邦德国重要作家,语言之新颖,想象之丰富,手法之独特使他在当代世界文学中占有一定地位,曾多次获奖,几次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。1999年他成为成为20世纪最后一位诺贝尔文学奖获得者。
“有如男女 之相别离 短命婚姻 国与国民 公众贫瘠 私囊中饱 啊 忠实之手[2]榨干我们血肉 若疑心之时 摘下花朵 则缺乏证人 为暴徒所欺”[3] 1993年,君特·格拉斯在组诗《十一月的国度》(Novemberland)中如是评价1990年以来的德国统一给德国人民生活带来的种种消极影响,他将...
评分“有如男女 之相别离 短命婚姻 国与国民 公众贫瘠 私囊中饱 啊 忠实之手[2]榨干我们血肉 若疑心之时 摘下花朵 则缺乏证人 为暴徒所欺”[3] 1993年,君特·格拉斯在组诗《十一月的国度》(Novemberland)中如是评价1990年以来的德国统一给德国人民生活带来的种种消极影响,他将...
评分“有如男女 之相别离 短命婚姻 国与国民 公众贫瘠 私囊中饱 啊 忠实之手[2]榨干我们血肉 若疑心之时 摘下花朵 则缺乏证人 为暴徒所欺”[3] 1993年,君特·格拉斯在组诗《十一月的国度》(Novemberland)中如是评价1990年以来的德国统一给德国人民生活带来的种种消极影响,他将...
评分“有如男女 之相别离 短命婚姻 国与国民 公众贫瘠 私囊中饱 啊 忠实之手[2]榨干我们血肉 若疑心之时 摘下花朵 则缺乏证人 为暴徒所欺”[3] 1993年,君特·格拉斯在组诗《十一月的国度》(Novemberland)中如是评价1990年以来的德国统一给德国人民生活带来的种种消极影响,他将...
评分“有如男女 之相别离 短命婚姻 国与国民 公众贫瘠 私囊中饱 啊 忠实之手[2]榨干我们血肉 若疑心之时 摘下花朵 则缺乏证人 为暴徒所欺”[3] 1993年,君特·格拉斯在组诗《十一月的国度》(Novemberland)中如是评价1990年以来的德国统一给德国人民生活带来的种种消极影响,他将...
我必须承认,我对书中关于家族历史和世代恩怨的宏大叙事框架感到非常着迷,这无疑是本书最大的亮点之一。作者似乎花了大量篇幅去构建一个错综复杂的时间线,将几代人的命运紧密地交织在一起,充满了宿命论的悲剧色彩。这种史诗般的厚重感,让人联想到那些经典的家族传奇。然而,这种宏大叙事的弊端在于,它往往需要牺牲对个体人物的深度挖掘。书中的配角们,那些本应是构成这个复杂世界基石的人物,却显得异常扁平化,他们更像是推动主线剧情前进的工具,而非有血有肉的个体。比如那个被描述为一生都在赎罪的叔父,他的转变过程几乎是突兀的,缺乏足够的情感铺垫来支撑他最终的抉择。此外,故事中埋藏了太多的伏笔和未解之谜,仿佛作者在每一章的末尾都留下了钩子,期待读者去追寻。但到了结局,许多重要的线索——比如那笔神秘的遗产去向、某个关键人物的真实身份——都被轻描淡写地带过,或者干脆不了了之。这让我感到一种被戏弄的挫败感,仿佛被邀请参加一场盛大的宴会,最后却发现主菜迟迟没有上桌,而主办方只是匆匆清理了餐具。
评分这部作品的文字功底是毋庸置疑的,它有着一种老派文学特有的、对细节近乎偏执的打磨。作者对于环境的描摹简直达到了令人惊叹的地步,无论是清晨薄雾中带着泥土和草木气息的田野,还是夜晚星光下那些寂静无声的村落,都仿佛被镀上了一层厚厚的、泛着古老光泽的油彩,触手可及。我尤其欣赏作者在运用比喻和象征手法时的那种内敛和精准,它不是那种浮于表面的华丽辞藻堆砌,而是将复杂的内心挣扎,巧妙地融入到窗外飞过的鸟影、桌上未喝完的冷茶之中。然而,也正因为这份对“美”的过度追求,导致了阅读过程中的一种疏离感。人物的情感似乎总是被一层薄薄的玻璃罩住,我们能清晰地看到他们的表情和动作,却难以真正触及他们灵魂深处的颤抖。他们的对话也显得过于书面化和仪式感,少了日常生活中那种粗粝的、充满瑕疵的真实感。这种美学上的高度,虽然令人肃然起敬,但却也在一定程度上牺牲了故事的生命力,让情感的共鸣变得困难,像是欣赏一幅精美的、却冰冷的大理石雕塑,只能赞叹其技艺,却无法与之共情。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,开篇平缓得像是夏日午后的微风,几乎没有任何波澜,只是寥寥几笔勾勒出一个似乎有些单薄的背景设定。我一度怀疑作者是不是在刻意为接下来的爆发蓄力,但随着情节的推进,这种克制感持续了太久,直到我快要失去耐心的时候,故事才猛地转向一个完全出乎意料的方向。那种突然的加速感,仿佛一辆在匀速行驶的火车突然拉响了汽笛,车厢内所有乘客都因惯性向前倾倒。人物的动机也显得有些模糊不清,主角的行为逻辑时常让人感到困惑,他的选择与其说是深思熟虑,不如说是被命运推着走的本能反应。尤其是处理几段关键性的冲突时,解决得过于仓促和巧合,让我不得不怀疑作者是否在某些逻辑环节上有所松懈,或者说,是用一种近乎诗意的、跳跃性的方式来弥补叙事上的硬伤。我更期待看到那种水到渠成的、由内生力量驱动的冲突爆发,而不是这种外力干预下的戏剧性转折。这本书的后半部分确实在努力营造一种史诗般的宏大感,但前期的铺垫和人物性格的刻画,似乎无法完全支撑起这种野心勃勃的结构,总觉得有些头重脚轻,让人在合上书页时,留下的更多是“如果当初……”的遗憾,而非酣畅淋漓的满足。
评分这是一本需要耐心的书,它的节奏慢得让人感觉时间仿佛被拉伸了。书中大量的篇幅被用于描写日常生活的琐碎细节,比如人物对一餐饭的准备、对天气变化的细致观察、或者仅仅是坐在窗边发呆的漫长过程。作者似乎坚信,真正的生命力就蕴藏在这些不经意的瞬间之中。从某种意义上说,这确实捕捉到了一种生活的本质——即大部分时间都是由“无事发生”构成的。但对于一个期望在阅读中寻求情节推动力的读者来说,这无疑是一种折磨。书中的冲突点稀少,即使有,也常常被人物内心的犹豫和自我审视所稀释,最终不了了之,仿佛一个即将引爆的火药桶,最后只是冒出了一缕青烟。我理解作者想要传达的“静水流深”的哲学意境,但这种静止感需要更精妙的张力来平衡。如果所有的风景都如此静谧,那么当真正值得大声疾呼的时刻来临时,读者可能已经因为长期处于低语状态而错过了那份呐喊。这本书更像是一份对悠长岁月的深情致敬录,而非扣人心弦的故事。
评分这本书的结构处理得极其大胆,采用了非线性叙事,在不同的时间点之间频繁跳跃,试图通过碎片化的信息拼凑出一个完整的真相。刚开始阅读时,这种叙事手法确实制造了很强的悬念和智力上的挑战,迫使读者像侦探一样去梳理时间轴,试图理解各个场景之间的内在联系。然而,随着阅读深入,这种跳跃变得越来越频繁和混乱,尤其是在涉及心理描写和现实场景切换时,界限变得模糊不清。我常常需要停下来,在脑海中反复回溯前文,才能确定当前叙述的是过去的回忆、人物的梦境,还是纯粹的现实。这种叙事上的炫技,最终消耗了过多的阅读精力,削弱了故事本身的感染力。它更像是一件精妙的、但过于复杂的机械装置,虽然每一个齿轮似乎都在运转,但整体的驱动力却被摩擦力抵消了。我更倾向于那种叙事结构能为故事服务,而非故事被结构所束缚的作品。在这里,结构成为了主要的展示对象,而人物的情感流动则显得支离破碎,难以沉浸其中。
评分好容易读进去了,翻译总是拗口不知所云
评分很好的作品
评分天啊,这部小说我读了快五个月才读完。。。我真心觉得好难,自己挖的坑,跳下去也要填满。。。
评分真的是啥都没看懂好么!!!
评分互文用的有感觉,然后有一点冗余的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有