具体描述
《地狱中的独行者——解析莎士比亚悲剧与歌德的<浮士德>》 是残雪创作的关于歌德的《浮士德》和莎士比亚的悲剧等经典名著的评论集。《浮士德》是歌德一生艺术实践的结晶,莎士比亚的悲剧与其一同被誉为“名著中的名著”,他们都是欧洲与世界文学目前很具价值和很富影响的作品。阅读他们对残雪来说,是一种艺术重构,也是一种生命体验。残雪独特的艺术眼光,使她通过操练挣脱传统的束缚,抵达艺术的核心。书中,残雪兵分两路:先以13篇作品论,对莎士比亚的经典悲剧,各个击破地进行犀利而深刻的剖析;继而对歌德的《浮士德》则以17个刁钻的角度对《浮士德》的作品进行了剥丝抽茧般的解析。其凛冽,其深邃,其独到,其精辟,其曲幽,令人精神一振,回味再三。
作者简介
残雪,本名邓小华,1953 年生于长沙。1985 年 1 月残雪首次发表小说,至今已有700 多万字作品。残雪是在国外被翻译出版最多作品的中国作家之一。并且残雪的小说成为美国哈佛、康奈尔、哥伦比亚等大学及日本东京中央大学、日本大学、日本国学院的文学教材,作品被美国和日本等国多次收入世界优秀小说选集。2008 年,残雪的七个中篇和短篇被收入日本大型丛书系列《世界文学全集》出版,残雪是唯一入选的中国作家。 2015年,残雪的长篇小说《最后的情人》获得第八届美国最佳翻译图书奖 ( 为中国作 家获此奖第一人),她于同年 4 月入围英国《独立报》外国小说奖,残雪 2016 年入围 美国纽斯塔特国际文学奖。2017 年、2018年残雪的长篇小说《边疆》和《新世纪爱情 故事》先后在美国出版后,残雪被称为世界文学中“最有创造力、最重要的作家”。此 外,美国和日本文学界都称她为“小说家与文学评论家”。
目录信息
先王幽灵之谜
——《哈姆雷特》分析之一···002
险恶的新生之路
——《哈姆雷特》分析之二···010
两种重建
——《哈姆雷特》分析之三···019
罗马的境界
——读《裘利斯·凯撒》之一···025
心理层次
——读《裘利斯·凯撒》之二···035
阴郁的承担
——读《麦克白》···039
超越国界的理想人格之追求
——读《科利奥兰纳斯》···048
爱情与死亡
——读《罗密欧与朱丽叶》···055
崇高的理念与食人的实践
——读《泰特斯·安德洛尼克斯》···060
永恒的梦幻
——读《奥瑟罗》···065
迷人的野性与苍白的文明
——读《安东尼与克莉奥佩特拉》···073
诗人的悲哀
——读《雅典的泰门》···081
李尔王的性格
——读《李尔王》···085
解读《浮士德》
梅菲斯特为什么要打那两个赌?···094
演出前的内心斗争···105
宗教和艺术的境界···108
反省的意境···113
学生···117
生活就是创造···121
两极转换的魔术···126
梅菲斯特导演的圣战···132
荷蒙库路斯···139
浮士德从何处获得精神力量···143
灵界的深处···150
海伦的模式···156
诗性精神···160
欲望的火焰···162
灵魂结构···164
升华···170
什么促使作者写下了《浮士德》?···173
艺术中的历史(代跋)···沙水184
附录
关于残雪···206
· · · · · · (收起)
读后感
阅读了残雪的文学评论,回过头才能对她的小说作品有更多的体会。《浮士德》中的靡非斯特是她作品中动荡不安的内外界的缩影,原著中天主对靡非斯特在序幕中有这样的评价「人类的活动太容易松弛,常常喜欢绝对的安逸。因此,我乐于给他们一个同伴,作为魔鬼,去刺激、去追赶」,...
阅读了残雪的文学评论,回过头才能对她的小说作品有更多的体会。《浮士德》中的靡非斯特是她作品中动荡不安的内外界的缩影,原著中天主对靡非斯特在序幕中有这样的评价「人类的活动太容易松弛,常常喜欢绝对的安逸。因此,我乐于给他们一个同伴,作为魔鬼,去刺激、去追赶」,...
阅读了残雪的文学评论,回过头才能对她的小说作品有更多的体会。《浮士德》中的靡非斯特是她作品中动荡不安的内外界的缩影,原著中天主对靡非斯特在序幕中有这样的评价「人类的活动太容易松弛,常常喜欢绝对的安逸。因此,我乐于给他们一个同伴,作为魔鬼,去刺激、去追赶」,...
阅读了残雪的文学评论,回过头才能对她的小说作品有更多的体会。《浮士德》中的靡非斯特是她作品中动荡不安的内外界的缩影,原著中天主对靡非斯特在序幕中有这样的评价「人类的活动太容易松弛,常常喜欢绝对的安逸。因此,我乐于给他们一个同伴,作为魔鬼,去刺激、去追赶」,...
阅读了残雪的文学评论,回过头才能对她的小说作品有更多的体会。《浮士德》中的靡非斯特是她作品中动荡不安的内外界的缩影,原著中天主对靡非斯特在序幕中有这样的评价「人类的活动太容易松弛,常常喜欢绝对的安逸。因此,我乐于给他们一个同伴,作为魔鬼,去刺激、去追赶」,...
用户评价
我向来对那些试图探讨存在主义命题的文学作品持谨慎态度,但这本书成功地突破了我的防线。它的强大之处在于,它不是在“说教”哲学,而是在“展示”哲学在极端处境下的必然显现。书中人物的命运轨迹,与其说是被外界环境推动,不如说是被他们自身的内在逻辑所驱使,这其中的宿命感令人不寒而栗。结构上,作者似乎故意打乱了传统的因果链条,使得阅读过程充满了“预感”而非“预期”,你总感觉有什么重大的事情即将发生,但又无法确定它将以何种面目出现。这种张弛有度的叙事节奏,如同高悬头顶的达摩克利斯之剑,让阅读体验始终维持在一种高度紧张的审美状态。对于那些厌倦了套路化情节的资深读者而言,这本书无疑是一剂强效的清醒剂,它提醒我们,文学依然有能力挑战我们对现实和虚构边界的既有认知。
这本书简直是精神的洗礼,读完后我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的朝圣。作者对人性的幽暗面挖掘得极其深入,那种直抵灵魂深处的颤栗感,在阅读过程中几乎让我无法呼吸。它不是那种提供轻松娱乐的读物,更像是一面冰冷、光滑的镜子,毫不留情地反射出我们内心深处最不愿面对的恐惧与挣扎。叙事结构极其巧妙,看似松散的片段实则编织成一张巨大而精密的网,每当你以为抓住了某种主题时,它又迅速滑脱,引导你走向更深、更晦涩的境地。特别值得称赞的是其语言的质感,那种如同陈年老酒般的醇厚与辛辣混合在一起,读起来既是一种折磨,也是一种极致的享受。我花了很长时间才从那种压抑的氛围中抽离出来,但书中的某些意象——比如在无边黑暗中独自前行的微弱火光——却永远地烙印在了我的脑海中。它迫使你质疑一切你曾坚信不疑的常识和道德边界,是一部真正具有颠覆性和挑战性的作品,适合那些敢于直视深渊的读者。
初翻开这本小说时,我立刻被其独特的语调所吸引,那是一种混合了古老预言和现代神经质的腔调。这本书的叙事视角频繁地游走与切换,让你时刻保持警惕,生怕错过任何一个微小的线索。其中关于“选择”与“代价”的探讨达到了一个令人咋舌的高度,作者没有给出任何简单的答案或道德评判,而是将所有选项都置于一个绝对的真空地带,让你自己去感受那种无解的重量。我喜欢它那种近乎偏执的细节描绘,无论是一个物件的纹理,还是一种情绪的微妙波动,都被捕捉得纤毫毕现,这种对真实感(尽管是虚构的真实)的追求,使得故事具有了令人信服的力量。很多章节读完后,我需要停下来,仅仅是呼吸,整理一下刚才被文字搅乱的思绪。它绝对不是那种能让你在通勤路上消磨时间的作品,它要求你完全沉浸,仿佛进入了一个与外界隔绝的密室,进行一场只属于你和文字的私密对话。
我得说,这本书的阅读体验简直就像在迷宫里探险,充满了意想不到的转折和令人迷惑的符号。我试着用逻辑去梳理其中的脉络,但很快就发现这是徒劳的。作者似乎更热衷于营造一种氛围,一种弥漫在字里行间的、令人不安的疏离感和宿命论。文字的运用达到了近乎诗歌的境界,但这种美感是破碎的、扭曲的,如同破碎的镜面折射出的光怪陆离的景象。我尤其欣赏作者处理时间感的方式,过去、现在和未来似乎是相互渗透、毫无界限的,这让整个故事的张力始终保持在高位。虽然有些情节的跳跃性非常大,初读时可能会感到困惑,但这恰恰是其魅力所在——它要求读者投入极大的主观能动性去填充那些留白,去构建属于自己的理解。如果你喜欢那种需要反复咀嚼、且每次阅读都能发掘出新层次的文本,那么这绝对是一本不容错过的“异端”之作。它不是用来“读完”的,而是用来“经历”的。
说实话,这书的后劲比预期的大得多,我现在看世界的方式似乎都带上了一层滤镜。我很少遇到能将哲学思辨与纯粹的感官描写结合得如此天衣无缝的作者。每一次人物的内心独白,都像是在对既有的生存法则进行无情的解构,那种拆解的过程虽然痛苦,但却带着一种令人兴奋的必然性。行文节奏上,作者掌握得炉火纯青,时而如暴雨般密集,将你卷入情绪的漩涡;时而又慢得如同时间凝固,让你有足够的时间去品味那些潜藏在平静表象下的暗流。我特别留意到他对环境的刻画,那些描绘的场景本身就具有强烈的象征意义,它们不是简单的背景,而是推动情节发展,甚至可以说是角色的延伸。总而言之,这是一部对阅读耐心有着较高要求的作品,但回报是巨大的——它给予的思考深度和情感冲击力,远超出了普通小说的范畴,更像是一次灵魂深处的结构性重组。
读残雪的作品解读就像聆听一首浪漫派的交响曲。残雪才是作家中的哲学家,她真正做到了以又分析又综合的方式把握作品:在她笔下既用解剖刀将作品的骨架呈现出来,又以她独特沉思的气质挖掘作品的深层意味。她的文学解读的意义在于将意义的荒原转变为可能性的家园。萨特与之相比也不过如此。
文笔华丽有余,理性逻辑不足,戾气太重。
爱情总是试图证实无法证实之事。
读残雪的作品解读就像聆听一首浪漫派的交响曲。残雪才是作家中的哲学家,她真正做到了以又分析又综合的方式把握作品:在她笔下既用解剖刀将作品的骨架呈现出来,又以她独特沉思的气质挖掘作品的深层意味。她的文学解读的意义在于将意义的荒原转变为可能性的家园。萨特与之相比也不过如此。
读残雪的作品解读就像聆听一首浪漫派的交响曲。残雪才是作家中的哲学家,她真正做到了以又分析又综合的方式把握作品:在她笔下既用解剖刀将作品的骨架呈现出来,又以她独特沉思的气质挖掘作品的深层意味。她的文学解读的意义在于将意义的荒原转变为可能性的家园。萨特与之相比也不过如此。