你是否有一些念念不忘,却又不知道该问谁的问题?其实,还有65万人和你一样,管不住自己的好奇心,于是他们关注了“物理君”。
在这本精彩的科普问答集里,你将看到“物理君”如何机智解答 238 个来自网友的脑洞趣题,每1分钟,你都能 get 1 个新的知识点,体验科学带来的乐趣。
★火爆微信、抖音、头条的超人气科普网红“中科院物理所”精华内容首次结集出版。本书内容来自65万物理粉的专属平台,中国“十大科普自媒体”之一,中科院物理所官方公众号王牌问答栏目。
★从1000多个读者提问中精中取精,物理君送上幽默又接地气的科学解答,囊括读者zui关心的生活、学习、脑洞、宇宙等话题,让你1分钟get到1个知识点。50幅漫画插图贯穿文中,趣味十足。
★中国科学院院士于渌作序,科普大咖张双南、曹则贤、王雪纯、苟利军赞赏推荐。
权威的科研机构:以物理学基础研究与应用基础研究为主的多学科、综合性研究机构。
受青少年、高校学生和科学爱好者广泛热爱的科普机构:公号坐拥65万粉丝,抖音坐拥100万+粉丝。2018年,“典赞•2017科普中国”活动颁奖典礼中,中科院物理所微信公众号荣获“十大科普自媒体”荣誉称号。五个原创栏目各具特色。其中“问答”是物理所公众号的王牌栏目。单篇阅读量3万+。
很难想象,居然有《1分钟物理》这样的一本有内容、有深度、又足够有趣的一本科普书,来头如此之大——中科院物理所足以成为物理学知识最权威的背书;内容如此丰富——贴近生活却又严肃有加,不需要担心“假科普”;问答如此有趣——最想知道的那些物理学问题,或许不能尽在其中...
评分生活中,谁还没遇到过几个当代“杠精”?只要你上网冲浪,就一定体会过被“杠”的感觉。 普通的杠精,他们往往并不关注客观事实,经常为反对而反对,不管别人所说内容的对错而进行持续的反驳。比如在做饭视频下问为什么要伤害动物,在文艺片下问为什么没有酷炫特效。 不过以上...
评分文/郑渝川 所评图书: 书名:《1分钟物理》 编者:中科院物理所 出版社:北京联合出版公司、联合天际 出版日期:2019年3月 别说1分钟,1年、10年甚至一辈子,要说“学好”、“学懂”物理学,恐怕都是不能的。因为如果非常严格的界定,哪怕你花费毕生心血致力于物理学前沿研究,...
评分好奇是人类的天性,也是科学发现的原动力,你们可曾对大自然的现象产生过好奇?比如:浪花为什么是白色的?闪电为什么总是弯弯曲曲的?用手机拍摄电视屏幕为什么会有黑色条纹?......幼时的我们不会想到,一些看似普通的问题其实是我们接触物理学的起点。随着年龄的增长、知识面的拓...
评分好奇是人类的天性,也是科学发现的原动力,你们可曾对大自然的现象产生过好奇?比如:浪花为什么是白色的?闪电为什么总是弯弯曲曲的?用手机拍摄电视屏幕为什么会有黑色条纹?......幼时的我们不会想到,一些看似普通的问题其实是我们接触物理学的起点。随着年龄的增长、知识面的拓...
老实说,我买这本书的初衷是想给一个正在上初中的侄子找点有趣的课外读物。翻完之后,我觉得它非常适合作为“物理启蒙读物”。它没有设定很高的知识起点,哪怕是完全零基础的人也能读得下去,并且能从中获得一些乐趣和成就感。书中穿插的一些简短的“趣味实验提示”,虽然大多是概念性的演示,无法真正操作,但它们引导读者去思考生活中的物理现象,这一点非常到位。例如,关于能量守恒的描述,它不是停留在“能量既不会凭空产生,也不会凭空消失”的死板教条上,而是结合了我们日常的消耗和转化,让人对“能量”这个词有了更具象的理解。虽然它无法替代任何正规的教材,但在建立对物理世界的好奇心和兴趣培养方面,这本书的贡献是毋庸置疑的,值得推荐给那些对科学世界充满好奇的“门外汉”们。
评分这本书的装帧和纸张质量确实值得称赞,拿在手里沉甸甸的,很有质感,这在快餐读物中是比较少见的。我注意到作者在章节过渡的处理上非常用心,每一段的结尾似乎都在为下一段埋下伏笔,形成了一种自然的阅读流动性。我尤其欣赏它对“尺度”这个概念的处理。从夸克到宇宙的边界,作者试图用一种统一的视角来审视这些截然不同的物理尺度下的规律,虽然这种宏大的叙事很容易在细节上有所取舍,但它成功地为读者建立了一种“万物皆有联系”的物理学世界观,这比记住一堆公式要重要得多。唯一的不足,可能是在某些历史背景的介绍上处理得不够详尽,毕竟“1分钟”的限制,很多有趣的历史插曲都被一笔带过,让人意犹未尽,很想知道牛顿、爱因斯坦他们当时发现这些定律时究竟经历了怎样的心路历程。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像是在咖啡馆里翻看一本设计精美的杂志,而非正襟危坐攻克一道难题。它的叙事节奏非常轻快,几乎没有冗长晦涩的段落。我特别喜欢它处理一些抽象概念时所采用的比喻手法。比如,在讲解电磁感应时,它没有用麦克斯韦方程组来吓唬人,而是将其比喻成“看不见的涟漪”在空间中的传播,这种形象化的描述极大地降低了理解门槛。当然,这种“快餐式”的讲解也带来了一个问题:深度。对于那些真正想钻研物理底层逻辑的人来说,这本书可能显得有些浮于表面,它更像是一个优秀入门向导,为你指明了方向,但具体的“寻宝地图”还需要自己去绘制。对于我个人而言,这恰恰是我需要的,它成功地激发了我对这个学科的好奇心,让我愿意去探索那些更深层次的奥秘,而不是被开篇的难度劝退。
评分这本书的语言风格简直是“反学术腔调”的典范。它充满了活力,偶尔还会带点幽默感,这让阅读过程变得轻松愉悦。我注意到作者非常善于使用对比论证来解释相对论中的一些悖论,比如同时性的相对性,他没有陷入复杂的数学推导,而是通过一个在高速列车上的观察者视角,巧妙地阐释了时间并非绝对的概念。这种将复杂的哲学思考融入到简单物理案例中的手法,非常高明。不过,也正因为这种强烈的个人风格,有时候会觉得某些解释略带主观色彩,缺乏一些严谨的学术中立性。对于纯粹的物理学习者来说,可能需要配合其他更严谨的资料来相互印证,但作为拓展阅读材料,它无疑是上乘之选,能有效打破思维定势。
评分这本《1分钟物理》的书名倒是挺吸引人的,让人不禁想,难道真的能在短短一分钟内领略到物理学的精髓吗?我抱着一种既好奇又怀疑的心态翻开了它。首先映入眼帘的是那种清爽的排版,大量的留白和简洁的插图,让人阅读起来没有太大的压力。翻阅了几页后,我发现它似乎并不像传统教科书那样深挖公式的推导过程,而是更侧重于对那些核心物理概念的直观解释。比如,关于惯性的描述,它没有直接抛出一个复杂的定义,而是用生活中的例子,像“为什么急刹车时身体会前倾”这样的小场景来引入,让人感觉物理其实离我们并不遥远。这种从生活现象出发的切入点,对于我这种对物理学有些“望而生畏”的读者来说,无疑是一剂强心针。它似乎在悄悄地告诉我:别怕,物理没那么难懂。虽然有些概念的阐述略显跳跃,但整体上为构建一个初步的物理认知框架打下了不错的基础,至少让我对那些平时听起来高深莫测的词汇有了一个模糊的印象,不至于在别人讨论时完全插不上话。
评分可惜我的物理思维很差,不过物理还真的是很奇妙。
评分有趣有料,干货满满,从日常生活到远离日常的宇宙和量子,问题涵盖的范围很广,有些问题本身就挺有意思的,就是有不少回答最好具备一定的相关物理知识再读。。。
评分糟心,讲的不好,尤其舍本逐末强行尬幽默,导致没有说明白道理。插图的作用也是,不美观且百分之九十以上的插图没有起到帮助理解或补充文字的作用,封面比较好看加一星。无法当作科普读物看完。
评分物理真是一个既可脚踏实地又可仰望星空的学科啊。你可以抬头仰望浪漫的星空,探索神秘宇宙的奥妙,也可以低头观察,用日常之物揭开万物之理。
评分恩,估计还是写给有物理基础的人看的,太多专业名词了,并不是很易懂。 不过,提问的内容有些还是很落地,和日常生活有关联。 可以看看,看不懂就只能直接跳过去了。😂 不过回答问题的小哥哥感觉既专业又逗比
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有