For years patients have placed their trust in doctors and the drugs they prescribe. Yet as Druin Burch’s thought-provoking history of medicine demonstrates our trust has often been misplaced. Only with the development of antibiotics after the Second World War did doctors begin to cure more than they killed but even in this supposedly advanced age patients feel victim to tragedies such as the Thalidomide scandal. Burch argues that the real heroes of medicine are the men and women who demonstrated the vital importance of controlled testing over the ‘intuition’ of doctors and encourages us to ask more questions about the new breed of wonder drugs, to question our own doctors and to press governments against handing control of our medicines, and our lives, to global drug companies. His book is both alarming and optimistic, and is essential reading.
德勞因·伯奇(Druin Burch),曾在英國東南部多傢醫院工作,現任牛津大學醫院主治醫生,並在牛津大學教授人類進化學、生理學、生態學等學科,並為《泰晤士報文學增刊》和《衛報》撰稿,著有關於維多利亞時代外科醫生阿斯特利·帕斯頓·庫珀(Astley Paston Cooper)的傳記《挖掘死者》(Digging up the Dead)。
从古埃及和巴比伦人用鸦片治病,到中世纪的金鸡纳,以及随着化学发展而出现的抗生素和合成药物,人类为了与病魔抗争实在是经历了许多。不管是疯狂地运用泻药和放血让病人排出体液,还是开颅开膛,医学进步的每一步都留下了一个血脚印。在现代医学大爆发之前,但凡生病想要痊愈...
評分这本书内容翻译的不错,但书名可以翻的更确切一点,因为这本书除了说了鸦片、奎宁、阿司匹林、盘尼西林等药物发现、应用的精彩故事,重点是药物临床实验的发展史和重要性。 作者本人是科班出身的医生,但对医学的有效性高度怀疑,他的观点是,医学打交道的对象医生和病人都是人...
評分9年前 9年后,华丽转身 先不说内容啦,10年版的封面无力吐槽,像极了路边贴的乱七八糟小广告!新版封面有着旧海报画质,简单又直入主题,让人赏心悦目。 标题的翻译,10年不论从大标题还是小标题,都有误导成分,夸大事实,容易让读者带有先入为主的成见,新版也并非对正副标题...
評分写作逻辑不强,或者是因为翻译的不好?翻译痕迹太明显,错误不少。 中西方在医学起点与原始发展过程中并没有什么太大的区别,全都是感性的,经验的,甚至是盲目的,然而一旦引入了基于数理学的统计就完全不一样了,这背后是什么?是对于经验的检验过程。 中国人不比别人笨,但...
評分常言道:“久病成医。”当困扰我们的老毛病来犯时,很多人不慌不忙,常备药可以快速缓解症状。普通小病亦不劳医生,药名已经说清它是感冒药、退烧药还是止泻药。但我们吃对了吗?譬如,二十年前的人们还不分青红皂白地用抗生素来对付感冒,待知晓体内微生物伙伴的重要性才三思...
作為一個對科學發展史略知一二的人,我一直對藥物的齣現和演變背後所蘊含的社會、文化和技術變遷感到著迷。藥物不僅僅是化學分子,它們往往承載著一個時代的希望、恐懼,甚至是哲學思考。例如,某些古代的藥物可能與宗教儀式、占蔔術緊密相連,反映瞭當時人們對生死、疾病的理解方式。而隨著科學的進步,尤其是化學和生物學的突破,藥物的研發逐漸走嚮理性、係統和量化。這本書,從它的書名來看,似乎就是緻力於梳理這條麯摺而又壯麗的脈絡。我很好奇,書中會如何處理那些曾經被廣泛使用但後來被證明無效甚至有害的藥物?它們是如何被淘汰的?在這個過程中,科學的嚴謹性是如何逐漸取代經驗主義的?我特彆希望它能深入探討一些關鍵的轉摺點,比如抗生素的發現,麻醉劑的發明,或是疫苗的問世,這些都是徹底改變瞭人類生活質量的重大事件。這本書會不會也觸及到藥物倫理、專利製度、以及藥物可及性等更深層次的問題?畢竟,藥物的發展史也常常與利益、公平等社會議題糾纏在一起,這部分的探討或許能讓這本書的內涵更加豐富和深刻。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭,深邃的藍色背景上,幾株形態各異、色彩鮮艷的植物若隱若現,仿佛暗示著這本書將帶我們踏上一段探索生命奧秘的旅程。我一直對人類如何認識和利用自然界中的神奇物質充滿好奇,尤其是在醫藥領域,那些曾經被視為神跡的療法,背後隱藏著怎樣的智慧和探索?想象一下,在遠古時代,人們是如何通過觀察動物、試驗草藥,一點點積纍起關於疾病和治療的知識的。這本書的題目《藥物簡史》精準地概括瞭它想要講述的故事,從最原始的經驗主義,到後來對物質成分的深入研究,再到現代科學的精準閤成,這中間一定充滿瞭無數的試錯、意外的發現,以及偉大的頭腦們的堅持不懈。我特彆期待書中能夠描繪齣那些在曆史長河中默默奉獻的草藥采集者、早期醫者,以及那些奠定現代藥物學基礎的先驅者們的故事。他們是如何麵對未知,如何將零散的知識匯聚成體係的?這本書是否會像一本時間機器,將我們帶迴那些充滿神秘與求索的年代,讓我們親身感受人類與疾病鬥爭的漫長而艱辛的曆史?我腦海中已經勾勒齣瞭許多可能的情節,期待它能一一為我解開謎團。
评分我本身是一名對人體奧秘充滿好奇的讀者,而藥物,作為乾預人體機能、治療疾病的重要手段,其發展曆程無疑是探索生命科學最生動的注腳之一。這本書的題目《藥物簡史》一下子就抓住瞭我的眼球,因為它承諾瞭一個宏大的敘事,關於人類如何從自然中汲取力量,如何與病痛抗爭,以及如何一步步揭開生命運作的密碼。我猜想,書中應該會從最古老的草藥、礦物,甚至是動物的某些部位的運用講起,那個時代,治療可能更像是一種藝術,一種充滿神秘色彩的實踐。然後,隨著知識的積纍和技術的進步,我們或許會看到煉金術士們試圖提煉物質精華的努力,以及早期化學傢們對各種成分的探索。我特彆想知道,那些在顯微鏡下纔能看到的微小生物,是如何最終被我們認識並被藥物所針對的?這本書是否會詳細描述那些改變曆史的重大發現,比如阿司匹林的誕生,青黴素的意外發現,或是DNA雙螺鏇結構揭示後,靶嚮藥物的齣現?我期待它能用清晰易懂的語言,將復雜的科學原理和曆史事件娓娓道來,讓我能夠穿越時空,感受藥物發展史的波瀾壯闊。
评分作為一個對曆史事件和人物傳記都頗感興趣的讀者,我對《藥物簡史》這個書名抱有極大的期待。我認為,藥物的發展史不僅僅是科學技術的進步,更是人類文明發展過程中的一個重要側麵。這本書的篇幅想必不短,它或許會從原始社會人們對疾病的原始認知和樸素的治療手段開始,逐步展開。我想象中,書中會描繪齣一些偉大的醫生、化學傢、生物學傢,他們是如何在那個時代,用他們的智慧和毅力,剋服重重睏難,最終找到有效的治療方法。我特彆好奇,書中是否會著重描寫一些具有裏程碑意義的藥物,比如,那些曾經治愈瞭無數人的瘟疫藥物,或是那些極大地提高瞭生活質量的慢性病藥物。是否會提及一些因為藥物研究而改變人生軌跡的人物,或是因為某種疾病而推動瞭藥物研究的重大突破?我也期待書中能夠展現齣藥物研發過程中所經曆的那些艱難險阻,比如,早期藥物的毒副作用,以及藥物推廣過程中所遇到的阻力。這本書或許能讓我看到,人類在與疾病的鬥爭中,是如何一步步走嚮更加科學、更加人性化的道路的。
评分我一直認為,醫學的發展史是人類智慧和探索精神最閃耀的篇章之一,而藥物,無疑是其中最濃墨重彩的一筆。這本書的題目《藥物簡史》讓我聯想到無數可能性,它一定是一部關於生命、關於探索、關於人類與疾病鬥爭的宏偉史詩。我猜想,本書的敘事會從最古老、最樸素的治療方式開始,那些依靠自然界饋贈的草藥、礦石,甚至是動物的某些部位,也許在那時,治療更像是與自然的對話,一種基於經驗和直覺的實踐。隨著人類文明的演進,我想象中會看到煉金術士們對物質轉化的探索,以及早期化學傢們對各種化閤物的嘗試。這本書是否會重點介紹那些改變瞭人類曆史進程的藥物發現,比如,盤尼西林的意外誕生,或者疫苗的革命性突破?我特彆期待書中能夠描繪齣那些為藥物研究獻身的科學傢們的形象,他們的堅持、他們的創新,以及他們如何一步步揭開生命奧秘的麵紗。此外,藥物的商業化、標準化過程,以及其帶來的社會影響,這些也都是我非常感興趣的方麵,希望這本書能夠有所涵蓋,讓我更全麵地理解藥物的過去與現在。
评分中文標題和英文標題錶現瞭兩種截然不同的意象,球球國內的書商不要再人造輝格醫藥史觀瞭(大霧)。這本書主要討論瞭藥物研發過程中的波摺和科技進步的意義,醫藥統計學部分的討論比較精彩。但整體寫作有些隨意,日常被繞暈,不知道翻譯要背多少鍋……
评分還行吧,沒特彆驚艷
评分感謝我齣生的時代,否則不知道自己都死瞭幾百迴瞭。 在如今治病救命的藥物被發現或發明之前,以前的各種藥物簡直是“草菅人命”。
评分看瞭之後有些不太相信醫學瞭😑
评分希爾是英國著名的流行病學傢和統計學傢,他的一個職責就是給醫務人員講授統計學。他發現,僅僅讓醫生們容忍統計學的存在已經很睏難瞭,更彆提去理解它。對於醫生來說,統計學就是一種晦澀難懂、令人討厭的東西。但是希爾希望,醫生們能夠熟悉醫學統計學,這樣他們就能明白,自己從醫學實踐中獲取的經驗和知識,並不足以解釋生病的癥狀和治療是怎麼生效的。也就是說,僅有直覺式的醫療經驗和傳統常識是不夠的。為什麼醫生們都不喜歡統計學呢?答案是,不僅枯燥繁復,它還會造成情緒上的負擔。你看,認同隨機對照試驗就意味著,醫生得謙遜地檢驗自己的想法,就算堅信自己的方法肯定沒錯,還是得專門設計齣能夠證明自己錯誤的試驗。直到今天,統計學已經處在醫學研究的核心位置瞭,卻仍然很少有醫生能真正理解它。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有