具体描述
《建炎以来系年要录》为宋代李心传所撰的宋代历史著作，仿照《资治通鉴》之编年体，记述宋代史事甚为详细，以官修的日历、实录、会要为基础，广泛搜集各种记载，经过精细的考订，作出自己的论述。书中也有详细的注文，说明材料的来源、去取的依据等。《四库全书总目提要》评价《要录》说：“其书虽取法李焘，而精审较胜”。《要录》只记载高宗三十六年间事，篇幅却达二百卷之多，尤其是绍兴九年以前，每年差不多有十余卷。可见《要录》保存史料之多，史料价值之大。整理者辛更儒先生为宋代史料整理专家，曾与邓广铭先生一起整理《稼轩词编年笺注》，从事宋代史料整理多年，有成果多种。全稿井然有序，标点、校勘规范可靠。
作者简介
李心传（1166—1243），字微之，又字伯微，号秀岩，隆州井研（今四川井研宝五乡四颗村）人，南宋大臣、史学家，早年科举失利，绝意仕途，闭门著书，晚年受宋理宗起用为史馆校勘，专修《中兴四朝帝纪》，后官至工部侍郎，因言去职。有著作《建炎以来系年要录》等。 辛更儒，1944年3月生，山东潍坊人，大学文化，《北方人》杂志社编辑、副编审。主要学术成果：1979年以来，先后在《光明日报》、《中国史研究》、《文史》、《古籍整理与研究》、《岳飞研究》等学术书刊上发表有关宋金史研究论文近30篇，出版学术专著两部。
目录信息
读后感
《要录》20多年来未出版和重印，旧书多居为奇货。如今断句本刚重印，马上又新出点校本，出版社不太厚道，无奈再次掏钱买单，爱书不能惜钱，徒呼奈何！此点校本以文渊阁四库本作底本，兼而并收已有成果，甚下功夫，排版疏朗，颇便于阅读。但校书如扫落叶，旧的未去新又来，此点...
《要录》20多年来未出版和重印，旧书多居为奇货。如今断句本刚重印，马上又新出点校本，出版社不太厚道，无奈再次掏钱买单，爱书不能惜钱，徒呼奈何！此点校本以文渊阁四库本作底本，兼而并收已有成果，甚下功夫，排版疏朗，颇便于阅读。但校书如扫落叶，旧的未去新又来，此点...
刚买了中华的2013年7月重印本，结果不到一周，这个一直期待的点校整理本突然出来了，悲哉又喜哉！ 为什么这么说呢，这里就《要录》此书的版本问题谈谈，冀以对还尚未入手的朋友们提供一个购买参考，庶几方无愧矣：《建炎以来系年要录》的内容、作者、体例和史料价值，...
作为一部私修当代史名著，《建炎以来系年要录》(以下简称《要录》)自成书以来即颇受关注，清代学者认为其“文虽繁而不病其冗，论虽岐而不病其杂。在宋人诸野史中，最足以资考证”，是一部“宏博而有典要”的著作，诚为确评。当代学者更是从著述经过、版本流传、史料采撰、注文...
刚买了中华的2013年7月重印本，结果不到一周，这个一直期待的点校整理本突然出来了，悲哉又喜哉！ 为什么这么说呢，这里就《要录》此书的版本问题谈谈，冀以对还尚未入手的朋友们提供一个购买参考，庶几方无愧矣：《建炎以来系年要录》的内容、作者、体例和史料价值，...
用户评价
这本书的叙述视角非常独特，它不满足于仅仅记录“发生了什么”，更热衷于探讨“为什么会这样”以及“这对后世意味着什么”。这使得它的价值超越了单纯的“编年体”记录，更像是一部带有深刻哲学思考的史学著作。我尤其欣赏作者对于历史因果链条的梳理，那些看似偶然的事件，在作者的分析下，往往能揭示出深层的必然性。 它对我最大的启发在于，让我对“危机中的韧性”有了更深刻的理解。一个政权在遭受巨大创伤后如何调整其战略重心，如何重新凝聚人心，这些过程的描摹，具有极强的现实借鉴意义。读罢全书，我不仅对南宋初期的历史有了扎实的了解，更对传统体制的自我修复能力有了更全面和辩证的认识。这是一部读完会让人感到思想被极大拓宽的书。
我喜欢这本书里那种沉郁而又不失希望的基调。在描述那些令人扼腕的挫折与失败时，文字里流淌着一种深沉的悲悯，让人感同身受。但它并非一味地渲染悲凉，而是通过对少数闪光点的聚焦，展现了那个时代知识分子群体在逆境中不屈的精神。这种精神的力量，是阅读体验中最为动人的部分之一。 阅读体验上，这本书的装帧设计和排版也令人心情愉悦，这在阅读严肃历史著作时是难得的享受。墨色清晰，纸张质地考究，长时间阅读也不会感到疲惫。总而言之，它成功地做到了学术的严谨性与文学的可读性之间的完美平衡，使得即便是对历史略感畏惧的普通读者，也能从中获得极大的满足感和知识增益。
说实话，我一开始是被朋友强力推荐才接触的，起初还有些担心这类专注于特定历史时期的著作会过于晦涩难懂。然而，一旦翻开，那种被牢牢吸引住的感觉就再也无法放下了。作者在梳理庞大史料时，展现出了高超的组织能力，使得原本散落在各处的史料碎片，被巧妙地串联成了一部逻辑严密、脉络清晰的宏大叙事。它并非那种干巴巴的年代记录，而是充满了张力与节奏感，让人读起来酣畅淋漓。 尤其赞赏的是它对于社会经济变迁的关注。在探讨军事和政治决策的同时，作者并未忽略底层百姓的生活状态是如何受这些宏大叙事影响的。比如对赋税制度变动的细致剖析，以及对南方经济如何艰难重塑的描述，都极大地拓宽了我们对那个“乱世”的认知维度。这使得整本书的厚度和深度都得到了显著提升，绝非一般通俗读物所能比拟。
这是一部需要静下心来细品的佳作。我通常是个阅读速度很快的人，但面对这本书时，我情不自禁地放慢了脚步，生怕错过任何一个精妙的措辞或隐藏的史学线索。它不是那种能让你一口气读完就草草了事的快餐读物，它更像是一坛需要时间去品味的陈酿。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛历史的面纱又被轻轻揭开了一层。 从文献考据的角度来看，这本书的严谨性是毋庸置疑的。作者引用和比对的史料之丰富，足以见其下苦功之深。但更难能可贵的是，在恪守史实的基础上，作者并没有陷入堆砌史料的泥潭，而是通过高超的史学判断力，构建起了属于自己的、有说服力的论证体系。对于想要深入研究这段历史的学人来说，它无疑是一座宝库，提供了大量值得推敲和辨析的原始基点。
这本书简直是历史爱好者们的福音，特别是对于那些对宋代那段风云变幻的岁月抱有浓厚兴趣的人来说。作者的笔触细腻，将那个时代错综复杂的政治斗争、军事冲突和文人士大夫的心路历程描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它那种近乎“现场直播”的叙事方式，仿佛我就是那个时代的一员，亲眼目睹了朝堂上的风起云涌和民间疾苦。 阅读的过程中，我时不时会被书中对人物性格的精准捕捉所折服。那些历史上赫赫有名的大人物，不再是教科书上扁平的符号，而是活生生地呈现在眼前，有着他们自己的挣扎、权衡与无奈。即便是那些次要人物，作者也给予了足够的空间去展现他们的命运轨迹，使得整个历史画卷无比丰满和真实。这本书的价值远超一般的史料汇编，它是一部充满人文关怀的历史叙事诗篇。我甚至觉得，了解那个时代，最好的方式就是沉浸在这本书的字里行间。
不如胡校本，眉目不清，问题繁多。
和中华书局版比 底本好 点校错误也少 但是 问题也不少 最明显的就是 在没有要录其它版本依据下 擅改原文 毕竟 “校勘”不是给作者改错 而是 尽可能恢复书的原貌......
和中华书局版比 底本好 点校错误也少 但是 问题也不少 最明显的就是 在没有要录其它版本依据下 擅改原文 毕竟 “校勘”不是给作者改错 而是 尽可能恢复书的原貌......
和中华书局版比 底本好 点校错误也少 但是 问题也不少 最明显的就是 在没有要录其它版本依据下 擅改原文 毕竟 “校勘”不是给作者改错 而是 尽可能恢复书的原貌......
和中华书局版比 底本好 点校错误也少 但是 问题也不少 最明显的就是 在没有要录其它版本依据下 擅改原文 毕竟 “校勘”不是给作者改错 而是 尽可能恢复书的原貌......
