具体描述
本书是一部研究中国1901—1937 年司法改革的著作。它引用了大量史料，通过细致周密的分析研究，向读者展示了20 世纪初期，主要是民国时期中国司法改革的艰难历程。本书分为四个部分：首部分是来自中央的改革展望，第二部分是省级机关与司法财政，第三部分是县级司法程序，第四部分是规范化改革与非规范的实践。在写作过程中，作者访问了中国第二历史档案馆、江苏省档案馆、上海图书馆近代文献室等，获得了大量的档案资料，并参考了大量中外史料。本书英文版于2008 年在斯坦福大学出版社出版后，产生了非常大的影响力，成为这一领域里的重要著作。
作者简介
徐小群
1982 年毕业于上海师范学院历史系，获学士学位，1985 年取得华东师范大学历史系硕士学位，同年赴美国留学。1993 年获得哥伦比亚大学中国近现代史专业博士学位。现任教于美国弗吉尼亚州克里斯多夫·纽波特大学。
目录信息
中文版序言
导论
第一部分来自中央的改革展望
第一章西方模式与中国实践：新政十年
第二章司法现代性和规范化：北洋时期
第三章党国体制和司法改革：南京政府
第二部分省级机关与司法财政
第四章江苏省级机关与司法改革
第五章中央、省级和县级的司法财政
第三部分县级司法程序
第六章县级司法职能的社会环境
第七章地方社会的权力与司法
第八章监狱改良与县旧监
第四部分规范化改革与非规范的实践
第九章就地正法：惩治盗匪之实践
第十章诉愿的实践及诬告经济学
结论
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
评分The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
评分The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
评分The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
评分The central question of this book is how justice was delivered when judicial institutions and procedures were still in a transition toward modernity through formalization(328). It uses “formalization” to sum up the GMD’s efforts to modernize the legal sy...
用户评价
这本书的标题“现代性的磨难”非常吸引人，它传递出一种对当今社会发展模式的深刻反思。我虽然还没有深入阅读，但仅凭这个书名，我就对作者的观点充满了好奇。我猜测，作者很可能会从一个比较宏观的视角出发，探讨现代性在经济、文化、社会结构等各个方面所带来的影响，以及这些影响是如何在个体层面引发“磨难”的。我特别期待作者如何定义和解读“磨难”这个词，它是指一种普遍的存在状态，还是针对特定群体在现代化进程中的经历？我喜欢那些能够引发深度思考的书籍，它们往往能帮助我们看到事物不为人知的另一面，并从中获得新的认知。我预测，作者的文字风格会是深刻且富有洞察力的，他会用精准的语言描绘出那些隐藏在光鲜外表下的困境，并引导读者去反思这些现象的根源。我希望这本书能够为我提供一个更清晰的视角，来理解我们所处的时代，以及如何在这种时代背景下找到自己的方向。
评分“现代性的磨难”——这个书名本身就带着一种引人深思的力量。在我还没有深入阅读之前，我已经能感受到作者对当下社会的一种批判性视角。我猜测，作者很可能会从多个层面来剖析现代性，包括它带来的进步，以及那些伴随而来的负面效应。我特别好奇作者会如何界定“磨难”，它是否指向某种精神层面的困境，抑或是社会结构性问题所导致的个体痛苦？我喜欢那种能够激发我深入思考的书籍，它们往往能让我对习以为常的事物产生新的认识。我预测，作者的论述风格会是严谨而富有逻辑性的，他可能会通过引用大量的理论和案例来支撑自己的观点，从而构建一个全面而深刻的分析体系。我希望这本书能够像一面镜子，映照出我们所处的时代的某些不易察觉的阴影，并从中获得一些启示，帮助我更好地理解这个复杂的世界，以及我在其中的位置。
评分这本书的出版，在我看来，是对当下社会一股非常重要的反思力量。虽然我尚未开始细读，但仅仅是翻阅目录和作者简介，我就能感受到作者深厚的学养和严谨的治学态度。我尤其喜欢作者在引言中提出的几个核心问题，它们直击现代社会的核心痛点，比如“消费主义是否吞噬了我们的价值判断？”、“技术进步是否加剧了人际隔阂？”这些问题都具有相当的普遍性，相信能引起许多读者的共鸣。我猜测，作者的论述会是层层递进、逻辑清晰的。他可能会先从一个宏观的历史背景切入，梳理现代性思想的演变，然后逐步聚焦到当代社会我们所面临的具体挑战。我对作者如何解读“磨难”感到非常好奇，它是某种不可避免的宿命，还是可以通过人类自身的努力去克服的挑战？我倾向于认为，作者会以一种批判性的眼光来审视现代性，指出其光鲜外表下的阴影，并提供一些可能的解决之道。我期待着，这本书能够像一面镜子，映照出我们自身的问题，也能像一盏灯，照亮我们前行的方向。我坚信，阅读这类能够引发深度思考的书籍，是提升个人认知能力和精神境界的重要途径，而“现代性的磨难”无疑具备这样的潜质。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了，那种略带灰暗但又不失质感的色彩搭配，以及那简洁却意味深长的书名“现代性的磨难”，瞬间就勾起了我对书中内容的无限遐想。拿到书的那一刻，我就迫不及待地翻开了第一页。虽然我还没有来得及深入阅读，但我已经能感受到作者在文字间传递出的那种沉甸甸的分量。我喜欢这种能够引发思考的书籍，它们不仅仅是消遣，更是精神上的滋养。我期待着在这本书中，能找到对当下社会种种现象的深刻剖析，或许是关于个体在快速变迁的时代中所面临的困惑与挣扎，又或是关于集体意识如何在现代性的洪流中被重塑与冲击。我猜测，作者或许会从历史的维度切入，追溯现代性观念的起源，并以此为基础，展开对当代社会种种“磨难”的论述。这种宏大的叙事视角，往往能够帮助读者建立起更广阔的认知框架，从而更深刻地理解我们所处的时代。我特别好奇作者会如何处理“磨难”这个词，它究竟是指物质上的匮乏，还是精神上的空虚？是社会结构的失衡，还是人际关系的疏离？亦或是这些因素交织在一起所产生的复杂效应？这些疑问如同种子一般，在我心中悄然埋下，等待着在阅读过程中慢慢发芽、生长。我确信，这会是一段充满挑战但也极具启发性的阅读旅程。
评分仅仅是“现代性的磨难”这个书名，就足以让我产生强烈的好奇心。它暗示了一种对现代发展模式的审视，以及其中所蕴含的某种难以言说的痛苦。我还没有深入阅读，但脑海中已经浮现出许多可能的解读方向。我猜测，作者很可能会从哲学、社会学或者历史学的角度出发，探讨现代性是如何在带来进步和便利的同时，也制造了新的问题和困境。我特别期待作者能对“磨难”这一概念进行深入的阐释，它是否指向个体在社会变革中的失落感？是否指向人类与自然界日益紧张的关系？或是某种精神层面的空虚与迷失？我喜欢那些能够引发深度思考的书籍，它们往往能帮助我们跳出现有的思维框架，从更广阔的视角来审视世界。我预测，作者的文字风格可能会是深刻而富有感染力的，他会用精准的语言描绘现代社会中存在的种种“磨难”，并引导读者去反思这些现象背后的深层原因。我希望这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我们辨析现代性中的积极与消极因素，并最终找到应对挑战的智慧。
评分这本书的封面设计，采用了一种简约而富有象征意义的图像，配合“现代性的磨难”这个书名，瞬间就点燃了我对书中内容的探求欲望。我迫不及待地想知道，作者究竟会对现代性进行怎样的解读，以及他所认为的“磨难”究竟是指什么。我猜想，作者很可能会从一个历史的维度来审视现代性，追溯它从诞生之初是如何逐渐演变成我们今天所熟悉的样貌，以及在这个过程中，那些不为人知的代价是什么。我特别好奇作者会对“磨难”进行怎样的界定，它是否是一种无法避免的宿命，还是可以被人类自身力量所改变的挑战？我喜欢那些能够引发深刻反思的书籍，它们不仅仅是知识的载体，更是思想的启迪者。我期待着，作者能够用他独特的视角和犀利的笔触，为我们剖析现代性所带来的种种复杂效应，并引导我们去思考如何在快速变化的时代中找到属于自己的定位。我坚信，阅读这本书将会是一次充满挑战但也极具价值的精神之旅。
评分这本书的标题“现代性的磨难”，本身就带着一种强烈的吸引力，它唤起了我对现代社会深层结构的探究欲望。在我还没有真正沉浸在书中的内容之前，我已经能从封面设计和书名中感受到一种复杂的情绪——既有对进步的赞颂，也有对代价的忧虑。我猜测，作者不会简单地将现代性视为一种单向度的发展，而是会深入探讨其内在的矛盾与张力。我特别好奇作者会如何定义“磨难”这个概念，它是否指向一种普遍的存在状态，还是针对特定群体在现代化进程中的经历？我期待着，作者能够在书中为我们揭示那些隐藏在繁荣景象下的不为人知的代价，也许是精神上的消耗，也许是社会结构的不公，也许是人与自然关系的失衡。我喜欢那种能够挑战我既有认知、迫使我进行深度思考的书籍，而“现代性的磨难”恰恰具备这样的特质。我预测，作者的论述风格会是严谨而富有洞察力的，他或许会援引大量的案例和理论来支撑自己的观点，从而构建一个全面而深刻的分析框架。我希望能在这本书中找到对当下我们所经历的种种困惑的解释，并从中获得启示，更好地理解我们自身以及我们所处的这个时代。
评分“现代性的磨难”——这个书名本身就透露出一种对我们所处时代的深刻洞察，以及一种可能存在的隐忧。虽然我还没有来得及仔细阅读，但仅仅是这个书名，就足以让我对接下来的内容充满期待。我猜测，作者很可能会从一个多学科的视角出发，来探讨现代性在我们社会生活中所带来的多重影响。我尤其关注作者对“磨难”这一概念的阐释，它是否指向某种普遍存在的精神困境？抑或是个体在快速社会变迁中感受到的不安与疏离？我喜欢那些能够引发思考和讨论的书籍，它们往往能够帮助我们跳出日常的局限，以更广阔的视野来看待事物。我预测，作者的论述风格会是严谨而富有逻辑的，他可能会通过大量的案例和深入的分析，来揭示现代性背后所隐藏的复杂性。我希望这本书能够为我们提供一种批判性的思维方式，帮助我们更好地理解我们所处的时代，以及如何在现代性的洪流中保持清醒的头脑和独立的人格。
评分读完这本书的序言，我已经被作者的文字魅力深深吸引。那种独特的叙事风格，带着一种古典的韵味，又饱含着对现代社会的敏锐洞察。序言部分虽然没有直接点明书中的具体内容，但它成功地营造了一种引人入胜的氛围，让我仿佛置身于一个充满哲思的对话之中。作者在序言中反复提及“疏离感”和“异化”这两个词，这让我对书中接下来的论述充满了期待。我猜想，作者可能会探讨现代社会在带来物质繁荣的同时，是如何在精神层面引发个体与社会、与自我之间的疏离。这种疏离感，或许体现在我们日益增长的孤独感，或者是在追求效率与功利的过程中，我们对生命本真意义的遗忘。作者的文字有一种能够穿透表象直抵本质的力量，我期待着在书中能够读到对这些抽象概念的生动阐释，以及它们如何在我们的日常生活中留下印记。我尤其关注作者是否会从艺术、哲学、社会学等多个学科的视角来解读“现代性的磨难”，因为我相信，只有多维度的审视，才能更全面地理解一个复杂的主题。这本书的语言本身，就如同精心雕琢的艺术品，每一个词语的运用都恰到好处，充满了张力与美感。我迫不及待地想进入书中的世界，去体验作者所描绘的那些“磨难”，并从中汲取智慧，更好地认识我们所处的这个时代。
评分从这本书的书脊和作者的知名度来看，我预感这会是一本非常有分量和社会意义的作品。虽然我还没有来得及细读，但从它在读者群体中激起的讨论热度来看，这本书触及到了许多人内心深处的思考。我猜测，作者很可能会从一个比较宏观的视角出发，审视现代性在不同领域所带来的影响，无论是经济、政治、文化还是个体生活。我特别关注作者是如何处理“磨难”这个词的，它是否意味着一种不可避免的负面效应，或者是一种可以被克服的挑战？我期待着，作者能够运用犀利的笔触，剖析现代社会发展过程中出现的种种矛盾和困境，例如技术进步带来的伦理困境，或者全球化进程中的文化冲突。我喜欢那些能够引发广泛社会讨论的书籍，它们不仅能提供知识，更能激发思考，甚至推动社会进步。我希望“现代性的磨难”能够成为一本这样的作品，它能够帮助我们更清晰地认识到现代性所带来的复杂影响，并促使我们去思考如何构建一个更加公平、可持续的未来。我迫不及待地想深入其中，去体验作者所构建的思想世界，从中汲取智慧和力量。
评分要而言之，近代中国司法改革始终处于三组矛盾之间：中外，央地与法政。撤回治外法权（中外）的呼声令司法改革不得不行（正当性需求）；而央地、法政之间的冲突又决定了司法改革步步难行（财与人上的困难）。此书胜在全面，但对中文材料的使用或有不足；特别是以十年后的视角观之（英文版2008年出版），第一部分相比于江照信、李在全，第三部分相比于唐仕春，已颇感单薄。
评分最为恶劣的非法或法外夺取公民财产而不予补偿的行为，通常是那些以人民和革命的名义行事的国家机关或公共组织。（p295）
评分要而言之，近代中国司法改革始终处于三组矛盾之间：中外，央地与法政。撤回治外法权（中外）的呼声令司法改革不得不行（正当性需求）；而央地、法政之间的冲突又决定了司法改革步步难行（财与人上的困难）。此书胜在全面，但对中文材料的使用或有不足；特别是以十年后的视角观之（英文版2008年出版），第一部分相比于江照信、李在全，第三部分相比于唐仕春，已颇感单薄。
评分要而言之，近代中国司法改革始终处于三组矛盾之间：中外，央地与法政。撤回治外法权（中外）的呼声令司法改革不得不行（正当性需求）；而央地、法政之间的冲突又决定了司法改革步步难行（财与人上的困难）。此书胜在全面，但对中文材料的使用或有不足；特别是以十年后的视角观之（英文版2008年出版），第一部分相比于江照信、李在全，第三部分相比于唐仕春，已颇感单薄。
评分最为恶劣的非法或法外夺取公民财产而不予补偿的行为，通常是那些以人民和革命的名义行事的国家机关或公共组织。（p295）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有