具体描述
江南常熟藏书家钱曾字遵王，乃明清之际虞山诗派重要成员，诗歌创作深受钱谦益影响，惟长期流传不广。书稿收录钱曾七种诗集《怀园小集》、《交芦言怨集》、《莺花集》、《夙兴草堂集》、《判春集》、《奚囊集》、《今吾集》，并补辑《集外诗》，广校清初以来各种选本，笺注尽量考出各诗创作年份，指明有关人物、史事和地名，以勾画钱曾交游情况及对时事的态度。末附《遵王词》、《传记资料辑录》、《投赠集》等，以便读者。
作者简介
钱曾(1629—1701) 字遵王，清代著名版本目录学家、藏书家。
谢正光，男，耶鲁大学历史学博士，格林内尔学院（Grinnell College）历史系教授，有著作《明遗民传记索引》、《明遗民录汇辑》（与范金民合编）、《清初人选清初诗汇考》（与佘汝丰合著）等。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。从封面选用的那种略带粗粝感的米白色纸张，到内页排版的疏朗有致，都能感受到出版方在细节上倾注的心血。那种沉甸甸的质感，拿在手里，就仿佛触碰到了一种历史的厚重。尤其是那些仿古的插图和引文校注的字体选择，既保留了古籍的韵味，又不失现代阅读的舒适度。我作为一个常年与古籍打交道的读者，对这种既尊重传统又兼顾实用的设计理念深表赞赏。装帧本身已经成为了阅读体验的一部分，它为接下来进入诗歌的世界搭建了一个非常雅致的序幕。书脊处的烫金字体在光线下微微闪烁，每一次把它从书架上取下，都像是在进行一个郑重的仪式。
从整体结构来看，这本书的编排逻辑清晰得令人赞叹。它没有采用简单的年代顺序，而是似乎根据主题或地域进行了精妙的划分，使得读者在阅读某个阶段的作品时，能更好地把握其创作心境的连贯性。尤其是那些跨越了不同历史时期的对比分析，展现了作者对这位诗人一生创作轨迹的宏观把握。翻阅起来，线索清晰，脉络分明，即便是对古典诗词不太熟悉的读者，也能被这种精心构建的阅读路径所引导，不至于在浩瀚的诗篇中迷失方向。这种对读者体验的深切关怀，是许多学术著作所欠缺的。
阅读过程中的最大惊喜，在于那些详尽的校注和考订。通常，这类诗集的注释往往是点到为止，但这本书的“笺”做得实在是用心到了极致。作者不仅对晦涩的典故进行了细致的阐释，更难得的是对不同版本之间的差异进行了细致的比对和说明。这对于研究文学史的人来说，简直是如获至宝。我记得有几处关于特定地名用词的变迁，光是辨析那一个字，作者就查阅了多部地方志和当时的公私档案，这种严谨到近乎偏执的治学态度，让人由衷地敬佩。它不再是简单的“读诗”，而更像是在进行一场与古人的深度对话，每解开一个谜团，都充满了成就感。
这本书所散发出的那种沉静的力量，是现代快节奏生活中难得一见的精神食粮。它不追求瞬间的震撼，而是提供了一种慢下来、细细品味的可能。每一次翻开它，都会被那种穿越时空的宁静所感染。它更像是一个知识的宝库，而不是一本消遣读物。它促使人去思考那些流淌在文字背后的时代精神和文人情怀。对于渴望在喧嚣中寻找一处精神栖息地的读者而言，这本书无疑提供了一个绝佳的场所，让人心甘情愿地沉浸其中，久久不愿离去。
这本书的文字风格，与其说是“校笺”，不如说是一种娓娓道来的学术叙事。它没有那种生硬的学术术语堆砌，而是将复杂的考据融入到流畅的行文中。作者的笔触如同一个经验丰富的向导，带领读者穿梭于历史的迷雾之中。最欣赏的是它在解释诗歌意境时的那种克制与精准——不妄加揣测，不滥施情感，只是依据当时的社会背景和作者的生平侧写，给出最合理的解读框架。这种冷静而富有洞察力的分析，极大地提升了我们对作品深层意蕴的理解，避免了后人穿凿附会的遗憾。
2019147 校笺果然比较好看（？？）诗趣味平平，只记了一句颇应景的“春随人共去，愁与醉难醒”
从抄本几种集子到刻本《今吾集》或许有规律可循，一时也看不出名堂，总之诗歌可编年的年份分布零散，不好串上。诗得钱谦益点赞，但这些诗又都在钱谦益的“阴影”之下，没有预想的有趣。
从抄本几种集子到刻本《今吾集》或许有规律可循，一时也看不出名堂，总之诗歌可编年的年份分布零散，不好串上。诗得钱谦益点赞，但这些诗又都在钱谦益的“阴影”之下，没有预想的有趣。
梦苕庵谓钱遵王诗学钱牧斋，“具体而微”，此言得之。钱曾诗确实是效法牧斋，七言律高处几欲乱真。但他毕竟没有钱牧斋那样的学力，更没有那样的阅历。在牧斋“老有心情依佛火，穷无涕泪洒神州”的晚年，诗歌都浸染了血泪和悔恨。钱曾诗则断无这样的感染力。因为他径学牧斋，所以避免了像二冯那样援引玉溪、滑向西昆体。这有点类似于清末李宣龚之学郑海藏。//笺注非常好，附录了大量的相关诗作，简直可以当做一部诗选来看，此书和《海虞诗苑海 虞诗苑续编》一起，就基本勾画出了虞山诗派的基本面目。
从抄本几种集子到刻本《今吾集》或许有规律可循，一时也看不出名堂，总之诗歌可编年的年份分布零散，不好串上。诗得钱谦益点赞，但这些诗又都在钱谦益的“阴影”之下，没有预想的有趣。
