具体描述
香港從來是各地文人薈萃之地,但為甚麼外界對香港文學所知甚少?為甚麼至今還沒有一套香港作家選集、沒有一套香港新文學大系,以包羅各家的心血、多年來眾人走過的足跡?在物質條件發達之餘,為甚麼對心靈的發展卻考慮不多?
一群熱愛香港文學的年輕人,嘗試以清新的角度、認真的研究、深入淺出的文字,把香港文學介紹給廣大讀者。讓大家認識百年來多位前輩留下的筆跡,明白香港文學不是孤立的,是整體香港文化一個有機部分。
作者简介
目录信息
2 早期香港新文學與文化資源 陳智德
12 一九二七年——魯迅與香港 譚志明
17 南來文人的中國情意結──葉靈鳳 魯嘉恩
25 到底是落花生 ——談許地山的人生、創作與香港因緣 馮佩兒
五、六○年代:現代與寫實
38 徐訏與香港:一個留下的過客 葛浩德
47 華麗的蒼涼——張愛玲 沈海燕
55 左右對立以外︰曹聚仁 曾卓然
62 香港故事,不知從何說起——從三本小說讀香港意識之起點 李卓賢
69 五四文學理念的實踐——侶倫的《窮巷》 黃 靜
75 寫實的文學——有關「鑪峯」的二三事 曾卓然
80 〈鯉魚門的霧〉、〈香港仔的月亮〉——一個城市的「鄉土」變遷 陳曦靜
五、六○年代:文藝園地
88 一代人的文化周刊——《 中國學生周報》 吳兆剛
95 此「潮」不同彼「潮」——重讀現代主義刊物《文藝新潮》 曾卓然
101 「三毫子」的花花都市——五、六○年代的三毫子小說 黃 靜
106 雜談報紙連載小說二三事 陳穎恆
115 《星島晚報》連載小說——以歐陽天和劉以鬯為例 沈海燕
五、六○年代:文藝與世俗、傳統與改編
126 淺談劉以鬯的《私戀》與電影改編 陳穎恆
133 高雄《經紀日記》—— 一個經紀的生死愛慾 張嘉俊
140 通俗與嚴肅︰天空小說的題材處理 吳兆剛
146 天空小說與其他藝術媒介的互相影響 吳兆剛
151 中國文學、粵劇與香港普及文化 陳素怡
156 香港新派武俠小說(一)——香港新派武俠小說的崛起與金庸小說中的武功描寫 林賀超
163 香港新派武俠小說(二)——金庸小說中的俠客主角 林賀超
170 香港新派武俠小說(三)——香港武俠電影電視熱與金庸小說的影視改編 古廣奇
七、八○年代:本土意識的形成
178 翻董橋的文字樟木箱 伍家偉
185 一九五○至一九七○年代香港都市小說 黃 靜
200 她從愛情中成長——亦舒 郭玉平
205 本土化的沉思──七○年代的香港文學 郭柳娜、陳智德
212 舒巷城作品中香港七○年代的都市形象 陳曦靜
233 從《十人詩選》看七、八○年代詩歌面貌 鄭政恆
244 一個說故事的人和他的城市——也斯的《剪紙》 陳曦靜
254 西西筆下的「我城」 李凱琳
260 李碧華的故事新編 林賀超、張頌賢
九○年代至今:傳承與開拓
274 電影與文學互動的兩個側例:董啟章的〈香港製造〉和也斯的〈愛美麗在屯門〉 林賀超
280 香港年輕作家——以王貽興、謝曉虹、韓麗珠為例 伍家偉
287 香港的公共空間——碼頭和詩 鄭政恆
294 香港的文化空間──兩座「大會堂」 譚志明
299 香港的文化空間——旺角行人專用區 張嘉俊
文學資料:編選與整理
308 三種聲音及其變奏——淺談兩本香港新詩選本中的作品 鄭政恆
315 香港文學 誰的記憶 伍家偉、許旭筠
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认,初读时我有些被其晦涩的文风所困扰,这绝非那种一目了然、追求快速娱乐的读物。它的语言密度极高,每一个词语似乎都经过了反复的锤炼和筛选,不容许丝毫的冗余。这像是一种对文学纯粹性的执着追求,作者似乎拒绝用简单的形容词来搪塞读者的想象力,而是用复杂的句式和古典的韵味,搭建起一座需要耐心攀登的知识与情感的殿堂。这种阅读体验是充满挑战的,它要求读者投入极大的心神去解读字里行间潜藏的深意。然而,一旦跨过那初期的门槛,回报则是巨大的——它提供的不是被喂养好的观点,而是思考的工具和激发想象力的火花。它迫使你慢下来,去审视那些在你脑海中自动生成的画面,并与作者构建的意境进行一场无声的对话。这种智力上的深度参与感,是我在许多当代作品中难以寻觅的宝贵财富。
这部作品的文字犹如一面精心打磨的镜子,映照出城市脉络中那些微妙而复杂的肌理。它不是那种喧嚣的、事无巨细的流水账,反而更像是一种沉潜的观察,将那些被匆忙的行人忽略的角落,用一种近乎诗意的笔触重新描摹出来。叙事节奏的拿捏极其老道,时而如细密的雨丝,轻柔却不间断地渗透进读者的心防;时而又如同突如其来的海风,带着一种不可抗拒的力量,将我们卷入某个特定的时空场景。我特别欣赏作者对于细节的捕捉,那种对光影、气味乃至微风拂过皮肤的触感的精准描绘,构建了一个极具现场感的氛围。读起来,我仿佛能真切地闻到湿漉漉的石板路散发出的泥土气息,听到远处电车悠长的鸣笛声。这种沉浸感,超越了单纯的文字堆砌,它是一种对生活本质的提炼与升华,让人在阅读后,对日常所处的环境产生一种全新的、更具敬畏的认识。它不是在讲述一个宏大的故事,而是在细腻地编织一首关于“存在”的颂歌,每一个篇章都像是一块被打磨光滑的鹅卵石,温润而有分量。
这部作品最令人称奇的,是它在处理时间维度上的手法。它仿佛拥有穿越的能力,能够将过去某个瞬间的残留的温度,与当下某个场景的冰冷现实进行无缝对接。你读到某个老旧的建筑描述,可能下一秒,你的思绪就被拉回到百年前的相似街角,体验着一种跨越世纪的共鸣。这种非线性的叙事,巧妙地避开了传统历史记录的刻板和僵硬,让“过去”不再是尘封的档案,而是成为一种流动的、随时可能与“现在”交汇的能量场。阅读它,就像在翻阅一本被无数人反复修改和涂抹的日记,每一层油墨下都藏着不同的生命故事和时代烙印。它没有刻意去评判是非对错,而是以一种近乎超然的视角,记录下时间在事物上留下的痕迹,这使得整部作品弥漫着一种深沉的、无可奈何的历史宿命感,但又在宿命中找到了某种永恒的美。
从结构上看,这似乎是一部散漫的作品,缺乏传统意义上的强劲情节驱动力。它更像是一系列精心排列的碎片,每一个碎片都独立闪耀着独特的光芒,但只有当读者将它们按照自己的内在逻辑拼凑起来时,一个更宏大、更隐秘的图景才会徐徐展开。这种开放性是其魅力所在,也可能是部分读者感到困惑的原因。作者仿佛在说:“我为你提供了砖块、木料和设计图纸的一部分,至于最终的建筑形态,由你来完成。”这种对读者的信任和授权,赋予了阅读过程一种强烈的创作参与感。我花了很多时间去回味那些看似无关紧要的场景转换,那些看似随机的意象堆叠,最终发现它们之间存在着某种微妙的、非逻辑的关联,就像一个梦境的内在逻辑一样,看似荒诞,实则自有其道理。这种对传统叙事范式的颠覆,令人耳目一新。
这部书的“内在气质”非常独特,它散发着一种难以言喻的忧郁和怀旧情调,但绝不是矫揉造作的伤春悲秋。那是一种扎根于土地和记忆深处的沉静悲凉,仿佛是目睹了太多兴衰更迭后,自然而然产生的一种了悟。它不试图提供解决方案或安慰,而是坦诚地展示生命中的无常和遗憾。这种直面虚无的勇气,反而带来了另一种形式的慰藉——那就是“被理解”的感觉。作者的文字如同夜空中最亮的星辰,虽然遥远,却稳定地存在着,让你在感到孤独时,知道有一种同类的感知在某处与你共振。阅读完毕后,我没有立刻放下书本,而是静坐了很久,让那些文字的气味在空气中慢慢散去。它留下的不是一个明确的结论,而是一种更深层的“共鸣状态”,一种对生命复杂性的深切体认,这种体验是稀有而珍贵的。
听讲座前简单翻看,学生写的短文集,浅显的介绍性文字,但是有一篇聊到电影“改编”而来的短篇小说,觉得还蛮有趣的有空可以探究一下。
深入淺出介紹不同時期的香港文學,以及重要人物及刊物,嚴肅、流行文學一併交代,讓讀者有全面的視野,作為瞭解香港文學的入門書,值得一看。
听讲座前简单翻看,学生写的短文集,浅显的介绍性文字,但是有一篇聊到电影“改编”而来的短篇小说,觉得还蛮有趣的有空可以探究一下。
看了一半,具資料性,欠創見。
涵盖面挺多,就是文字偏于清新。难怪看时总觉得欠了点深度,但总体阐述得挺好的。